私立中は裕福な子弟の行くところ

１９８０年代に都内公立中学を卒業した者です。（当時、都内では五本の指に入るレベルの高い中学だといわれていました）

この中学から５位以内の成績で都立高校にすすんだ友人達のその後を成人式の会場で聞いて愕然としました。

男子トップ・・一浪の末、日東駒専のマイナー学部へ。
女子トップ・・一浪の末、二流女子大学文学部へ。就職浪人
男子・・・・・一浪の末、地方無名私立へ
男子・・・・・二浪の末、ＭＡＲＣＨのマイナー学部へ
女子・・・・・一浪の末、大学進学をあきらめ劇団に入団

私は高校で勉強の楽しさにめざめ、いくら「勉強したい」と口にしても「いい子ぶってる」などといわれない環境が楽しくて現役で国立大に合格、同じ高校に進学した男子生徒は難関私立大学医学部に
現役で合格しました。

当時、この５人にはどんなに頑張っても勉強ではかないませんでした。輝いていた５人だったのに、それを思うと胸が痛くなります。

１９８０年代に都内公立中学を卒業した者です。（当時、都内では五本の指に入るレベルの高い中学だといわれていました）

この中学から５位以内の成績で都立高校にすすんだ友人達のその後を成人式の会場で聞いて愕然としました。

男子トップ・・一浪の末、日東駒専のマイナー学部へ。
女子トップ・・一浪の末、二流女子大学文学部へ。就職浪人
男子・・・・・一浪の末、地方無名私立へ
男子・・・・・二浪の末、ＭＡＲＣＨのマイナー学部へ
女子・・・・・一浪の末、大学進学をあきらめ劇団に入団

私は高校で勉強の楽しさにめざめ、いくら「勉強したい」と口にしても「いい子ぶってる」などといわれない環境が楽しくて現役で国立大に合格、同じ高校に進学した男子生徒は難関私立大学医学部に
現役で合格しました。

当時、この５人にはどんなに頑張っても勉強ではかないませんでした。輝いていた５人だったのに、それを思うと胸が痛くなります。

80年代だからじゃないですか？
今は、高校からなら都立だろうが私立だろうがそう変わらないでしょう。本当にトップ層なら十分整った環境に身を置けると思いますよ。あとは自分次第ですね。

昔も今も上位層を占める子の割合はかわらないし、
高校も大学も定員は大してかわらない、
だとしたら、大学受験だけを考えた学校選びをしない上位層が
中高一貫をあえて選べる程度には、昔より裕福な層が増えた、
ということでは？
親なら、結果だけじゃなく、わが子には６年間の中身も、
より良いものを与えたいと思うから。
特に難関校の６年間は授業も充実、またスレ主さん推奨の、寄り道や
遠回りして考える猶予期間としても充分です。
３年刻みの受験になる公立では、あわただしくあっという間。
スレ主さんがわざわざ言うまでもなく、私立を目指す層の大半は
裕福なのでしょう、既に。
公立中は、上位層が抜けていくのだから、いかに底上げするかに
そろそろ的を絞った対策を取った方が将来の日本のためになると思います。
二極化をほっとかないで。
公立に進んだ上位層は、スレ主さんの言うように、ほっといても
自力で何とかしてますからね。
むしろ公立中の内申点なんかなくしたほうが子どものためですね。
上位層の子達がトップ高を狙うのに、内申を気にして汲々とする
のはかわいそうです。
私立に流れた上位層を公立に取り戻そうというのは時代の流れに逆行しています。
ノスタルジーとして共感しなくもないですが、他人の懐具合に
口を出す下世話なことはあまりしない方がいいでしょう。
「何にお金を使うか」は、個人の価値観なので、相手を尊重するならば、
選択の自由を尊重すべき。
「安い方がいいに決まってる」という以外のメリットがないと、
説得力もありません。

＞結局、貴方のおっしゃる最後のところが公立中の現状を規定してしまっているのでしょう。「都立高校全体でも御三家一つより東大合格者が少ない」というところです。
　
だって現実でしょう、都立が小石川や両国を一貫校にしたのは
現状の公立中では私学の一貫校に太刀打ちできないからでしょう。
どんなに都立が進学重点校などと名称だけがんばって作っても
昔の西や日比谷に戻れるわけがない。
　
小学校で自分の子どもが素質があると思ったら、すぐに進学塾に
入れてあげて鍛えるべきです。お金が足りないなら国立や都立の
一貫校の選択だってできる。そのまま公立に行きたいのなら
別にだれも止めはしません。だからと言って、私学は無駄だ
公立から公立トップ校がベストの道だなぞと、大声出して
叫んでいるあなたのような人おかしいと思う。
　
親が子どもの教育にどのようにお金を使おうが、別に人から
とやかく言われる必要はない、進学校に行って、また塾に行く
大いに結構、もっともっと勉強してください。

しょうゆしかない

うちは裕福ではありません、なんとか行かせられる程度です。
けど、私立中を子供が望むならいいのではないでしょうか?
我が子が通う小学校では、５年生でも１２－８の引き算が出来ない子もいて(本当です)、
出来る子が教えなければならないそうです。
授業中課題が終わっても、自分の勉強をする事は許されず、そんな事をさせられているんですよ。
我が子のクラスだけかもしれませんが。内申に響かない様に手を挙げて発表しようとしても、出来る子は指されません。指されないと解っていても挙げなければいけないのはかなりのストレスだそうです。
生徒を公平に扱ってくれれば公立で充分なんですよ。けど、違いますから。
スレ主さん、私達の頃の様な学校の様子とはかなり違ってるんですよ。ちなみに私は４０歳手前ですが。
＞公立中の教員は移動もあったろうし
異動、でお願いします。

私学絶対主義さまへ


＞１９８０年代に都内公立中学を卒業した者です。（当時、都内では五本の指に入るレベルの高い中学だといわれていました） 　　（中略）・・・・・・・・・・
＞当時、この５人にはどんなに頑張っても勉強ではかないませんでした。輝いていた５人だったのに、それを思うと胸が痛くなります。


レベルの高い中学から都立高校に５番以内で入った友人達は高校に入って人生に目覚め読書に耽り普段の勉強も放棄してしまったのでしょうか？輝いていた５人ですから都立トップ高に当然入ってますよね？



ご承知のように学校群は日比谷潰しが目的のため一気に日比谷の進学実績は凋落しましたが他の都立高はスローなペースで落ち込んでいきました。貴方の卒業した８０年代ですと更に高校が３年ありますから大学受験は８３年ぐらいからですか？


手元に東大の資料しかないのですが東工大、一橋、早慶まで含めれば友人達も都立高校を経てそれなりの大学に進学したのではありませんか？



東大合格者数（１９８３～１９９３年）

西　３３、３６、２６、３６、３５、２８、２０、２５、２４、１８、３１．


国立　３５、３８、３０、１８、１７、１８、１２、２１、１２、１８、１４．


戸山　２６、３１、３２、３５、３４、３１、３１、３５、２９、２１、２２．


青山　３３、１８、２６、１１、１３、１６、１３、１４、１１、７、－


立川　２７、２３、１９、７、－、－、７、１１、７、－、７．


小石川　１０、２１、１０、１７、１２、１５、８、１５、－、１３、９．



日比谷　－、－、－、１０、１０、１０、１１、８、７、８、－。