私立中は裕福な子弟の行くところ

スレッド作成者: 子供の素質 (ID:t.YbGyVroe.)

2009年 10月 12日 23:01

不況はまだまだ続くし民主党政権になって株価も下がっている。補正予算を削減して子供手当ての財源にするというけれどそれを皆が貯金したらお金が回らず経済は活性化しない。

アメリカとの関係も悪化すればあの国のことだからまたぞろダンピング法だとかカルテルとか持ち出して日本企業たたきを始めるでしょう。

建設、土木、輸出産業（自動車、家電、精密機械）の従業員はリストラや賃下げはあるかもしれないがもう給料は上がらないと考えた方がいい。

中学受験は一昔前のように、本当に裕福な家庭の子供がお金の心配なく家庭教師などについて受験するように戻ってくるでしょう。美智子妃殿下や麻生、安倍さんのような人たちが伝統に則った由緒正しい教育を受けるのが私学。

お金に汲々した庶民が長時間の塾通いで莫大な時間とお金をかけて入学し、その後もまた進学塾や予備校に通うのが当たり前なんていうのがちょっと常軌を逸している。

義務教育の中で近所の公立から地域のトップ高に行けば充分。素質のあるものなら公立中で足りないことは参考書や塾で補えば学校で先取りなんてしてくれなくても一向に差し支えない。
かえってのんびり検定教科書を完全理解しながらクラブ活動でもやって色んな事を学べるだろう。

私立中学に行かなければ子供の人生が終わるように思いつめている親が余りにも多いことに唖然とする。お国がやってくれる義務教育から上の学校にあがることに何の不足があるのだろうか？

スレッドを共有する

"中学受験情報"のスレッド一覧

【1463633】投稿者: あー (ID:8ecm7ExOJnI)
投稿日時：2009年 10月 13日 08:18

裕福でよかった！

【1463636】投稿者: 子供の素質 (ID:m.WjMfPyZJQ)
投稿日時：2009年 10月 13日 08:20

筑駒１２０人、開成３００人、麻布３００人・・・・・と中学受験で抜ける優秀層男子が１０００人。女子も桜蔭、女子学院、双葉、豊島・・・・・・などと数えると５００人は有名中に進む。

そういう子たちがいない区立中から都立トップ高に入るのはそんなに難しくないでしょう。日比谷、西、国立、八王子東、戸山、青山などの重点高で定員が２０００人を越える。よく内申の話題が出ますが神奈川でないのなら圧倒的に学力があれば問題にならない。

それに筑波大付属、筑駒、学芸付属や開成、早慶？に高校から入る子も沢山いるのでますます都立トップ高には入りやすくなる。

「公立中からトップ高に入れない」と言っている時点で子供の素質が足りないんじゃないですか？

【1463701】投稿者: そうそう (ID:7NHxhG98Ydg)
投稿日時：2009年 10月 13日 09:12

だから、素質のちょっと足りない子でも6年間の丁寧な指導で何とかしてくれるのが私立の良さでしょ。

うちは公立推進派のスレ主さんでもお手上げの神奈川だけど、地元公立中から地元トップ校への進学は3名（今年）、そしてその地元トップ校から東大合格者数０名（今年）だよ～。

【1463706】投稿者: よくわからない (ID:1yl7byL3y2M)
投稿日時：2009年 10月 13日 09:14

優秀層が抜けた、いわゆる普通の学力の人ばかりの集団
だからトップになりやすいというのもおかしいのでは？
だってわが子もその普通の学力の一人なのですから。
同じレベルの集団のなかでまた飛びぬけるかは別。

また、その普通の集団から飛びぬけた（都立トップ校進学）
としても、そのたった３年後に灘、筑駒、開成、麻布・・などで
努力した子たちと競って勝ち、同じ進学先になるのでしょうか？
そうだとしたら無理して高額なお金を費やして中受し、御三家目指さなくてよいですね。

【1463740】投稿者: それますが (ID:DeE3UWn0pJM)
投稿日時：2009年 10月 13日 09:30

でも、先日のある番組で”あの電波少年”の松本明子さんが「子供の中学受験を考えています！！」って豪語しているのを見て、私学も変わったなーと思ってしまいました。

【1463750】投稿者: つっこみで悪いけど (ID:OG5bqy5VkQw)
投稿日時：2009年 10月 13日 09:36

＞筑駒１２０人、開成３００人、麻布３００人・・・・・と中学受験で抜ける優秀層男子が１０００人。女子も桜蔭、女子学院、双葉、豊島・・・・・・などと数えると５００人は有名中に進む。

あの～、都立生は、１００％都民なんですが、私立生は、
学校によって千葉、埼玉、神奈川等の生徒も在学しているので、こういう比較は無意味では？　
国立も住所地の限定はありますが、都内だけじゃないでしょ。
桜蔭や開成は、学校別スレでもわかりますが、都民は３割程度です。
こういう比較をするなら、都＋３県の公立高と私立校で考えないとね。

【1463882】投稿者: 年収６００万で私立中 (ID:rpfVKLtH/fw)
投稿日時：2009年 10月 13日 11:13

無謀だと思わないのかな？
学費以外を考慮していないおろかな親たちが多すぎ

【1463914】投稿者: だから (ID:cmQUX6JZYCs)
投稿日時：2009年 10月 13日 11:40

＞義務教育の中で近所の公立から地域のトップ高に行けば充分

もちろんそれでじゅうぶんですよ。
でもそんなに簡単に行けないからみんな最善と思える方法を我が子に・・ということで私立の需要がある。

そもそも公立からトップ校に行ける子って、一体何パーセント？
２％？　３％ですか？
そういうレアケースばかりを上げられても「そうしよう！」とはとても思えませんよ、普通の子の親は。

普通の子が私立でなく公立を選べる社会にするには、地方のように、トップ校でなくても、２番手・３番手校の教育レベル・内容・カリキュラム・先生の質を改善するしかない。
私はそれを待っていますが、待ちきれないので私立にしたということ。