私立中は裕福な子弟の行くところ

公立や地方から東大に入る子は、本当に元からの地頭がよい、というお子さんが多いですよね。
親が手をまったくかけずに一人で勉強して、あれよあれよという間に東大や国立医学部に、、
という話は地方ではよく聞きます。

地域のトップ高校に行ける素質がある子なら、
お金さえあれば最初から中学受験を選んだほうが、
結局は、比較的、無駄な苦労が少ないかと。
それでも地頭の良い公立派はたくさんいます。理由は
・苦労は買ってでもせよ、というので、あえて苦労したい。
・安上がりだから。
・共学校が好きだけれど私立では限定される。
・小学生のうちは早寝早起きが大事。
など、様々でしょう。

株価は民主党政権になったから下がったのではないですよ。アメリカ市場・円高に連動するところが大きいんです。９月に金融関連株が下がり、日経平均が下がったのもＡＩＧの格下げの影響でしたし。

みなさん　そんなに東大に行きたいの？？？
主人が大手企業の人事部にいますが、
東大卒でも使いものにならなくて困っているお荷物も
沢山いるそうです。

わざと私立をけなして、中学受験をする親子の心をふるえたたせようとする、
一種のショック療法的キャンペーンでしょ？
「公立をほめるやつはみんなこんな奴ばかり」という
私立礼賛派の人たちのツボに迎合してるだけ。


私立VS公立なんて、私立受験熱を高めるための手垢のついたあおり方。
最近は、行きたい私立を受けて、落ちたら素直に公立に行くという
まっとうな中学受験に戻りつつあります。


「私立か公立か」と考えた時点でもうアウトですね。
これからは「私立でも公立でも」でしょう。
公立嫌いの人たち言う「荒れた公立」に行ったら、
いい子でもみんなダメになってますか？
私立に行こうが、公立に行こうが、しっかりした子はしっかりしているし、
ダメになる子はダメになる、というのが現実じゃあないですか？


自分の子供を私立に行かせようが公立に行かせようが勝手ですけど、
私立に行ってるからと言って公立をけなしたり、
公立に行ってるからと言って私立をけなしたりする人は、
私立・公立に関係なく、人間的に品格がないと思います。

別に東大が全てではないでしょう。
その様な狭いものの見方はしないほうがいいですよ、
大手企業人事部に勤めてらっしゃるご主人の奥様！
どこの大学の出身だって、使える人やちょっと残念な人…、
色々いますから。それが世の中ってもんです。
↑ひがみに聞こえますよ〜

トップに入るために私立を選ぶっていうより、
大きく成長する中高６年間を私立で過ごす、って感じで皆さん志願してるのではないでしょうか？

私立中高に行った後、大学でまた小学校の同級生と顔を合わすってこと、多々ありますよね。
要は、中高の６年間をどういう環境で過ごすかってことだと思いますが・・・。

環境によって、出来る友人も多種に及びますからね。

義務教育の中で近所の公立から地域のトップ高に行けば充分・・・とおっしゃっておられますが・・・

たしかにそういうお考えもよろしいかと・・・。

すべては、親家庭の判断ですよね。

東京都の公立中学３年生の生徒数(平成21年度)→77729人
進学指導重点校７校の定員合計→2174人
つまり、この７校に入れるのは全体の2、8％。平均して1クラス40人に一人の割合です。


最近は小学校から高校進学をめざして塾に通うお子さんもいる中、
スレ主さんの言うように公立中でのんびりと過ごしても充分この中に入れるお子さんがどれだけいるのかは、
数値を示していただかなければ比較、証明できません。
それと、スレ主さんの言うことに従えば、この７校に入れない約９７％のお子さんは
素質がないと言うことになります。
よく考えれば、この７校の中には実質倍率２倍を超えるところもあり、
合格者と実力が拮抗しながら残念だったお子さんもいます。
たとえ９７％であったとしても、自分に合った学校を見つけそこで素質を開花させればよいと考えます。
中学受験も同じこと。その学校が公立か私立かは関係ありません。
入学してからそのお子さんが判断することです。
また、言い添えれば、中学受験で長期間、長時間塾通いするお子さんばかりではありません。
小学5年から、6年から、自宅学習で、あるいは夕食の時間には帰宅できる塾もあります。
さらに、面倒見の良い私立中に入って中学、高校と塾なしで大学に入るお子さんもいます。
スレ主さんに都合のいい事例と、中学受験組に不利な事例とをわざわざ出してきて比べても、
わかる方にはわかってしまいますよ。