インターエデュPICKUP
498 コメント 最終更新:

付属校離れ…やっぱりね

【1510104】
スレッド作成者: 新型インフル (ID:60v2YpIMlWg)
2009年 11月 18日 08:42

今朝の朝日新聞;進学情報に記載。


『付属校離れの傾向』という記事。ここ近年付属校志向が続き、思いがけず、マーチクラスの付属校も軒並み高偏差値になりつつあった。が、やはり・・・という感。


塾関係者は、真っ二つに別れていて、
①付属校人気はまだまだ続くと豪語していた派
②大学の二極分化が進む中、付属校のここまで派
と、意見は分かれていた。もっぱら、中・高等学校は、付属校人気に対してこの状態が続く訳もない・・・と、厳しく受け止めている学校も多く、以前からこのように考えられていた。


多種多様化した進路選択の自由・女子の職業の選択の幅・専門職への志向・などから、大学は全面的に外部受験へ臨む、進学校が今後は伸びていく・・・これは、社会の人気や、報道の情報に惑わされずに、教育現場にいるもの達の実感であったのだろう。


さて、初等部からの付属校人気とは別に、中学・高校の大学付属校とは、果たして、どんな存在価値を示していけるのだろうか??

【1514560】 投稿者: 横ですが   (ID:4ECvbJvUizs)
投稿日時:2009年 11月 21日 18:55

都立西の説明会行ってきました。早慶上理以上は、今年現役で8割は受かったそうです。2割がそれ以外の大学だそうです。話の内容では、延べ人数ではなかったです。
(東京一工+国医)の現役合格は42名


お疑いなら、都立西に直接お電話して確認してください。

【1514629】 投稿者: 西高の進学率   (ID:69ywmeNiU6k)
投稿日時:2009年 11月 21日 20:46

早慶上理を現役で8割というのは、1人で3校合格したので3人と数える延べ人数ではないのですよね。
そうすると、以前他のスレで見た下の表と比べるとすごい合格率になります。


現役難関国立大学進学者数(旧帝国大+一橋+東工大)
    卒数  進学者数   %
筑駒  165   83    50.3
栄光  179   51    28.5
桜蔭  234   63    26.9
浅野  265   62    23.4
麻布  308   71    23.1
聖光  220   48    21.8
駒東  235   41    17.4
武蔵  167   21    12.6
桐朋  319   40    12.5
芝   274   31    11.3
渋幕  342   37    10.8
巣鴨  282   30    10.6
玉社  238   22    9.2
====================
現役早慶進学者数
渋幕  342   79    23%
聖光  220   50    23
浅野  265   60    23
玉社  238   46    19
駒東  235   38    16
芝   274   40    15
桐朋  319   39    12
栄光  179   20    11
桜蔭  234   26    11
筑駒  165   18    11
巣鴨  282   29    10
武蔵  167   16    10
麻布  308   26    8

筑駒や御三家クラスの学校なら現役で早慶に受かったとしても、浪人して東大を狙う人もいるので
実際にはもっと多くの早慶合格者がいるでしょうけど、女子校の桜陰や共学の渋幕、現役進学率7割の
聖光などは東大がダメで早慶に受かった場合はそのまま進学する人が多いと思います。
この表で見ると早慶以上の進学者は、

桜陰…38%  渋幕…34%  聖光…45%

となります。その他に国公立医が10%いたとしても、現役で早慶以上に合格しているのは半数程度
しかいない計算になります。

西や日比谷などの都立トップ校の偏差値は、海城、巣鴨、攻玉社の高校入試のそれとほぼ同じです。
海城、巣鴨、攻玉社の中入生と高入生のレベルが全く同じとは思いませんが、そう大差はないと思います。
となると中学入試で桜陰、渋幕、聖光などより偏差値で10近く低い学校の海城等と同レベルの都立トップ校が、上智、理科大を含めたとしても80%を超える進学率を達成しているのであれば、中学受験をやめて
公立中学に進学して都立トップ校を目指した方がいいのでしょうか…

【1514651】 投稿者: 学費がねぇ   (ID:/MVWqqMruPo)
投稿日時:2009年 11月 21日 21:13

とにかく、最近は都立高も頑張ってるみたいだから、
経済的に余裕のない家は、私立中受験なんてやめて
公立進学がいいと思う。
うちは一人が国立中・高から大学受験で慶應、
一人は中学から慶應だったから、その負担大きさを実感してますよ、もう。

【1514662】 投稿者: 横の横で   (ID:JhtA6MYDpbI)
投稿日時:2009年 11月 21日 21:18

すみません。
勘違いがあるようで。

同じ資料を持っています。8割というのは現役合格者の8割がある程度の大学に合格しているという意味じゃないでしょうか。

現役合格者は卒業生の6割程度、掛け算すると5割弱が現役である程度以上の大学に合格した実数であるということです。そして、東京一工医以外の国立大学も含まれているようです。古い私にとっては、外語大や御茶ノ水女子大や農工大は難関国立なんですが、エデュをごらんのみなさんのお考えは違うのかも。

また、この中には早慶上理に合格していても、浪人する生徒が含まれています。

【1514706】 投稿者: 横ですが   (ID:4ECvbJvUizs)
投稿日時:2009年 11月 21日 21:46

>同じ資料を持っています。8割というのは現役合格者の8割がある程度の大学に合格しているという意味じゃないでしょうか。


そうです。
私の書き込みは、「早慶上理以上」です。早慶上理のみではありません。説明会では早慶上理以上の大学に現役8割合格しているという趣旨のことを言っていたと思います。これらはとても曖昧で、何処までの国公立が含まれてるか謎です。千葉大・筑波・お茶・東京外大などは含まれてると個人的に思いますが、エデュの皆さまにしたら、理科大の方が上と思われる方も多いのではないでしょうか。
また、早慶合格でも浪人する子たちも結構いるようです。

【1514726】 投稿者: 横の横で   (ID:JhtA6MYDpbI)
投稿日時:2009年 11月 21日 21:56

しつこくてすみません。

現役合格者の8割であって、現役生全体の8割ではない、ということを言いたかったのです。

横ですがさんはともかく、それに反応された方は現役生全体のの8割と理解されたようです。

【1514769】 投稿者: うちのばあい   (ID:bgnrydMTuvA)
投稿日時:2009年 11月 21日 22:35

西に、通っている方の話では、浪人がとても多い、と言ってました。
部活動にのめりこみ、学園生活はとても楽しいそうです。
公立中から西に入るのは、ほんのひとにぎりの方、合格してもその先に浪人もありえる。
となると、、、、
男の子なら、そういう挑戦もすばらしいでしょう。
女の子なら、早慶上理以上目指すとして
浪人は避けたいと考えると、トップのトップじゃないと・・・
本当に大変ですよ
夢の夢話です。

【1514949】 投稿者: わからないなんて・・・   (ID:accHbCiJ5F2)
投稿日時:2009年 11月 22日 02:59

年収でマーチは低所得者と書かれていましたが。
それは違いますよ。
自営業者や経営側の人間のことを全く考えていませんよね?
あれは税金を個人でどれだけ支払っているか?ですから。
こういう表は雇う側が参考のためにみる資料以外は使い道がありません。
あとその年収ランキング、若い年齢ですね。
年収が全体的に低い。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー