付属校離れ…やっぱりね

ＭＡＲＣＨ合格者にはそれ以上の大学に合格している人も含まれますから、
合格しても進学しなかった人がみんな浪人しているわけじゃないでしょう。
その辺は推測の域を出ないわけで。
でも、“ＭＡＲＣＨにいくおちこぼれ”っていう表現は確かにいかがなものかと感じました。


さて、横ですがさんがデータ改ざん呼ばわりされるいわれはないと思うのですが、
そのきっかけを作ってしまった罪滅ぼしに、
都立西のＭＡＲＣＨ進学者数を前述の資料から拾ってみました。
中受板にはふさわしくないといわれそうですが、少し前にうそはいけないなどと話題になっていましたから。われながら、暇人さにお恥ずかしいかぎりです。

やっぱりねさんのおっしゃるように都市伝説なのかどうかの判断は読む方次第です。


この春の卒業生は正確には存じませんが３３０名以上いた模様です。
うち１９４名がどこかしらの大学には合格しています。
さらにそのうち８割がある程度の大学に合格したっていうことでしたね。

残り２割、つまり、早慶上理以上に合格しなかった生徒の中で
ＧＭＡＲＣＨ現役合格者は２６名
うち
　ＧＭＡＲＣＨ進学者　１４名
　浪人した生徒　　　　１２名
理系の場合、ＧＭＡＲＣＨ進学者は０名
ついでに、ＭＡＲＣＨより高偏差値大学に合格したのにＭＡＲＣＨ進学　２名


ちなみに
早慶に合格しながら浪人を選んだ生徒　６名
上理に合格しながら浪人を選んだ生徒　９名

そして、校内テスト偏差値４８～５２、すなわち、平均的な生徒たちの現役時進学先は、
文系で慶應４・上智・立教・中央・早稲田各２、他は１名ずつ
理系で早稲田５・農工大４、他は１名ずつ


別資料から、浪人生のＧＭＡＲＣＨ進学は８名
現浪あわせて２４名（卒業生数の７％）がＧＭＡＲＣＨ進学ということになります。

以上、他人のお子さんのデータですが、なかなかのものと思うのは甘いですか？

>合格しても進学しなかった人がみんな浪人しているわけじゃないでしょう。
>
そんな事、一言も言ってないんだけどなぁ。
｢横の横で｣さんは、最初の2行以外は客観的なデータ提示に絞っていて良い感じなのにとても残念。意図としては確かに｢明治大現役合格してもプライドゆえ浪人せざるを得ない人が多いようだ｣という趣旨での書き込みですが、｢みんな浪人｣みたいに極端な読み取られ方になるのは掲示板の特徴なのかな。
ところで、聖光学院はホームページに現役統計資料というのがあってそれを見てみると国公立大学進学者数と私立大学進学者数というのが出ています。
2009年は前者が66人、後者が73人。推測にはなりますが私立進学者の大部分は早慶（場所柄、特に慶應が多いはず）と思われますので、聖光学院のメジャーな進学先（中央値という意味ではない）は現役で東大、次いで現役で慶應、ということではないでしょうか？
それとＭＡＲＣＨが私立一流進学校の最底辺というムードがこのスレにはありますが、聖光学院でも国学院や芝浦工大、明治学院にも複数合格者がいるということは認識された方がよいのでは（合格者なので進学者ではありませんが、何人かは進学しているはず）。

>他人のお子さんのデータですが、なかなかのものと思うのは甘いですか？

私は中々のものとは思いますが、MAECHなんて‥と仰る方が多いここでは？と言われちゃうのかもしれませんが。


前にも書いたのですが、結構なランクの高校だってMARCHだって『落ちる』人います。
また、そういう所だと『早慶なんて‥』って言う意見も聞くのですが、実際問題として早慶に余裕で入れるのはやっぱり一部、頑張って入る組も相当数‥
そして、そういう学校でとりあえずの最低ライン(進学する・しないは別として)選ばれるのがMARCHという事なんじゃないかなぁと感じています。
(何度も繰り返しになるんですが、そういう風にその学校の中じゃ結構下に見られてるMARCHだって入るの苦労したり入れなかったりする子もいるのに‥)

やっぱりMARCHとそれ未満の学校群との間には大きな差があると感じます。



夢いっぱいの中受時代や入学したての頃は、『えっ、MARCH‥？』なんてやっぱり思ってましたが、現実はそんなに甘くないと感じます。
中受60前後の学校ならMARCHなら進学、その上だと早慶クラスなら進学‥ってのがよくあるパターンですが、実際、最上位校クラスでも受験校はホント素晴らしい所ばかりだけれど、実際それだけの実力があっての受験かどうか‥となると？？？な子も。。

どなたかも仰っておられましたが、あるランク以上の一貫校生って、世間の目とか親のプライドとかそういったものから醸し出される校内の雰囲気とかのプレッシャーで大変だなぁ～～と思いますよ。

いやぁ、早慶以上にあらずんば人にあらず！っていうか
ＭＡＲＣＨ＝負け組のスレになってますけど・・・
小学「お」受験では、青学や立教、学習院もブランドだろうにねぇ・・・
ところでレスしてる皆さんも、当然！早慶以上、旧帝出身ですよね？ね？

たとえば青学男子だと、入学者平均偏差値５３ですよね。
その位の子供が、公立中で頑張って西高レベルに入るのって、簡単なんですか？
都民じゃないので分かりませんが、想像するにかなり大変で、確率低そうです。
そのかなりの確率をくぐりぬけ入学し、その中の6割位が早慶上理以上に合格できる・・・。ってことですよね。
だったらＭＡＲＣＨ付属も悪くないように思えますけどね。

＞たとえば青学男子だと、入学者平均偏差値５３ですよね。
＞その位の子供が、公立中で頑張って西高レベルに入るのって、簡単なんですか？

中学受験経験組だと、「簡単」とまではいかなくても、やはりかなり有利になります。別に西高に限らずです。


中受偏差値35未満の武蔵野東中学校(附属高校がなく全員高校受験)の実績だと、

筑駒　1
日比谷 1
都立西 2
都国立 1
八王子東 1
青学　1
慶応志木 1
中央大 1
中附　 4
早実　2
早大学院 2
早稲田本庄　1


など。(1学年60名)入口と比べて、出口の良さは明らかでしょう。

武蔵野東中学校1学年60人
トップ都立合格6人　10人に1人の確率

近くの公立は200人弱ですが、トップ都立校に20人以上進学しています。
武蔵野東の出口の良さが明らかとは言えません。

返信頂けてうれしいです。
お二人の書き込みを総合して、たとえば中受偏差値５０近辺のお子さんの場合では進学実績が3倍位になると予想（根拠なし）してみると・・・。
10人のうち3人が公立トップ校、3人が早慶付属へ進学
公立進学3人のうち2人が早慶上理以上の大学進学。
結果10人中5人が早慶上理以上の大学へって感じですかね。


2分の1の確率でもっと上位の大学に進学できるのに、ＭＡＲＣＨ付属へ行くのはもったいない、と思うかどうかは人それぞれですけどね。
我が家は神奈川なので、やっぱりＭＡＲＣＨ付属に軍配が上がっちゃうかも。