付属校離れ…やっぱりね

スレッド作成者: 新型インフル (ID:60v2YpIMlWg)

2009年 11月 18日 08:42

今朝の朝日新聞；進学情報に記載。

『付属校離れの傾向』という記事。ここ近年付属校志向が続き、思いがけず、マーチクラスの付属校も軒並み高偏差値になりつつあった。が、やはり・・・という感。

塾関係者は、真っ二つに別れていて、
①付属校人気はまだまだ続くと豪語していた派
②大学の二極分化が進む中、付属校のここまで派
と、意見は分かれていた。もっぱら、中・高等学校は、付属校人気に対してこの状態が続く訳もない・・・と、厳しく受け止めている学校も多く、以前からこのように考えられていた。

多種多様化した進路選択の自由・女子の職業の選択の幅・専門職への志向・などから、大学は全面的に外部受験へ臨む、進学校が今後は伸びていく・・・これは、社会の人気や、報道の情報に惑わされずに、教育現場にいるもの達の実感であったのだろう。

さて、初等部からの付属校人気とは別に、中学・高校の大学付属校とは、果たして、どんな存在価値を示していけるのだろうか？？

スレッドを共有する

"中学受験情報"のスレッド一覧

【1627340】投稿者: 総論 (ID:W8DVLcrVt9o)
投稿日時：2010年 02月 20日 19:24

マーチも早慶も各校は減少しています。
総数で増えて見えるのは新設の早稲田高等学院と中央のおかげ。

【1627351】投稿者: 総論 (ID:W8DVLcrVt9o)
投稿日時：2010年 02月 20日 19:34

訂正
マーチも早慶も各校のほとんどが減少しています。
総数で増えて見えるのは新設の早稲田高等学院と中央のおかげ。

マーチに法政が入ってるのもおかしな話だけどね。法政の付属は偏差値が低くてお得みたいなコメントがあったけど法政大学の偏差値が低いのだから当たり前では。実際にはＭＡＲＣＨでなくＭＡＲＣじゃない。もしくは学習院含めてＧＭＡＲＣとか。

【1627360】投稿者: スミス (ID:hSFGFZZss6k)
投稿日時：2010年 02月 20日 19:44

そういう分析をするなら、入試回数を増やしているにも関わらず総受験者が減った男子校、女子校の分析をして、４校の新規開校のあった国公立も含めて比較しないと、付属離れを説明したことにならないよ。

【1627368】投稿者: 総論 (ID:iE11AOUPXlM)
投稿日時：2010年 02月 20日 20:02

総数だけをピックアップしているのはまったく意味がないですね。
たとえば男子校の総数が減ってるのは男子校の方が学校数が多いから。増減額は大きくなる。しかもスミスさんの使ってる数字はすべての男子校を厳密にピックアップして総数を出しているわけでもない。

たとえば立教池袋が定員割れをおこしたとき、明治や中央の新設校ができたとして合計でＭＡＲＣＨの総数が増えてればＭＡＲＣＨは健全といえるのか？ＭＡＲＣＨは一心同体なの？