塾を利用するとはいうけれど・・・・｜掲示板スレッド

>そうですよ。「合格」のためのカリキュラムでなく「経営」のためのカリキュラムなんで
>す。

合格のためのカリキュラムだったら、多少、高くても利用されていることにはならない。
私も前から疑問に思っていましたが、大手のほとんどが４科目セットになっていて、しかも、夏期、冬季、春季講習までセットになっていることを考えるとやっぱり「経営」のためのカリキュラムですね。

塾に行かないほうが合格への近道なんじゃない？

私の友人は　近所の小さい塾に行きました。
冬休みに入り　母が全部カリキュラムを組み直して最後の１ヶ月で偏差値を
４５から６５まであげて希望校を合格。
値段もびっくりするほど安上がり。
これが塾を利用するってことなんだなと知りました。

講習を受けないと通常授業についていけないようになってるカリキュラムもあるよ。
囲い込んで足抜けさせないようなシステムになってる。
1ヶ月いくら、という単純比較ができないような料金体系になっているし、
ちょっとづつ金額を積み重ねていくので、いつの間にか多額の出費になっている。


今の中学受験塾みたくじゃなくて、学習指導と質問回答を行うチューターとのいる自習塾、ってのがたくさんできないかなあ。
そうしたら子供もマイペースで自分に合った勉強ができるのに。
授業しても何も子供に理解させないで、宿題どーんと出してるだけの塾はイラネ。

クラス分けテスト、上手い経営戦略だな～と思いませんか？たとえば４年生夏の成績が上がろうが下がろうが、本番の受験にはたいして影響ないんだけど、でもクラスがはっきりできるから皆熱くなる。
クラス分けテストでいい点をとるために、ついつい季節講習も４科も選択してしまう。

本当は得点をとれる勉強をガリガリやるよりも、例えば苦手な科目をしっかり理解させることが必要なんだけれどその時間もない・・。

まあ、ようするに塾は企業です。

人格者が経営に追われることなく、子どもを第一に考えてじっくり育ててくれる機関・・・として作られたのが税金を注いで作られた公立小学校のはずなんですけどね。

塾のやり方が合格にマイナスになってることは多いんだけど、取捨選択の余地がない、ってことは多いですね。

うちは子供が５年始めで算数につまづき、転塾しました。
小さい塾でしたが、要所々で子供に細かく指導していただきました。
結果、算数は偏差値４０台から６年時６０近くにまで引き上げていただき、感謝しています。
明らかにきめ細かい指導のおかげでした。
　
塾は経営が第一が当たり前のこと。
こちらの利害と塾の利害が一致出来れば文句なしです。
それが高いと思えば行かなければいいし、塾代に負担を感じないご家庭でしたら破綻なし、じゃないでしょうか。
　
それから、４点セットといっても学校では教わらない分野なので苦手も何も・・漢字と計算はもちろん家で素直に真面目に必ずやるお子さんならば必要ないですが、家では中々甘えてしまって出来ないお子さんもいるわけですし。
　

合格後に他を受けるかどうかはそれぞれご家庭が判断なさることです。
塾に強制されたなんて聞いたことありません。
うちは「受けますか？」と聞かれましたが即座にお断りしました。
　
スレ主さんは中学受験を知らないんでしょうか？
ちょっと幼稚すぎです。

>スレ主さんは中学受験を知らないんでしょうか？
>ちょっと幼稚すぎです。
評論家でも何でもない人間がそんなもの知っていて何の意味あるんですか？

http://www.dreamnet-inc.com/
ドリームネットという塾経営のコンサルティング会社のホームページを見てください。

「生徒一人当たりの売上アップノウハウの提供」なんてことが書いてあります。
どんなことやるんだろう。