インターエデュPICKUP
2680 コメント 最終更新:

私立中学の価値

【1934980】
スレッド作成者: 自然体 (ID:KR1jc1G02kE)
2010年 11月 28日 08:25

この不景気の中、希望しない私立中学へ無理して行かせる道理がないと思います。
公立中学という保険もあることだし。
皆さんどう思われますか?
我が家の場合、子供はまだ小4ですが、受験希望は以下の通りで、それ以外の学校なら公立中学へ行かせるつもりです。
新興系、成り上がり系、スパルタ系、予備校風系は基本的にパスです。
希望の私立中学に合格しなかった場合は、公立中学から県立トップ高校を目指します。


2/1 麻布か開成(武蔵もOK)
2/2 なし(栄光、聖光は良い学校だけど遠いので)
2/3 早稲田か暁星(筑駒は学区外なので)
2/4 芝

【1943295】 投稿者: 何のために?   (ID:RJKi4GxUorY)
投稿日時:2010年 12月 06日 09:49

中学受験も最後の追い込みで6年生は親子ともども目の色が変わっているこの時期、
何が面白くて中学受験を否定するようなスレッドが乱立するのでしょうね。

中野人と呼ばれる方がアクセス数稼ぎのためにやっておられるとは思いたくないけど。

大体、筑駒や御三家なんて努力して入るところではありません。もちろん猛勉強して
入る子が大半でしょうけれど、それを楽々こなせてしまう知力と体力を持った子が
やっています。中受否定派の皆さんが「二流」と仰る学校がせいぜいの子供の方が、
主観的にはもっと苦しい思いをして勉強しているのかも知れません。

都内は別として、東京隣接各県で「県立御三家」に匹敵する私学が多くても「片手の指」
位しかないのは、ある意味当然でしょう。それがトップ校というものです。

今の首都圏で中学受験をしている子の大半は、高校受験したとしても「県立御三家」の
レベルには少し及ばないのは事実です。そのレベルの公立高校の進学実績はかなり悲惨。
だからこそ、私立で何とか鍛えてもらおう、あるいは系列大学への内部進学を狙おう、
という話になる訳です。

親が相対的に高学歴・高収入で、子供の出来が平凡であれば、少しでも環境の良さそうな
私立中へ押し込んで何とかしようというのはごく自然な流れと思いますよ。私立小お受験
と比べれば莫大なお金と手間がかかる訳ではないですし。

【1943313】 投稿者: これはバカにされても仕方ない。   (ID:A9caumHi2O2)
投稿日時:2010年 12月 06日 10:07

魅力の薄れる私立中さんへ

>このようなプランで公立中に通うケースもありますので、あまりバカにされ>ないほうが宜しいかと思います。

他の場合はいざ知らず、このようなプランで公立中に通わせる親がいたら、確実にバカにされます。

一流とか二流とか、上とか下とか、学校や教育をそういった低俗な価値観でしか見られない民度の低さと、現実を知らない取らぬ狸の皮算用以下のお気楽な見積もりは、バカにされて当然でしょう。

【1943332】 投稿者: ははは   (ID:LXh7yDrI14Y)
投稿日時:2010年 12月 06日 10:25

国立大附属小も侮れないですよ。ばらつきは大きいけど、中受なしの利点を使って英語、数学の先取りをしているケースをよく見ます。近場の住居を選べば、通学時間も公立並みですし。

【1943350】 投稿者: 視点   (ID:4b.FmqGfp3Q)
投稿日時:2010年 12月 06日 10:49

子供の受験に都合の悪い意見を「偏見」だとして排除する。
まさに過保護ですね。


ボクシングのチャンピオン
野球のチャンピオン
研究のチャンピオン


みんな社会での活躍が評価されている。


で受験のチャンピオンは社会どんな活躍してるのか?


山中さん、益川さん、根岸さん、鈴木さん、野依さん、研究のチャンピオンに受験のチャンピオンだった人はいませんね。

【1943356】 投稿者: 魅力の薄れる私立中   (ID:7MFyCnTVIfM)
投稿日時:2010年 12月 06日 10:52

そう、二流とか三流とか言われちゃ気分悪いでしょ。
でも四年制大学卒のお母様ともあろう方々がこのスレでは、
上とか下とか、学校や教育をそういった低俗な価値観でしか見ていないんですよ。
公立中の保護者と私立中の保護者を比べたら、社会的立場は私立中の方が多くは上でしょう。それがわかっていながら、「公立中の教育はレベルが低いから行かせられない」とか「お金がないんでしょ」とか「私立中の保護者の方が学力が高い」とか・・・下品で差別的な発言をすることに対しての不快感をあなた方も感じて欲しかったのですが、少しは伝わったようですね。

それから、
<これはバカにされても仕方ない。>様
さてさて、あなたは、公立中から筑駒や開成、灘に入る中学生の実態をどれほどご存知なのでしょう。駿台模試の成績優秀者常連で合格判定常に確実圏にいるような子供達がどのように勉強してきたかわかっているのですか。私はわかっています。あなたは高校受験の現状すらわからないんじゃないですか。あなたがバカにするそのプランで筑駒・開成に進学している子がいるんですが、その親をバカにしますか?

【1943368】 投稿者: エチケット   (ID:oSzqfj3YvU2)
投稿日時:2010年 12月 06日 11:10

視点様


書き込みをされるのなら、まずは、視点ファン様の質問にコメントされるのがエチケットであり、マナーというものです。

【1943425】 投稿者: 世の中には数人居るのかな   (ID:.VFbstdb2f2)
投稿日時:2010年 12月 06日 11:45

魅力の薄れる中受さま

少しまえの国立高入ですが、そんなやつ聞いたことが無い。
まして、御三家残念のレベルではとても。
素人向け啓蒙書で量子力学とかわかった気になって、教科書の演習すら怪しい、痛いやつは一人居たけれどね。
むしろ、高三の春に東大入試レベル、理三以外、を越えてしまって、大学教養レベルやったり第二外国語やったりするやつはクラスに複数。
たぶん例外的にダメな集団だったのでしょう。
あなたの言われるような素晴らしい中学生に会ってみたいです。

【1943438】 投稿者: りん   (ID:EvBu1Iy8FR.)
投稿日時:2010年 12月 06日 12:02

>公立中の保護者と私立中の保護者を比べたら、社会的立場は私立中の方が多くは上でしょ
>う。それがわかっていながら


そういうお考えなのに、「私立中の親は勉強を教える能力がない」と
おっしゃっていたのですか?
理解に苦しみます。


ここにおられる方々が「公立中を見下している」とおっしゃいますが
「公立中のほうが教育レベルが低い」のは学業面では事実です。
公教育では、使える教材も限られており
進度も大幅に速くすることは出来ないからです。
別に偏見でもなく、事実であり
だからこそ、私立中を希望される方も多いのです。
これを偏見、見下しているとおっしゃるのが不思議です。


息子にも、公立中の友達はたくさんいて
息子も見下すことはありませんし
友達からも、御三家でなくとも「二流」「三流」と言われることはありません。
「魅力が薄れる私立中」さまは、お子さまの進路選択の際
どのようなアドバイスをされるのでしょうか?
御三家・桜蔭以外は「二流」「三流」だから、公立にしなさいと
言われるのでしょうか?
そのほうが、よほど見下していると思いますが・・・

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー