インターエデュPICKUP
322 コメント 最終更新:

公立中学の価値

【1935082】
スレッド作成者: 捨てIDで失礼(笑) (ID:d7lEhCSl4KI)
2010年 11月 28日 10:46

最近、公立中学に関する内容のスレが多いので建ててみました。
ゆとり教育を発端とした公立中学の吹き零れリスクの増大。優秀生徒の放置。
相変わらずの日教組主体による習熟度別クラス編成への反対。
成績上位者にとって公立中学での勉強は果たして意味があるのか?
 
例えば、公立王国愛知県の6年生の通塾率は50%程度、中学3年は65%程度。
つまり、大学等進学のほとんどが小学高学年から塾通いなのが現実。
愛知県の例で考えると、公立の教育システムは公立小・中と塾のダブルスクールが5・6年間も続く非効率的なシステム。
 
金銭的に余裕があるのであれば絶対に中高一貫校に進学することが、子どもにとって本当にゆとりのある質の高い教育だと思うんです。
みなさん、どう考えますか?
 
出来ることなら、公立に関する話題はこのスレで隔離して欲しいってのが本音。

【1937182】 投稿者: どちらも   (ID:dDEAJ0jhnAc)
投稿日時:2010年 11月 30日 11:11

公立組さんと近い感覚ですが、うちは小田急沿線に住んでいるため行こうと思えば都内の難関校も通える距離なんです。しかし、1時間以上あの満員電車に12歳の娘を乗せていくことに私達夫婦は抵抗があり、塾で難関クラスにいても比較的近場の進学校をずっと第一志望にしています。本人も気に入ってますしね。

塾の担任にはもっと偏差値の高いところ選ばないのか不思議がられてますが、その学校も面倒見が良くて十分魅力があると思いますし、2年前からすぐ近所に公立中高一貫校も開校したので娘は私立公立どちらも受験するつもりです。

【1937185】 投稿者: IMAGIN   (ID:2zZeF0SzQYs)
投稿日時:2010年 11月 30日 11:13

皆さん

会社の同僚や知り合いを思い浮かべてみてください。
こいつは出来るとか、尊敬できると思った人は、公立か私立かに偏っていますか?

私は公立出身ですが、公立にも私立にも友達はいて、いい奴だったり、?だったり、いろいろでした。
学校の種別によってそんなに変わるものじゃなかったですよ。
今でも宴会などでは、高校の出身校の話題になることがありますが、本当に出身はいろいろで基本的な法則が見いだせるようなことは一切ありません。

ステレオタイプ発言をしている方は、周囲にそれほど大きな偏りがある集団があるのでしょうか?
もし、公立私立の別(程度)で卒業生の性格がそんなに大きく変わるのだったら、心理学上の大発見だと思いますけれど。

【1937187】 投稿者: 一刀両断   (ID:EDu3KCZBvvs)
投稿日時:2010年 11月 30日 11:15

公立の方が私立より良かったら、
わざわざだれも私立に行かないのでは?
 
つまり、かかるお金と私立の価値を天秤にかけてるだけのことです。
価値観の差で平行線でしょう。

【1937190】 投稿者: 明確な回答は無し、ですね   (ID:0N5x.qqkZxc)
投稿日時:2010年 11月 30日 11:16

公立組さんに代表されるように、結局、公立の正当性って中受や私立を批判することでしか語れないんですよね。
これが悲しいかな現実なんだと思いますよ。
中受もいろいろと功罪はありますが、だからと言って経験しなかった人たちとあれこれ論じる気にはなれませんね。
だからこそ、カテゴリー別に分かれているんだと思いますが、、。
公立=不良の集まりみたいな馬鹿げたことを言うつもりはありませんが、「公立=レベルの低い教育」程度なら、「私立=井の中の蛙」「中受=無用な競争」と同程度で、多少の偏見はお互い様ってところじゃないでしょうか。
スレタイがよくないと思いますが、まあ、スレ主さんも中学受験板に集まってくる公立派の親御さんが目障りだったんでしょうね。

【1937200】 投稿者: だからさ。   (ID:Y2RvMEDJhPI)
投稿日時:2010年 11月 30日 11:25

公立組って何さ?
中学から私立だと私立組なの?高校から私立の人は公立組なの?
小学校は公立でも中学から私立だと私立組?
兄弟で違う場合は?
いいかげん、意味のない組み分けやめようよ。

【1937203】 投稿者: 私見   (ID:cwK0.KkM3kg)
投稿日時:2010年 11月 30日 11:32

公立組はわかりませんが、公立派なら、わかります。つまり、地域的にも経済的にも学力的にも私立中高一貫校に進学可能でも、あえて公立に進学させる信念をもつ家庭。
ではないかしら。

問題とされる私立中高一貫校は、公立小学校出身の生徒が多いので、公立小学校は決して公立派とは言えないです。

【1937206】 投稿者: 公立のメリットとデメリット   (ID:qPdlUHtZX4k)
投稿日時:2010年 11月 30日 11:39

ちょっとヨコにそれてしまう意見ですみません。
義父が公立中学の校長をしておりましたので、聞いたことがあります。
義父いわく「私立は教育理念を掲げて独自の教育をするところ、公立は万人を受け入れ皆に学問を教えるところなので、そもそもの出発点が違う」とのことでした。
公立vs私立という図式は、そもそもの議論に問題があるような気もしますね。

もし考えるなら地域格差について議論すべきではないでしょうか?
公立の小、中学校に関しては
[メリット]
一人も抜けることなく教育を受けることができる。
[デメリット]
日本全体が統一されていてもよいと思うのに、各都道府県によって教育の質が異なる。

ということになるでしょうか。

さて義務教育後の高校はどうでしょうか。
学力テストで全国1位の秋田県は、最近まで大学進学率が低かったそうです。
このままではいけないと「高校生パワーアップ推進事業」として年間1億計上し、予備校並みに指導した結果東大生が出たそうです。
こうなりますと、自治体の意欲と予算によっても違いが出てしまうことになりますね。
最終的に「誰がお金を出すのか」の問題になるとちょっと日本の将来は辛いなあ、と思いました。。。
もっと平等になればいいのに。

大変失礼いたしました。

【1937225】 投稿者: 公立小万歳!でも私立小も気になる(笑)   (ID:aHTD0kHntr2)
投稿日時:2010年 11月 30日 11:57

安いことはありがたい。


周囲では小学校お受験が当たり前だったが
あえて(いや、経済事情で)公立小を選択。
通学にかかる労力や時間がもったいないと思った。
小学生ならなおのこと、もっと家族とも触れ合いたい。
もし学校での勉強がもの足りなければ、塾や家庭教師がある。
様々な価値観の家庭の子と付き合い地域活動に励むのも大事な人生勉強。
何より放課後、近所の友達との交流が楽。
できたお金の余裕で習い事など、それなりに経験を積ませればいい。



だから、公立中学に進んでも本人次第で大丈夫だろう。


と考えていたのになぜか我が子は、進学塾の友達の影響で、私立中高一貫へ。
中学の間は塾要らず。しかし高校では苦手科目で予備校のお世話になりそうな気配。
小受、中受、高受、どのタイミングで入試という試練に当たるのかなんて、
結果的にどれでも良いけど
私立校に通うのは、後になればなるほど当然、若干は安上がり。


ちなみに東京在住です。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー