インターエデュPICKUP
156 コメント 最終更新:

「東大をめざすなら公立校へ入れなさい」

【212733】
スレッド作成者: どういう内容でしょうか (ID:4/mQlp4RnCU)
2005年 11月 02日 01:28

・・・というタイトルの記事が週間朝日に出ているようです(新聞広告から)。
なんでも「百マス計算」で有名な桧山先生による宣言だそうです。


どういうロジックでどういう論調の記事なのでしょうか?
お読みになられた方がいらっしゃいましたら教えて下さい。
週刊朝日を自分で買って読めばそれで済むことですが、
面白くてオススメのようなら買ってみようと思っています。
わずか300円の話なので“自分で買って読め!”とお叱りを
受けそうですが、300円あれば近所の安いお弁当屋で昼食が
とれますので、みみっちいようですが購入に踏み切れないでいます。

【215504】 投稿者: 地方の公立   (ID:MvG2xlEEfcY)
投稿日時:2005年 11月 05日 00:09

中部地方のとある公立高校に通う子をもつ友人の話では、朝、晩、土曜の補講があって、実質部活禁止だそうです。
そんな学校行きたくないけどほかに選択肢がない。その地域の公立進学校はみんなそうだから。
もともと、統一テストで偏差値順に公立受験校が決められ、事前調整で倍率は限りなく1に近づけられ、ほぼ落ちない。
私立は上から下までの「まさかの公立落ち」の寄せ集め。好きで行くところではないからみっともない、行きたくない。


そんな息苦しいところから飛び出したい気持ちが、大学受験に生きてるのかも。
不況で、地方に希望はないですから、親も昔のように地元にいろとは言えないでしょう。
しかし地方には強烈な国立信仰があるので、私立大学のためでは上京は許されません。
東大を狙う気持ちは都会の子よりはるかに強いでしょう。


中部地方の次は、東北あたりでは。

【215523】 投稿者: 地方では中学浪人もありです   (ID:D9OOCevblY6)
投稿日時:2005年 11月 05日 00:27

地方には、私立なんて滅多にないので、
県立高校を落ちて、中学浪人するパターンもありです。
だいいち私立高校自体が通える範囲にないので、
公立と私立を併願する、なんてことは考えられず、
公立落ちたら、浪人するしかないのです。


都心部では、公立高校落ちても、
他にたくさん私立があるので、仕方なくても私立に行くだろうけれど、
地方はそれが出来ないのです。
私の高校にも、浪人して入学してきた1才上の同級生、7人ほどいました。
東京と違って、特に東北は県の面積が広いので、
県の県庁所在地くらいに数校しかない私立に行こうと思っても、
通学時間片道4時間です。
都心と違って、電車だって1時間に2本あればいい方です。
これでは私立高校には通えないでしょ。
なので、中学浪人して、もう一度県立を受ける、
このパターン、本当にあります。

【215533】 投稿者: 素朴な疑問   (ID:jCu5MtMDlbc)
投稿日時:2005年 11月 05日 00:24

再び東大HPからの抜粋です。(2003年調査)
東大男子学生の出身地域別比率と日本の人口構成比率との比較です。


---------東大男子出身地(a)---人口構成比(b)------(a/b)
東京都---------20.8%-------------9.4%------------2.21
関東-----------32.4%------------22.4%------------1.44
北海道----------1.4%-------------4.5%------------0.31
東北------------3.6%-------------7.8%------------0.46
中部-----------13.9%------------18.5%------------0.75
近畿-----------12.6%------------16.3%------------0.77
中国------------4.6%-------------6.1%------------0.75
四国------------2.7%-------------3.3%------------0.82
九州沖縄--------7.7%------------11.7%------------0.66
合計----------100.0%-----------100.0%------------1.00


これを見ると、一言で地方といっても地域差はかなり大きいようですね。


東京、関東は他地域に比べるとがんばっているともいえますが、逆にいえば
目いっぱい伸び切っていると言えなくもないような…。


地頭のよい子の分布に地域差はないという前提で、かつ中高一貫システムの
地方拡散が一層進展すると考えれば(and 公立の頑張り?)、都内、関東などの
中高一貫校からの東大進学占有率は低下傾向が続くように思うのですが、
いかがでしょうか?


最近、東大は高校生向けのPR活動を始めたようですが、ぜひ関東以北の優秀な
学生向けにも勧誘活動を行うべきでは?


【215553】 投稿者: 見落とし   (ID:0iTZ.BpBgAY)
投稿日時:2005年 11月 05日 01:03

東京の高校生にとっては、東大は地元大学です。
地元大学への志向が高くなるのは自然なことではないでしょうか。

【215556】 投稿者: 薩摩人   (ID:TydTv9McQ8w)
投稿日時:2005年 11月 05日 01:09

地方の教育レベルはかなり劣ります さんへ:
-------------------------------------------------------
> 地方は、やはり、教育のレベル・質は、
> 都心部と比べたら、かなり劣ります。
> まず、競争がないですから。
> 町のお子さんがすべて、同じ幼稚園・保育園・小学校・中学校へと進みますから。
> 高校になって、やっと、分かれるくらいです。
> とにかく、おっとりしていますから。

地方といっても、県庁所在地のような都会と、農村部とでは全然違います。
私は県庁所在地で育ちましたが、公立高校入試は人口50万人規模の県庁所在地全体で1つの学区だったので、熾烈な競争がありましたよ。
その上、当時の私立高校は公立に行けない人が行くような学校しかなかったので(現在では状況が変わってきていますが、昔はそうでした)、中学浪人を選ぶ人も大勢いました。

> その証拠に、
> 都心部から地方に転校すると、誰でもトップクラスになれますよ。
> この現象は、地方出身の方ならば、よくわかると思います。

地方出身ですが、よくわからないです・・・
私が高校生のとき、1年の1学期に、都立高校から転入してきた子がいました。
名門といわれる都立高校からの転入だったので、どんなに優秀な子だろう、と、みんな注目していたのですが、トップクラスどころか全然ぱっとしない成績でした。
今から20年以上も前のことで、都立高校が全然ダメだった時代の話ではあるのですが。
1年の1学期ですから、高校での教育の成果というよりは、中学校までの教育の成果によるものだと思います。
総合選抜制度の下でのんびりしていた東京の中学生よりも、熾烈な受験競争を戦ってきた地方の中学生のほうが、よほどしっかり勉強していたのだと思います。

【215573】 投稿者: どういう内容でしょうか   (ID:4/mQlp4RnCU)
投稿日時:2005年 11月 05日 02:12

地方のトップクラス県立高校と、東京のトップクラス都立高校(日比谷、戸山、西、国立など)。
塾も予備校も利用しないでひたすら学校の授業と進学指導、受験態勢だけで乗り切る場合、
東大や早慶(看板学部)などを目指すならば、どちらに軍配が上がるのでしょうか?


実際には地方の優秀な学生は旧帝大や地元の国立大医学部に進学するケースが多いと思いますが、
ともに東大や早慶を狙って受験した場合、地方と東京の公立トップ校、どちらの実績が良いのでしょうね。

【215705】 投稿者: 余力がない<首都圏の子供   (ID:2hEooM/NMp2)
投稿日時:2005年 11月 05日 09:11

確かに開成クラスでも地方トップ公立に転入して来た場合、20〜30位どまりのことが
多く、半年経つと中位くらいになっちゃうことが多いですね。地方医学部(旧帝大を含む)
などでも底辺に沈みきり、留年を重ね、国試に落ち続けるような人が多い。
首都圏の子供がいかに「伸びきった状態」であるか、よくわかるエピソードです。

【215711】 投稿者: それで   (ID:O4VG/LxBg2M)
投稿日時:2005年 11月 05日 09:19

国立出身 さんへ:
-------------------------------------------------------
出身大学は?
筑駒→東大・第一志望の医学部以外は負け組みですよ!

息子の幼友達のお母さんが自慢げに話してました、筑駒は回りの親は官僚ばかり
だと。ちなみにその友達浪人してます。
我家は?中学受験は失敗しましたが二番手校(私学)から東大現役合格しました!!

高校閥があるよ、といわれそうですが生涯一度のチャンスを掴み取った
息子に「あっぱれ!」です。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー