在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
「東大をめざすなら公立校へ入れなさい」
・・・というタイトルの記事が週間朝日に出ているようです(新聞広告から)。
なんでも「百マス計算」で有名な桧山先生による宣言だそうです。
どういうロジックでどういう論調の記事なのでしょうか?
お読みになられた方がいらっしゃいましたら教えて下さい。
週刊朝日を自分で買って読めばそれで済むことですが、
面白くてオススメのようなら買ってみようと思っています。
わずか300円の話なので“自分で買って読め!”とお叱りを
受けそうですが、300円あれば近所の安いお弁当屋で昼食が
とれますので、みみっちいようですが購入に踏み切れないでいます。
灘や東大寺と言っても大阪在住者が一番多い。逆に、大阪の方が私学優位です。
と、言うのも大阪府の場合は十数年前までは公立優位でしたがバブル期を境に逆転し、大阪府内の私学では星光だけで数が足らず、周辺の(と言う表現は適さないかも)灘・東大寺・甲陽・洛星・洛南と大阪在住の学生が通学しています。
関西はね さんへ:
-------------------------------------------------------
> 中心に埼玉、南に千葉があって、北側のまわりに都内と神奈川があるわけ
> 完全にドーナツ化してるのよ。
面白い分布なんですね。
中心(埼玉)、南(千葉)、北側周辺(都内と神奈川)にそれぞれ該当する府県名を教えて下さい。
関西はね さんへ:
-------------------------------------------------------
> 中心に埼玉、南に千葉があって、北側のまわりに都内と神奈川があるわけ
> 完全にドーナツ化してるのよ。
>
言い得て妙、座布団1枚
あなたは関東人?、関西人?
ウィッチ? さんへ:
-------------------------------------------------------
現実的には腐っても東大では?
東大は独自の進振り制度があります。文?→?・? 理転も可能だし、
何より東大第一志望の生徒(模試の成績A判・B判生)にとって早應は想像以上に
下に見てます。
彼らにとって社会的評価云々ではなく、東大落ちの早慶が屈辱的な事ですから。
ここを見てください。
http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/hiroshima/toudai_05.htm
神奈川では昭和50年(親の時代)には東大に入った子どもの7割が公立出身でした。今は、14%、往年の1/5です。この数字はゆとり教育以前の子が出してたものです。まだ公立と私立の授業の差が今ほどなかった時代です。現在の中学時代の授業の差を考えると今後、公立、私立間の差は広がりこそすれ縮まらないでしょう。
今年の東大実績は、神奈川県立高校全体で34名、判明しているだけで、県立高校の合格者は厚木5名(316名卒業)、湘南9名(318名卒業)、柏陽5名(313名卒業)、平塚江南5名(314名卒業)、翠嵐3名(275名卒業)で22名。その他は12名は全員違う学校です。もちろんこの数字は浪人を含んだ数字です。この中で、柏陽、平塚江南は比較的有名私立には通いにくい地域にありますから中学受験でTOP層は余りぬけていません。それを考えると、横浜、川崎、湘南地域で私立に行かない子、柏陽、平塚江南に通えない神奈川在住の子どもたちの大学合格実績の低さは驚くほどのものがあります。
参考のために栄光56名(178名卒業)、聖光49名(221名卒業)、浅野25名(262名卒業)の合格です。受験分類上3日校(3番手)と言われる浅野一校で有名県立高校5校分の合格者をだしています。栄光、聖光は一校で全県よりも多くの合格者。それでは問題です。湘南高校に入るのと栄光に入るのはどちらが難しいでしょう。答え、ともに神奈川県下では、中学受験最上位、高校受験最上位で、ともに合格するために3年間の塾か良いが必要とされています。結論、大変さは同じ。つまり、同じに苦労してこうも結果が違う。これが事実です。その上、湘南から東大にいくため塾漬けの日々が約束されています。現浪比を考えると実際はもっと差があります。
>>湘南から東大にいくため塾漬けの日々が約束されています。
少し違うと思います。
神奈川県立湘南、埼玉県立浦和、東京都立日比谷、千葉県立千葉でも、
長期休暇中の予備校の講習に通う生徒はいますが、現役で有名塾通いの生徒は極めて少数派。
どちらかといえば、自助努力型が殆どです。
浪人して初めて連日の予備校通いになります。
ちなみに東京都内の私立進学校は平常の授業の進度が速く、かつレベルが高いのにもかかわらず、現役で有名塾や予備校に通って難関国立大学合格のための努力をしています。
神奈川の私立進学校の生徒の現状は存じませんので、コメントは控えさせて頂きます。
勉強の内容が首都圏の公立進学校と都内の私立進学校では大きな差があることが、そのまま大学進学成績に現れていると思います。
公立だから塾通いとは、必ずしも言えません。
むしろ私立進学校の生徒と違って、学校内でも学校外でも勉強量が足らないことが公立進学校の酷い大学進学成績に出ているのだと感じます。
どういう内容でしょうか さんへ:
-------------------------------------------------------
> 関西はね さんへ:
> -------------------------------------------------------
> >
> 中心に埼玉、南に千葉があって、北側のまわりに都内と神奈川があるわけ
> > 完全にドーナツ化してるのよ。
>
>
> 面白い分布なんですね。
> 中心(埼玉)、南(千葉)、北側周辺(都内と神奈川)にそれぞれ該当する府県名を教えて下さい。
>
>
>
埼玉→大阪府(北部を除く)
千葉→和歌山県
都内(山手)→阪神間(神戸市東部、芦屋、西宮、宝塚など)
神奈川→大阪府北部(豊中、吹田など)、京都市北部
例外のピンポイント
山手→奈良市、生駒市の邸宅街
下町→尼崎市




































