同じ大学ならば学力は公立高校出身の方がはるかに上

中高一貫擁護派は情けない。
「公立組みはお金が無くて、私学に通わせられないから僻んでいる」
本気でそう思っているのでしょうか？
私の知る限りでは都立トップ校にお子さんを通わせていらっしゃる
ご家庭はそれなりに裕福で、しっかりしている親御さんが多かった
ですよ。
公立中でも流されない、うちの子なら頑張れると自信を持って
いますしね。

避けて通ったハードルはまた何度も立ちはだかるのが世の常です。
中学受験もほどほどに頑張って下さいね。
僻みでも何でもないですよ。
あなたのお子さんがどこの中学へ合格しようと羨ましくもなんともないです。
中学受験なんてそんなもんです。
因みに大学受験であなたのお子さんが東大に合格しても羨ましくも、妬ましくも
ございません。
他人より優れていては「あの人、東大出ているからこれくらい出来て当たり前」
他人より劣っていては「あの人、東大出ているくせにこんなことも出来ない」
このように評価されるだけですね。

大切なのは家族です。子供が模試で悪い成績を取っても押さえつけて、怒る
のはやめましょう。子供はあなたの玩具ではありません。
あなたとは独立した一人の「人間」であることを忘れてはいけません。
「この子のため」だとか、言い訳するのはやめましょう。
自分についた嘘は隠せません。
「この子のためでなく、それはあなたのエゴを満たすため」

＞他人より優れていては「あの人、東大出ているからこれくらい出来て当たり前」
＞他人より劣っていては「あの人、東大出ているくせにこんなことも出来ない」
＞このように評価されるだけですね。


＞このように評価されるだけですね
↓
私はこのように評価しています

こう書いたほうがいいのでは？

それと・・・

＞大切なのは家族です。子供が模試で悪い成績を取っても押さえつけて、怒る
のはやめましょう。子供はあなたの玩具ではありません。
＞あなたとは独立した一人の「人間」であることを忘れてはいけません。
＞「この子のため」だとか、言い訳するのはやめましょう。
＞自分についた嘘は隠せません。
＞「この子のためでなく、それはあなたのエゴを満たすため」

↓

大切なのは家族だということに、私はやっと気づきました。
上の子の時は、模試で悪い成績を取ってきたら押さえつけて、怒っていました。もうあんな事はしてはいけないことだときづきました。
子どもは私の玩具ではなかったのです。
私とは独立した一人の「人間」である事を忘れていました。
「この子のため」だと本気で思っていましたが、あれは単なる言い訳に過ぎませんでした。
自分についた嘘に気付いた時、周りの人にどう思われていたかと恥ずかしくなりました。
「我が子の為ではなく、それは自分のエゴを満たすため」
そう思われていたと思います。


ほら・・・！
こう書かれてはどうですか？
すごく言いたい事がダイレクトに伝わります。
きっと違った展開になりますよ？（＾－＾）

印象様

アドバイス頂き有難うございます。
でも、私は子供の模試結果に怒ったことないですよ。

それに、そんなこと書いたら、エデュでは虐待だなんだと
集中砲火を食らうのが関の山なんです。
怒らず、自分でその模試を解いていましたからね。
そうすると何故、子供が間違ったかの理由が分りますから。

さっき、子供と話ていたんですが、最近は大学でも苛めがあるんですね。
「避けて通ったハードルはまた何度も立ちはだかるのが世の常」
なんですね。
子供の学校ではないのですが、私学文系の偏差値５５～６０程度の大学
の話です。やっぱり、難易度の高い国立理科系の方が苛めなんてやってる
暇もなく忙しいのでいいかも知れませんね。


あと数時間後にＴＯＥＩＣの試験なのでまた後で・・・・。

＞でも、私は子供の模試結果に怒ったことないですよ。

そうですか、それは失礼しました。
でもきっとあなた以外の方にも模試の結果に怒らない人は多いと思いますよ？
やはり、なんでも一まとめに断定的に語るのはよくないですよね。


＞怒らず、自分でその模試を解いていましたからね。
そうすると何故、子供が間違ったかの理由が分りますから。

すごいですね。貴方は立派な親御さんだと思います。
やはり、親のかかわり方や気持ちが一番大事だということですね。
私立や公立という差だけではないですよね？


＞さっき、子供と話ていたんですが、最近は大学でも苛めがあるんですね。

そういう会話の流れでそういう話題になったのか、気になります。


＞「避けて通ったハードルはまた何度も立ちはだかるのが世の常」
なんですね。

イジメって人生のハードルなんですか？
その認識はなかったので、ちょっと驚いています。


＞やっぱり、難易度の高い国立理科系の方が苛めなんてやってる暇もなく忙しいのでいいかも知れませんね。

イジメって暇があったらするものなんですか？
じゃあ、世の中のイジメの解決策は、皆が忙しく暇の無い生活をすることなのかもしれませんね？


すみません。
決して厭味で書いたわけではありません。
あなたの書かれた言葉の印象について書いただけです。
言葉って難しいですよね。

＞難易度の高い国立理科系の方が苛めなんてやってる
暇もなく忙しいのでいいかも知れませんね。


いやー、これはどこでもありますよ。某ノーベル賞受賞者先生なんて”鬼の○○”でしたよね。学生が鬱になって退学なんてあちこちで聞きます。

印象様、ご指摘の後半2点は揚げ足取りの印象が拭えませんね。勢い余っちゃいましたか？
　印象も大事ですが、相手の言いたい事の本質を少しでも理解してあげよう、という姿勢は大切だと思います。

こういう話題になると必ず「公立ＶＳ私立」になっちゃいますが、トップ層は公立も私立も関係ないです。どちらも良くお出来になる。

親が早く安心したいとか、公立では浮いちゃうとか、何らかの理由があって中学から一貫私学に行かせる家庭もあるし、本人の自主性に任せましょ、と公立に進ませる家庭もある。
どっちでもいいんです、トップ層は。

問題はその下、中間の子供たち。指導の仕方によって上下してしまう子達です。
この層は一貫私学に行った方がいいと思う。（うちもこの理由）

公立中学・高校は、勉強に対しては自力でなんとかする能力が要求される。この事に関しては、どなたも異論はないと思います。
自分の子供が自力で何とかできるタイプかどうか、小学校の中高学年になると何となくわかりますよね。
私学進学が、一概に「親のエゴ」ばかりとも言えない。

まぁ、こういう意味では、「公立コースの方が上」となるのかな。

＞中高一貫擁護派は情けない。
「公立組みはお金が無くて、私学に通わせられないから僻んでいる」
本気でそう思っているのでしょうか？


「私立の子は塾漬け、勉強漬けで人間性が育っていない」のような
書き込みをする人がいますが、公立を選ぶ人が
みんなそう思っているわけではないでしょう。
冷静に見ている方は「公立」「私立」というおおざっぱなくくりでは
見ていないのではないでしょうか。
通常は、自分の子の性格や適性を見て、
家庭の教育方針なり、条件なりにに合った学校を探すくらいで、
「公立なんて」「私立なんて」と相手に強い感情を持っている人は限られているのでは。
おっしゃるように、公立にも裕福な家庭の子はいます。
中学受験を経て公立中へ、とか高校から私立へ、という子は
都市部なら珍しくなく、受験準備をいつから始めているか、
塾などの負担はどのくらいかなど個人ごとにさまざまで、
ここで言われるような「公立」「私立」というくくりそのものが
あいまいなのだと思います。
私見ですが、公立と私立の一番大きい違いは「３年(緩い)<高校受験>３年(濃縮)」なのか、
「<中学受験>６年(一貫)」なのかだと思います。
あとは、学校それぞれの内容を見て、個人でどちらがいいか決めるだけのことで、
一般的にどちらが上か…なんて不毛だと思いますよ。