同じ大学ならば学力は公立高校出身の方がはるかに上

それから「地頭」（生まれ持った頭の良さのこと？まさか要領の良さでは
あるまいと思うが、それでよろしいか。）だけで東大や京大の受験は突破
できんでしょう。
最近はできるのかな？
それをいうなら「要領のよさ」のほうがまだわかる。
「要領のよさ」はまあ「アタマイイ」となるけど、あまり好かんな。

視点さん（偏差値〇〇）

＞受験競争に過剰に適応してきた学生

って、結果的に「偏差値高い学生」のことだよね。

よく・・視点さんは
「偏差値高い子が、理Ⅲ目指すのは『もったいない』。」
という主張をするが・・・

同時に

「偏差値高い子は、受験に過剰適応して、『使えない』」
という主張もする。これは、矛盾してるよね。

ほんとに「使えない」なら、「どこでも」使えないだろ。たとえ医学部以外でもね。

医学部以外なら、急に「使える」人材に変身するのか？
もったいないって、・・・なんも、もったいなくないだろ。

そういえば、視点さんの主張は、医学は、日本の産業に貢献しない。お荷物だ。だったね。
では、貢献しない産業に「使えない」人が集中し、貢献する産業に「使える」人が流れるわけだよね。

日本の為だろ。全体としては。それでいいだろ。

「もったいない。」って「その価値を十分に生かしきれておらず無駄になっている」場合だろ。
視点さんは、「偏差値の高さ」なんて、まったく価値が「ない」し、さらに人間的にも、まったく価値が「ない」と「判断」してるのに・・・・
「価値がゼロ」と思うのであれば、期待する方がおかしい。


＞野依さんもそうだけど、そういう学校から医学部以外に進んだ学生は、まだ見所があると思うよ。
＞流されずに選択したわけで、そこにはなんらかの志があるのだろうから。

『同じ人間』が、医学部も、医学部以外も、選択可能である。人間性も当然変わらないが・・
医学部がいいと思った時点で・・・・、「見所が無い」
医学部以外がいいと思った時点で・・・「見所がある」

『同じ人間』なのだが・・・外から見ての判断で、「貶したり」「褒めたり」するわけだ・・・

それは、簡単だな。「内面」の判断なんていらないしね。決めつければいいだけだし。
「流された人間」で「洗脳された人間だ」ってね。

医学部なんて、全然興味もない子も当然いて、とくに何という目的もなく医学部「以外」の学部に入学。
そしたら、視点さんは、「流されなくって偉い。お前は見所ある」って言うのか。

「内面」なんて関係ないからね。簡単、簡単。

むかしは、大学に行くことが漠然としたものでも志を抱いていることを
意味した。（大学で勉強したいっていうのも志といってよかろう。）
少なくとも大凡９０年まではそうだった。
今は大学進学率５０%となって状況は変わっている。

これはよくわかる。

それで所謂アタマノイイ「受験ゲームでよい成績を残したい」
受験生は理３などの医学部に「挑戦」するようになった。

こういうことか？

「とくに何という目的もなく医学部「以外」の学部に入学。 」
というのは「大学で学びたい」という意識も低いとみてよろしいか？

御教示願いたい。

すみません。
地頭という表現は下品でしたね。
意図は要領のよさではなく、生まれ持った頭のよさのことです。
東大や京大が生まれ持った頭のよさで突破できるのかどうかは、私にはよくわかりません。
ただ、受験ノウハウ=要領=予備校や私立一貫校の受験指導を追及せずとも東大や京大に合格できる人はごく稀にいます。
そんな優秀な人が要領だけの人にはじかれるような現実があるのかなあ？と疑問に思っています。
受験というのは定数が限られた中での戦いなので、そういうこともあるのでしょうか？
偏差値○○さんは、才能のある人間は、その才能を生かせる場=国費がいっぱい投入された場所=東大 に入学させなければ・・・ということが言いたいのでしょうか？
そうだとしたら、それは学校側の選抜方法の問題もあると思うのです。
だけど、以前別スレで視点さんは受験システムの問題ではないと言って、私立一貫校を貶める発言を繰り返します。
まるでその存在が消えてなくなればいいとでも思っているようです。
何でそこまで・・・と、非常に興味がありますが、他人の内心は本当にわからないものですよね・・・。

適性氏は、人間いろいろだろ！、決めつけるのはおかしいだろ！

と攻め立てておいて、

・・で、最後に、お前は間違っている！　と決めつけるキャラなわけね


いますよね・・そういう迷惑な人

いや、
視点さんに違和感を感じるのは、

おそらく言ってることはわかるけど、
って方も、同じなんだけど、

ある属性にいる人を
貶している（ように感じられる）から
です。

人間いろいろでいいんですよ。
適性さんもそれは認めてますよ。
考え方自体はね。

属性の特徴を一言であらわすとき、
それが褒め称える方なら誰も違和感
は感じない。
だけど、前にも言ったけど、
マイナスの感情を込めてある属性の
人を特徴づけるのは差別ですよ。

>マイナスの感情を込めてある属性の
>人を特徴づけるのは差別ですよ。


意味も分からず「差別」という言葉を、安易に使わない方がいいよ。

別に、視点さんは差別などしていませんよ。（弱いものいじめしてますか？）

むしろ、正義感に燃える適正さんの方が危ないのでは・・

ではお尋ねしますが、

弱いものイジメが、イコール差別
なのですか？