同じ大学ならば学力は公立高校出身の方がはるかに上

中高一貫校って、勉強ができれば理系の子は誰しも東大理Ⅲを頂点に目指す傾向が
そんなにありますか？確かに理Ⅲはすごいね～っていうのはありますけれど、
実際に医学部に入学すれば、真面目にしっかりと医学の勉強をして研修医の修業を積み、
国家試験の勉強をし、たとえ最終的には研究医が目標だとしても、
必ず臨床経験は積まなくてはいけないし、体力的にも精神的にも大変なのに、
偏差値が高いから、という理由だけで、誰もがそんなに医者を目指していますか？
　
少なくとも我が子の周りでは、そこまで偏差値至上主義的な医学部の目指し方では
なかったように思えるのですが・・・。
　
我が子の周りで医学部に進学した子、理Ⅲに進学した子は、
ほとんどが、ご両親のどちらか（あるいは両方共）が医師か、
ご兄弟姉妹に医師がいらっしゃるか、あるいは親戚に医師がいらっしゃるか、
という形でした。
　
我が子などは、両親共に医師ではなく、医者の世界というのがよくわからないし、
また、医者は忙しくて大変そうだし、血を見るのは嫌いだし、
などと言って、医者や医学部というのは自分にとっては向いていない、考えられない、と最初から
はずして考えていました。それよりも、昔から理系科目は好きだし興味があるからなんとなく
工学部や理学部、ということで漠然とそちらの方を受験しました。
特に東大の場合は何を専門にするかについては2年間考える時間があるわけですから、
漠然と理1や理2を受験する子というのは、我が子に限らず、けっこういるように思いましたが。
まあなんとなく工学系が好きだから理1、生物やバイオなどに興味があるから理2、というのも
あるかもしれませんが。その辺も入学してからは変更がきくシステムではありますし。
但し、もちろん進振り制度があるので、希望の学部が競争率が高い場合は１～２年の成績を
しっかりと取らなくてはならなくて、ここについてはまた賛否両論あるとは思いますが。
　
とにかく、なんだか中学受験経験者は、偏差値が高いところが良い、という考えに基づいて
大学受験時も、大半の理系の子は医学部を本心は目指しているんだ、みたいに思っている方もいるようですが、
現実は、そんなことはないような気がするけど、ということだけ言いたくて、長々と書いてしまいました。
長文失礼致しました。

関東と関西は大分気風が違いますね。

　ヘンだよね様、後学の為、「差別」の言葉の意味を私にもご教授お願いいたします。広辞苑等の引用はご勘弁頂き、福の神様のどこに誤りがあったのか、お教えいただければ幸いです。

・・というか傍観者さん、あんた、ホントに傍観者なの？ｗ

>マイナスの感情を込めてある属性の

>人を特徴づけるのは差別ですよ。

このように「差別」なんて言葉を「わざわざ」持ち出したのは、

「福の神様」なのだから、

当然、「福の神様」にどういう意味で使ってるのか、説明義務がありますよね。

さあ、どうぞ「福の神様」・・なにゆえそのような、物騒な言葉を使うのか、ご説明を・・

＞>マイナスの感情を込めてある属性の

>人を特徴づけるのは差別ですよ。


この意見に、私の同感です。
例えば、「女性はすぐに泣く」という特徴づけは、女性蔑視であり差別発言です。
（「○○さんはすぐに泣く」・・・と、事実に基づく発言なら問題ないと思いますが。）
今回の場合は「私立一貫校出身者は・・・」という属性批判に他ならず、それは差別発言だと思われても仕方がないと思います。

　私は正真正銘の「傍観者」ですよ、ヘンだよね様。全力でROMってます。
　で、福の神様のどこに誤りがあったのか、わからなかったので質問させてもらっただけです。
　どうやら、誤りは無かったようなので、福の神さま、説明は結構ですよ。
　わたしはコレで退散します。どうぞ、続きを、、、。

>>マイナスの感情を込めてある属性の

>人を特徴づけるのは差別ですよ。


じゃあ・・　このクラスは、他のクラスの比べて元気が無いな～

これ差別ですか？


まあ、この意味不明な文章は、本人に説明させた方がいい。

>マイナスの感情を込めてある属性の
>人を特徴づけるのは差別ですよ。

ここだけ読めば　ヘンだよね　さんの言うことも理屈は通る。
だけど、それはへりくつ。

だって、その文章の上に

>ある属性にいる人を
>貶している（ように感じられる）から
>です。

って、書いてるし。意味通じてるじゃん。


ヘンだよね　さん　って、決めつけるキャラなわけね
いますよね・・そういう迷惑な人