同じ大学ならば学力は公立高校出身の方がはるかに上

↓留年ランキング上位の灘と洛南って鉄緑大阪校でのダントツ１位と２位なんですね。
塾依存と留年率の間に相関関係があるのかなあ。


灘２８０名　洛南２４９名　神女１８９名　四天王寺１６５名
東大寺８４名　甲陽７５名　星光８６名　附池田１１３名
附天王寺３５名　附平野１０名　高槻５８名　清南４６名
金千４１名　洛星３６名　六甲２４名　西大和２５名
聖心２３名　海星１９名　清風２１名　帝塚山１０名
明星１２名　他　（平成23年6月現在 中１～高３総生徒数）



＞「恒河沙」が「管理型の進学校・全寮制」の留年率が高いと分析したのは、留年率トップ４の学校がその根拠かもしれませんね。


私はてっきり数人しか東大に入らない学校だと思ってましたが、ご指摘のとおりであれば、トップ４も私立ということでしょうね。
公立で「管理型の進学校・全寮制」の学校なんてありませんから。

当時から法学部の人たちを中心に、司法試験留年とか（たまにマスコミ留年）が

あたりまえだったような・・・。

お勉強好き試験好きなかたたちは中途半端な気持ちで就職せずに

堂々と就職留年してました。

それって、甘いですか？

結構、やりたい仕事が決まっていて、意志を貫いていてえらいな、

と思ってました。

視点さんは、「私学一貫校下げ」というテーマだけは徹底していますが、「下げ」に使う材料のテーマは一貫していないですね。
貶す事ができるなら、なんでもアリって感じです。

↓ネットで検索したらこんなのありました。
灘って研伸館に３３３人、鉄緑に２８０人で合計５６３人。
この２つの塾だけで約半数が通ってるってこと？

研伸館在籍数（抜粋）
灘333名 東大寺207名 甲陽217名
洛南185名 大阪星光118名 神戸女学院252名
四天王寺313名 洛星50名 西大和44名
六甲138名 海星女子161名 清風135名
明星161名 奈良帝塚山207名 京都女子31名
附属池田223名 附属天王寺101名 附属平野56名
京教大附属30名 奈良女大附属66名 高槻91名
金蘭千里36名 他

２０１１年１月現在（ただし高３は１２月卒業のため２０１０年１２月現在）

東大に入る人数が他校よりも多いのだから（つまり母数が多いのだから）
留年の人数が多くなるのも当然な気がしますが・・・。
ここに示されている留年「率」というのも、
例えば灘なら分母は灘ではなくて東大生ですよね。
人数の多い学校が高くなるのは当たり前のような。
　
それに、留年している人に鉄緑会出身者が多いのかどうか、というのは、
アンケート調査による統計結果が、どこかにあるのでしょうか？
　
他の方も書かれているように、印象やどこかで見聞きした一部の情報から
感じたことを書いていらっしゃるだけのようですね。
実際に東大に通っていての感想ならまだわかりますが、それもなんだか違うようですし。
やはり、このスレッドに対するレスはやめた方が賢明みたいですね。

すいません、足し算間違えました（笑）。
研伸館に３３３人、鉄緑に２８０人で合計６１３人。
生徒の半数以上ですか？

＞東大に入る人数が他校よりも多いのだから（つまり母数が多いのだから）
＞留年の人数が多くなるのも当然な気がしますが・・・。
＞ここに示されている留年「率」というのも、
＞例えば灘なら分母は灘ではなくて東大生ですよね。
＞人数の多い学校が高くなるのは当たり前のような。


人数はそうですが、率は違うでしょう。
合格者が少ない学校の方が率がはねあがりますよ。
たとえば東大に３人入った学校で１人が司法試験留年したら３割超えますからね。

＞【2226160】 投稿者: 私学批判は的外れ　公立はきちんと努力するべき

＞(ID:IQjeLpknV/Y)11年 08月 04日 14:03
＞勉強嫌いな子をそこそこ引き上げるのも大事なことですが
＞優秀な生徒をより引き上げるのも大事な教育です。
＞そこを今まで公立はとことんサボってきました。

公立トップ高は優秀な生徒をより引き上げる教育をしていますよ？
むしろ私立は偏った受験教育で優秀な生徒を潰していますよね？
（私立出身には大学に入ってから勉強しなくなる人が多い。）

＞優秀な子を引き上げるどころか皆で足をひっぱります。
＞でもこれって日本の国全体から考えるともったいない話です。

そんな話はありません。あなたの妄想です。

＞できる子に合った先取り授業をしてくれる私学を批判するのは間違ってます。
＞いつまでも真のエリート教育をないがしろにしているなさけない公立を
＞批判すべきです。

その私立の卒業生が大学に入ってから燃え尽きていますね。
これでは批判されてもおかしくない。
そして（これは個人的な意見ですが）真のエリート教育とは自学自習のことだと思いますよ。
本当に優秀な人は環境に影響されません。（ただし生徒に受動的な受験勉強を強いる私学は別。）

＞できる子が先取りをしてどんどん吸収するのを
＞公立がしないから高いお金をだして私学にいれるのです。
＞まともなエリート教育は公立でやるべきです。
＞公立が変われば現在私学一貫中高に入れている層は公立に戻りますよ。

＞優秀な生徒にあの簡単な中学数学をダラダラ３年もかけて教え、
＞逆に質量ともに大変なボリュームの数１A数2B数3を
＞たった３年で教えるほうがよっぽどどうかしてるとおもいます。

本当に優秀な子供は公立でも私立でも中学校のうちから高校内容を先取りしていますよ？
むしろ中途半端な学力の生徒の親が（自己満足のために）私学に入れたがるのでは？
それに1A2B3Cを3年で勉強するのが学力的にキツイ人はそもそも大学受験に向いていませんしね。