同じ大学ならば学力は公立高校出身の方がはるかに上

少し反論させてください。
　
＞昔は医者と原子力技術者が優秀層の目指す双璧
原子力技術者に成りたがっていたのは、せいぜい1965年～1975年頃までの10年間の
大学卒業生でしょう。その時ですら、最優秀層は、原子力を目指していませんしね。
特に、その後の1990年以降の大卒生で、原子力に携わっているのは、ある意味
大学で下位の子が多いですよ。
しかも、この10年間大学に原子力学科はないし、優秀な学生はほとんど原子力に興味を
示していません。
　
＞現役世代は一にも二にも医学部
同様に、最優秀層がすべて、医学部を目指していません。
灘、筑駒、開成、桜蔭、麻布あたりの上位者を調べればわかるでしょう。
特に首都圏の学校の場合、医学部に現役で進んでいるのは、学校の成績上位10％者の内、
1割に満たないでしょう。
すなわち、上位10％の約90％が東大進学なのですよ。

ものすごく激しい既視感がする…
最後の方のブログの件といい、私立中学
の価値スレの無限ループに入ってきて
ますね。

それはともかく…
視点さん、お許しいただき、ありがとう
ございました。

あれは視点さんだけに向けたものでは
なかったのですが、まあそれもいいと
して。
それと、公立がどう、私立がどう、と
いうのもさておき、

もう一度、尋ねます。

視点さん、私立一貫の子は偏差値◯◯
だ、というのは視点さんの言ってる
人格否定には当たらないのですか？


それと、敢えて視点さん風＋ひびき
こだま風に言うと、

ずっとガキンチョのころから親の言う
とおり、親の敷いたレールの上を、
ママの言うとおりに勉強してきたら、
理３に入れました…

そんなヤツおらんやろー

出されていた東大留年率って、
灘出身の東大生で留年した人の数／東大生全員の人数　ではなくて、
灘出身の東大生で留年した人の数／灘出身の東大生全員の人数
なんですか？？？　
私は前記と勘違いしていました。
まあ後記だとしても、人数が多いと留年人数も多くなり、率も高くなるような気もするけど。
数学がそんなに得意じゃないので、すみません、よくわかりません。
　
それから鉄緑に実際通ってた人はエデュになんて書き込んでないのでは？
という話も出ていましたが、そんなことは、ないですよ。鉄緑の掲示板もあるし。
鉄緑も科目数通塾日数は人により様々なところもあるのと、
たぶん、ここで書かれているような印象とは違うような子も多いかと。
もちろん、しっかり鉄緑部みたいな子もいましたが、全員ではないかと。

訂正します。
灘出身の東大生で留年した人の数／東大生全員の人数
→灘出身の東大生で留年した人の数／東大生で留年した人全員の人数　

留年が話題になっていますが…
ノーベル化学賞受賞の田中耕一、作家の村上春樹は留年してますね。
大阪府の橋下知事も。
お国は違いますが、ビル・ゲイツは留年→休学→退学です。
政財界、文化界など著名人にも結構います。
基本は単位不足なんでしょうが、原因として、司法留年、大学に行く意味を見失った、
大学以外の活動(起業、創作など)に力を入れたため、病気などもあります。
今なら、就職で新卒の肩書を保持するためにわざと留年する人も多いようですし。
留年を安易に勧めるわけではないですが、
それをそれからの人生の糧にできればいいのでは。
東大留年者には司法留年が多いように思いますがどうなんでしょう？
留年そのものを私学批判の根拠にはできないと思います。

視点さん、私立貶すためには、その材料は本当に、なんでもありなんですね。
視点さんのテーマは、「結果主義」でしょう？
留年しても結果出してる人もいっぱいいるし、そんな目先の「率」にとらわれるなんて、視点さんともあろう人が・・・

サークルの先輩で、駒場の授業のかったるさに音を上げて、
専門分野のバイトにのめりこんで留年を繰り返しているうちに
（毎年、教務課の掲示板で呼び出されていた）
業界で頭角を現し、その後、有名企業や研究組織を渡り歩き、
その分野の第一人者として皆から尊敬を集め続けている人なら知っています。
研究室の後輩で、学年が離れてるのに（私が助手の時にM1）年がそう変わらず、
どうしたのかと思ったら、駒場時代に仲間と会社を立ち上げていたので、
本郷に上がってくるのに時間がかかった、という奴も知っています。
その後博士をとって、某企業の中核製品の開発の要となっています。
御三家出身です。

＞ノーベル化学賞受賞の田中耕一、作家の村上春樹は留年してますね。
＞大阪府の橋下知事も。
＞お国は違いますが、ビル・ゲイツは留年→休学→退学です。



田中さんは好きなことしかやらずに留年した。
益川さんも、好きなこと（数学や物理）しかせず、英語は最初からしなかった。
彼らは好きなことしかしない、本物の研究者。

受験科目を満遍なく勉強して点を取ってきた受験秀才とは全くの別物。

ましてやビルゲイツって（笑）。



＞視点さんのテーマは、「結果主義」でしょう？


そう、簡単なんですよ。
模擬試験ですばらしい点をたたき出し、理Ⅲをトップクラスで合格してきた人達が２０年後どんな活躍をしているのか教えてもらえれば解決です。
そしたら「天才小学生」のブログの書き込みが事実かどうかもわかりますよね。
でも、偏差値表を張り付ける人や、受験でどれだけ優れているかを書き込む人はいくらでもいるのに、そういう人達のその後を教えてくれる人はいないのですね。