同じ大学ならば学力は公立高校出身の方がはるかに上

スレッド作成者: IMYMEMINE (ID:HkfoPG1i8gA)

2011年 07月 21日 11:05

お受験私学は、小学校３年＋中学３年＋高校３年　計９年（１０歳～１８歳）

ずっ・・・と、ペーパーテストの訓練なんですよね。

そこまでやって、公立高校出身者と同じ大学じゃあ・・・みっともなくないですか？

スレッドを共有する

"中学受験情報"のスレッド一覧

【2235050】投稿者: 同じ大学って？ (ID:JLtZfke6yaA)
投稿日時：2011年 08月 13日 17:51

同じ大学って、どこのこと？

スレ主さん、なんだかお気の毒。
こんなふうに、何でもかんでもケチつけるクセがあるみたいで

さぞイライラする毎日でしょう。

【2235060】投稿者: 天ちゃん (ID:k/dcsCGeSTk)
投稿日時：2011年 08月 13日 18:01

＞同じ大学って、どこのこと？

それは、天下の学習院大学です。

【2235178】投稿者: 医者の場合 (ID:NqZ0ADTXlEA)
投稿日時：2011年 08月 13日 20:54

自分で言いふらさなくても、病院公式サイトの「ドクター紹介」などで
さりげなく出身大学を載せられてしまうことはありますな。

地方の医学部でも国公立なら「恥ずかしい」という感覚はあまりないと
思いますけど、中国地方の、附属中がなく附属高校から入ると易しいと
いわれる私立？　だとしたら「確かに何のための中学受験だったのか」
と親が思っても不思議はありませんが。

逆に、中年過ぎると、田舎の中小病院のヒラの医師が超難関大学の
出身だったりすると「何でここにいるの？」ってな話もあります。

【2235263】投稿者: 難関になった私立医大 (ID:QjZ3qiPT.LI)
投稿日時：2011年 08月 13日 22:23

麻布や武蔵出身でも私立医大出身の著名な医師は多くなった。
私立医大の方が、医学教育が良いのだろうか？
上記の一部の底辺私立医大は除外するとして・・・

【2235340】投稿者: 駅弁医を出ても (ID:CVCOuqbqJvs)
投稿日時：2011年 08月 13日 23:36

＞私立医大の方が、医学教育が良いのだろうか？

駅弁医を出たって出世できないからね。
教授になるのは旧帝と慶應出身が圧倒的。
医者になるだけで良いのなら、わざわざ田舎に行く必要はない。
都心の私立医で十分ってこと。

【2235366】投稿者: ほう (ID:6wDYpTVQPXA)
投稿日時：2011年 08月 14日 00:12

>駅弁医を出たって出世できないからね。
>教授になるのは旧帝と慶應出身が圧倒的。
>医者になるだけで良いのなら、わざわざ田舎に行く必要はない。
>都心の私立医で十分ってこと。

まるで、見てきたみたいだね・・

【2235410】投稿者: 医者の場合 (ID:NqZ0ADTXlEA)
投稿日時：2011年 08月 14日 02:09

「まるで、見てきたみたいだね・・」

毎日見てますけど、駅弁医を出ても様がおっしゃることは事実
だと思います。まあ、千葉大や医科歯科大の医学部でさえ、
母校卒の教授が主流になるのには設立後50年近くかかって
いますので、「新設」国医も今後は変わるかも？

たしかに、他大学の教授を続々と輩出するとなると、やはりダントツで
旧帝＋慶応、あとはせいぜい旧六医くらいでしょう。

逆に、教授や大病院の部長（どちらも金より名誉･やり甲斐で選ぶ職です）
などでなく普通の臨床医を目指すのであれば、極端な話、国家試験の
受験資格さえ得られればどこでも良いのです。

医学部教育の内容面では、やはり私大の方が「面倒見」はいいかと。
今でも大都市圏公立トップ高と中堅私立一貫校くらいの差はあるかも。