首都圏共学御三家

スレッド作成者: アエラ (ID:cWv55tPHdLc)

2005年 11月 10日 23:51

アエラに共学御三家があってもいいという渋々部長の言葉が載っていました。
そこで考えてみました。
さすがに都内で共学御三家というのはまだ無理だと思うのですが、首都圏に広げれば、一応格好が付きそうです。
現状では、渋幕（千葉）・公文国際（神奈川）・渋々（東京）でしょうか？
でも、都内男子私立御三家、同女子御三家、国立御三家に比べると寂しいですね。
埼玉には共学進学校はなかったかな？

スレッドを共有する

"中学受験情報"のスレッド一覧

【222407】投稿者: 将軍家 (ID:WNwXpCLOSpQ)
投稿日時：2005年 11月 11日 16:55

「御三家」なんですよ。
三つ並べればいいというだけじゃなくて、格式も必要なんですよ。
もっとも、三つ目はちょっと違っていてもいいと思います。
本来の御三家も、尾張大納言・紀伊大納言・水戸中納言でした。
また、筆頭が一番かというとそうでもなく、将軍が出なかったのは筆頭の尾張家でした。

【222430】投稿者: 渋渋ごときが何様のつもり (ID:1ABdtg9z5Pc)
投稿日時：2005年 11月 11日 17:24

渋渋関係者は自分達が「御三家」の称号にふさわしいとでも思ってるんだろうか。
思い上がるのも大概にしとけっての。
まあどうしても御三家認定してほしいなら、「成りあがり御三家」あたりがお似合いかな。
残り２校は豊島岡、鴎友あたりで。

【222495】投稿者: 山奥だけど (ID:IUTYGr.1e/g)
投稿日時：2005年 11月 11日 19:02

都内共学なら渋渋よりも穎明館のほうが実績はありますね。

【222589】投稿者: 渋渋の先生へ (ID:iw2NeuhGcuQ)
投稿日時：2005年 11月 11日 21:23

なんでもかんでも判で押したように御三家じゃなくて、新興には実力派外様の意気込みが欲しいな。
外様じゃ、たしかにブランド性はないだろうが。
同じじゃつまらんのよ。

【222628】投稿者: しかし (ID:b1qkCib7a9E)
投稿日時：2005年 11月 11日 22:02

渋谷学園の昔を知る者としては
やはり、御三家にはふさわしくない。。というか
伝統校じゃないから、無理ってことで。

【222651】投稿者: 傍観者 (ID:C68wpSHItuI)
投稿日時：2005年 11月 11日 22:24

渋渋ごときが何様のつもりさんへ:
-------------------------------------------------------

> まあどうしても御三家認定してほしいなら、「成りあがり御三家」あたりがお似合いかな。

御三家という冠を欲しがっているようなら「成りあがり」根性ですが、純粋に学校を良く
しようと懸命に努力している学校関係者、生徒に対してはあまりに失礼な物言いではない
かと思います。
　
数十年の歴史を俯瞰して見ると出来星かも知れませんが、個々の生徒にとっては連続した
６年間であり、現在の姿はその不断の積み重ねの結果ではないでしょうか？
　
それにしても、部長自らが口にすることではないですね。

【222806】投稿者: とも (ID:uf7bMq8f5AI)
投稿日時：2005年 11月 12日 00:28

アエラの記事を読みました。なんだかタイトルと記事の内容がずれていて違和感を感じました。タイトルに「共学御三家云々・・・」とあるけど、記事には渋渋のことは少ししか出てきません。共学関係は主にかえつの話でした。「共学御三家」というのは、ひょっとしたら渋渋の部長さんが話の流れの中でさらっと言ったことなのかもしません。でもそれがやたら強調されてタイトルにまでなっているんですね。

【222884】投稿者: 朝日愛読者 (ID:KbRPzAoHn6Y)
投稿日時：2005年 11月 12日 02:04

　ですが・・・・

　アエラの記事、あまりにもつまらないですね。
　半年くらい前の女子校の話もうすっぺらくて、勝手なイメージにあてはめただけのもの。　
　取材も研究も、ちゃんと自分で考えてやっていますか、
　原稿の書き方にしても、これはもう一昔前の手法でしょう、という内容にあきれました。
　
　もう、この手（特にアエラ）の記事に反応するのはやめましょう、
　中学受験さなかの方、特に時間の無駄だと思います。
　こういうのってなんでも横一線に並べたがる考え方と背中合わせではないでしょうか。
　