必死な中受は無意味？

公立信者は偏差値主義　さん

　要は公立への不信　さん・・の書いておられることを　読めていませんよ。

　深呼吸をして、一度頭のなかを真っ白にして、落ち着いて読んでみることをお勧めします。

公立でいいという人は、公立行ったらいいでしょう？
人を何で貶すかな？
私立を選択する人は、公立の学校批判はするけど、公立に行って大学受験を目指す子どもを批判したりしないのに。
逆に公立派の人は、私立学校というより私立を選択する個人の内心を勝手に固定概念化して貶してるでしょう？
そういう他者を貶す事で自分を正当化しなくても、皆公立の子は立派だと思っているから安心してわが道を邁進してほしいです。

＞本音では「うちの子は熊さん八さんの子たちと机を並べるような人品、骨柄では＞ありません」ということだ。つまりは庶民と一緒に教育なんてされたら下層文化＞に染まってどうしようもなくなる

「うちは代々私立なのよ」というお家と「本来公立なんだけど理由があって私立」っていうお家とは別々に考えるべきだと思いますよ。
東京の事情には疎いですが、どこでも同じだと思います。

うちなんてもともと庶民だから＜庶民の人情＞なんて、普通に生活していれば分かります。それよりも、ちょっと上の方々の生活習慣や考え方を体験させてやりたいと思っています。違う階層を知る、という面では同じですよね。

と言っても、それが私立を目指す第一目的ではありませんが。

公立中学にはあまりにも選択肢がないですよね。もっと種類を増やして、選べるようにしてほしいです。

読めない人には分からないのしょうが、

要は公立への不信さん の書いておられることは、社会的考察・・教育論だから、

個人の選択の自由　をいくら主張しても、話がかみ合いませんよ。


そりゃ、好きにすればいいに決まってますよ・・

どこの学校にしたいなんて・・個人の自由なのだから。

社会的考察？教育論？
どこが？
個人の内心を勝手に固定概念化して貶してるだけにしか読めませんけど？

ああ、でも要は公立への不信さんが挙げた６つのポイントは、概ね同意していますよ。
ただ、祖のポンとの後に個人的な感想を書いている部分には同意できません。
わたしが「個人の内心を固定概念化していると」思うところは


＞本音では「うちの子は熊さん八さんの子たちと机を並べるような人品、骨柄ではありません」ということだ。つまりは庶民と一緒に教育なんてされたら下層文化に染まってどうしようもなくなる・・・・・・・という階層意識がかなりあるんじゃないの？


それから、意見さんの


＞現実は、公立への不信じゃないと思いますよ。
＞中高一貫を目指すのは、浅ましい「抜け駆け」意識かと。


これって教育論じゃないですよね？

祖のポンとの後→そのポイントの後に

ちがうし　さん

>個人の内心を勝手に固定概念化　

　社会のある階層に存在すると思われる意識に言及することを、
　あなたのワーディングでは、「個人の内心を勝手に固定概念化」になるのですか？

　あなたに従ったら、社会学者はみんな失業ですね。

　特定の個人（個人名）に関して、その内心を邪推して言葉で具現化する・・そういった状況があれば、
　「個人の内心を勝手に固定概念化」とでも言えるかもしれないですが・・　

　言葉使いを、気をつけた方がいいですよ。