必死な中受は無意味？

全部読んでないのでズレてたらすみません。
中学受験を目の敵にする人がいるのは知ってるけど、
「浅ましい」って・・・？
はぁー？びっくり。

どこかの大学が広告に、「偏差値よりも自分値」ってかいていて、
（あまり偏差値の高い大学ではありません）
逆に偏差値にこだわってるのねーと思いましたが、
そういうことじゃないかしら。
（出来れば、自分がぬけがけしたかったのに、くそっやられた。）って感じ。

意見(ID:gutDnK.hTqs)さん
近くのスレッドに逃げてるね。

もしも・・ さん

とか

私学の寄付金 　さん　とかね。

チェックを さんも・・・ですね。

意見さんが誰でもいいけど、
要するに、受け取る側がどう思うか
ってことですな。

別に口がすべることはある。
自分がそういうつもりじゃなくても、
不愉快に思われたんなら、それが
意見さんが使ったコトバの結果ですよ。

前より少しはコトバがマイルドだけど、
相変わらず上から目線だと思われてる
ってことです。

「抜け駆け」は言い得て妙と感心しましたが、
確かに「浅ましい」はいい表現ではないですねぇ・・

以前私が少し触れさせて頂いた様に、このような中学受験をテーマとした
掲示板をわざわざ覗き、コメントをし、一つの警鐘を鳴らされる方の存在は
とても意義あるものだと感じています。
冷静に考えることが出来ますからね。

ただ、公教育であろうと私教育であろうと、子供に伝えたいことの一つに
多様性や他社の存在の認識がありますよね。
それを教える親自身の態度も当然そうでなければならないと感じました。

・・・

スレ主さんのお悩みや、公立学校を選択された方達のご意見を拝見し
中学受験における「親の責任」に考えが及びました。

中学受験は親子の受験と称されることもありますが、
私はやはり「親が子供にさせる受験」のような気がします。

稀に「子供が受験すると言い出したから」とか「子供自身が決心したから」
というコメントを目にします。
いかにも「子供自身の意志の尊重」のように聞こえますが、例え事実そうだとしてもそれを言ってはいけないような気がします。

つまり結果責任を子供に負わせてしまうことにならないでしょうか。

親が全責任を持つことが大前提で、子供に随所で小さな選択をさせている
に過ぎないのではないでしょうか。

過度に必死な勉強を続けさせるのも、止めさせるのも親の責任。
小学生が本来多くの時間を費やす遊びの時間を、受験勉強に充てるのも親の責任。
過保護や、見栄や、親の階層意識を押し付けてしまっているかもしれないことも含めて親の責任。

大げさに言えば、中学受験を選択した親はその責任を充分に感じる必要があるし、その覚悟がある人が中学受験をさせているようにも感じます。

だから受験をさせてしまった以上、中学受験の闇を指摘されればそれを甘受し、子供とこれからの事をよく話していく必要があるのでしょうね。

中学受験をさせることも親の責任であれば、中学受験をさせないことも親の責任。
公立中を選択した親はその責任を充分に感じる必要がある。
　
ですよね。
経験さんは中学受験の選択だけが親に責任があるって書きっぷりですが、公立中を選ぶことも親の責任。
でも、多くの公立中進学者の親は何の責任も果たしていない親が多く存在すると思うのは私だけかな？

>私だけかな？

そうでしょう

＞中学受験をさせることも親の責任であれば、中学受験をさせないことも親の責任。


これは半分同意ですね。
なぜ半分かというと、「一度でも私学受験を視野に入れた事のある人にとっては」という主語をつけないと語れないことだからです。
一度でも私学と公立に迷う親は、例え公立を選択したとしても、その責任を十分感じるはずでしょうけどね。
しかし、私学受験を考えた事も無い人にとっては、公立中に行くことは「あたりまえ」のことだから、その責任を感じることは無いからです。
これは仕方のないことだと思うし、責めることでもないと思います。

それと、私個人は公立中学校に対する批判は語りますが、そこに通う子や保護者を批判する気は無いです。
例え責任を果たしていないとしても、それは個人の問題で、他者がとやかく言うことではないから。


どこかの誰かさんみたいに、浅ましいとか、そういう酷い言葉で相手を語ることは絶対にしたくないし。