中学受験の副作用

＞では、未来さんは、私学をなくしたいの？

なくせるわけないのでは？

私学って、それこそ、神奈川、高知、の特殊な地域にとって
価値があるわけだから
そこを変えても仕方ないと思ってますよ。

＞結論として、
「学力を得るには私立優位」
「東大合格の確率という点でも私立優位」
「私立でも公立でも東大合格間違いなしの人もいる（ただし少数）」
です。
いかがでしょう？




当然そうに決まっているのですが、
どこかの暇な人が、
「東大生には、私立でも公立でも合格間違いなしの人の方が多数派で、中高一貫校に入ったおかげで東大レベルに到達できた人の方が少数派」
という意見を繰り返し述べているので、みんな唖然としているという構図でしょう。
子供なんて伸びる時期はまちまちだし、伸びる時期にしかるべき場所にいないと、
開花すべき才能も開花しませんよ。
私立進学校のある県は東大合格者数が多く、公立王国は少ない。
宮城や北海道なんて、あれほどの人口にしては驚くほど東大合格者数が少ない。
逆に、ラサールのある鹿児島や、久留米大附設のある福岡、灘のある兵庫、愛光のある愛媛なんかは人口の割に東大合格者が多いですよね。
良く見れば、ハッキリ傾向は出ているんですよ。

未来さん

＞なくせるわけないのでは？

？？それは、「現実的な判断」を言っているわけであって。

未来さんの、「どうしたい」（気持ち）とは関係ない。

私は、基本的に、私学が「嫌い」な人だと思ってますよ。
未来さん、自分で、視点派名乗るぐらいですからね。

＞私学って、それこそ、神奈川、高知、の特殊な地域にとって
＞価値があるわけだから
＞そこを変えても仕方ないと思ってますよ。

特殊な地域？の意味がわからないのと

特殊な地域以外は？

適性さん

私自身が私学でしたし、
以前から、私学も公立もどちらでもこだわっていないし
それぞれの良さも、悪さも知っていると書いています。


今日勉強したのですが、芝っていう私学（男子高は）芝温泉って言われているのですね。
なんだか　ゆったりつかったら気持ち良さそうと思っちゃいましたよ。

＞特殊な地域？の意味がわからないのと


動機さんが書かれていましたね。
それで続いて感想を述べました。

私の意見では、日教組が強いのではないかと思われますが。
ですので、公立教育に不安を感じる親御さんが多いのでは？

＞私自身が私学でしたし、
＞以前から、私学も公立もどちらでもこだわっていないし
＞それぞれの良さも、悪さも知っていると書いています。

「それは」知ってるよ。

でも、違うのでは？と思うことが、「たびたび」でね。

視点さんの発言を基本「肯定」してるし。
酷い発言は「否定」しないしね。


＞是非あちらで、視点派にたったご意見で奮闘期待しています。

なんて書くしね。
言っておくけど、視点さんの目的を「美化」してはダメだよ。

未来さん


＞真ん中かえても仕方ないですね。目指している最終ビック試験は大学入試なんだから。


　そう。でも、そこを変えるためには、東大法学部による政治支配の構造を変えなければダメなんです。日本では、法律作るのも、犯罪裁くのも、彼らなんだから。彼らが一番偉いんだから。大学入試とは、そういう価値観の試験なんだから。彼らが自ら変える筈はありません。


　ところで、いいニュースです。

　
「今月に発足する大阪府と市の統合本部の顧問に、元経済産業省官僚で公務員改革を訴えてきた古賀茂明さんが就任することが決まりました。」
「12日に開かれた経済人・大阪維新の会のパーティーで古賀さんは、府市統合本部顧問就任を正式に受諾しました。また、堺屋太一元経済企画庁長官も顧問に就任することが決まりました。」
「また、橋下新市長は、19日の就任と同時に大阪市役所の最高意思決定機関として「戦略本部会議」を設置することも決め、市役所内の改革に乗り出す方針です。」（テレ朝ニュース）



　橋下徹＋古賀茂明、大変いい組み合わせです。大阪が成功すれば、次はいよいよ、国ですよ。比叡山焼き討ち。役者はそろった。彼らによる政治支配が終焉する日も近いか？そうなれば、大学入試も自ずと変わるでしょう。

　

＞東大法学部による政治支配の構造を変えなければダメなんです。

そうなんですよね。さかのぼって原因をみないと
結局からまわるんですもの。

東大法学部に偏らず全国区の大学からまんべんなく採用するとか？


勉強不足なんですけど

＞　橋下徹＋古賀茂明、大変いい組み合わせです。

ここらへん改めて研究してみます。
大阪よくなるんだら引っ越ししようかな。
お好み焼き好きだし。