中学受験の副作用

根本的さん

早速古賀氏について勉強していますよ。

WIKIにて、


＞、麻布の校風と異なり東大法学部にはつまらない秀才が多いと感じ、次第に授業から足が遠のき、2年留年。もともと公務員になるつもりはなかったが、2年留年すると民間企業に 入るのは難しいと考え、公務員試験を受験し合格


いいですね～☆　さらに深めていきます。

根本的様

＞知能テストは、練習することを禁止すべきです。そうしないと意味がありません。

知能テストって物理化→抽象化できるのか？ってことですよね。イメージ出来る力とでも云うか....。
簡単な抽象化問題を時間内に大量に処理出来たら「脳の演算パワーが優れている」的な計測じゃないですか。
抽象化出来る能力の優れた人は、知識を横断的に思考できる可能性があるので相対的に地頭がいいということになるのかもしれません。そういう人が欲しい学部なら、そういう学力検査をしっかり査定出来る先生を揃えてやれば良いと思います....でも、査定出来る先生も多くないのでしょうけど。
で、現在の学力検査が、そういう人をピックアップできるシステムになっていないということですよね。
音楽の世界だったら、弾かせれば、一発でソイツの能力は、白日の下に晒されるわけです。力量を見誤ることもマズないですしね。とりあえず、ある程度譜面も読めて、弾けてる奴をピックアップして入学させ、抽象化レベルの優れた奴だけが進級して行く世界にすりゃわかりやすいと思うんですよね....以前、根本的様と話したことと同じですけど。
レベルは低いけど、受験国語でも散々記述させられる要旨要約問題は、文章中の抽象化された部分を的確に抜き出し表現出来るかの勝負ですよね。
一言で抽象化と云ってもモーツァルトなら一瞬で組曲をイメージしてしまう桁違いな脳の処理能力だし、タイガーウッズなら三次元空間（putting）を一瞬で把握してしまうことなのでしょうし、複雑な物理方程式を観ただけで脳でイメージ化してしまうような人も高度な抽象化能力を持っているってことでしょうし。
それぞれの分野ごとに要求される抽象化能力も違うでしょうし、入り口の段階でそれを見極めたいなら、今の選抜方法じゃダメですよね。入り口で見極めるんじゃなくて、入学後に公明正大なフルイにかけて判断すれば良いことだと思いますけどね。

音楽の世界なら個人の能力を把握しやすいし、それ故、社会での評価にズレがない。一方、学校暦+学校での成績と社会での評価との間に整合性の一致しない人材が含まれていること....ここにお互いの悲劇があるように感じます。

また「視点」さんが、この種のスレを立てたのですか？
前にも似たようなスレッドがありましたよね。
すごいこだわり。自分で勝手に思ってればいいでしょって感じです。
「視点」さんって、確か以前のスレでご自分自身はあまり良い大学には
進学されてない様子がバレてましたけど。それで書き込みやめたような。
とにかく相手にしない方が無難に思います。

動機が大事だよねさん


＞ 私は首都圏医師が私立一貫校出身者で占められるのはまずいと思っています。ただ皆イコールな条件で入試を受けている＞ のですから公立側がひと踏ん張りして彼らを入試点数で上回ればいいだけのことです。


やっと私が期待するドンピシャのコメントに巡り合えました。その通りだと思います。

？？？さん

＞公立王国と言われる県の東大合格者数が軒並み落ちている現実はどう考えたら良いですか？
＞私立進学校のない、東北、北海道の東大合格者数は近年確実に減っていますよ。

これは、動機が大事だよねさんの示されたデータに反します
事実に反する「情報」から結論（私立中高一貫校に進んだ方が有利だと思います）を導くのはアンフェアーです。

適性さん


＞ つまり私学、公立の差ではなく、社会階層の差に影響されているということで。
＞ 社会階層が公立有利のときは公立を選び、私立有利と思えば、私立を選ぶという結論。
＞ 公立中心の時代は・・・（略）・・・これの逆パターンが発生するのでしょ。きっと。


これもまったく同感です。
私の意見では、私立・公立というよりも中高一貫６年というシステムに意味があるのではと思っております。
厳密に言えば、６・３・２・１制です。
ただの受験のためだけの意味のないものとの批判もあるかも知れないけど、実際は途中で中弛みがあること
が意外と子供たちの役に立っていると思えます。
人間を形成するステップとしても必要な時間帯のように思えます。
大学受験のためには個人的に高校受験に反対しています。（６・３・３制）

視点さん

＞おーい、暇人さん。
＞東大理Ⅲの合格者の都道府県別推移のデータを出してくださいな。

すでに他スレで、私はそういうデータは知らないと、あなたにレスしました。
そのレスで私は東大全体での推測をしているとも書きましたよ。
データなしで推測する能力は私にはありません。
もちろん、時にはデータなしで推測することはあります。

すごく横なんですけどね。
だからどうって話じゃないんですけどね、
ラサールにおける鹿児島出身者の割合は4割程度で、あとは他県出身ですよ。
愛光もラサールほどでないにせよ、他県から結構な人数がきているようです。
裕福なのによい中高がない地域の家庭は、
こういった学校にバンバン入れちゃいますから…。ま、少数派の話ですけど。