中学受験の副作用

だから東大の合格者較べても意味ないんだよね。
偏差値の高い学部が私立に独占されてるわけだから。
東大理Ⅲに公立出身はほとんどいないし、鉄緑経験者の比率も高くなるというのが私の仮説。
仮にそうだとすれば、私立や鉄緑のおかげということ。

＞ここで、Ｓ５０年時は、「私立」ルートでも、「公立」ルートでも、「学力を得られる度合い」が＞同じだったと仮定します。
＞つまり、まったく同一の才能の人なら、「私立」に行っても、「公立」に行っても、得られた学力＞は同じになるという意味です。
＞昔は、公立も頑張っていたという前提です。

前提が間違ってますよ。S50年時には雪崩を打って国私中高一貫にトップ層が移動始めてます。
それでも、東大入試オープンで一桁順位の同級生も居ましたから、今とは大分感覚が違いますね。

結局、東大ボーダークラスの人が私学だったら東大入って、公立ではダメと言いたいんですよね？
どうかなあ、、学校というよりも本人次第じゃないですかね。あの頃の都立でも、もうちょっと頑張れば東大行けるだろうという人たちが、早慶で満足してましたし。優秀者は学校のペースなんて気にせず勝手に勉強しますから。現在の私学AやKでも、中学入試の出来からしたら、もっと東大や医学部入っててもおかしくないです。国立TKや関西Nはまあ妥当な数ですね。これは校風なんじゃないかな。まあ、それでも周囲のレベルが高ければ刺激を受けるのは確かなので、私立公立と分けずに「優秀者の多い学校」が有利という気がしますよ。

中学受験も蓼食う虫。
好きにすれば良し、無視しましょう。
掲示板も蓼食う虫。
これも無視すればよいのですが気になります。
ずばり、ここの住人はニートですか？

視点さんの「私立や鉄緑のおかげ」って…やっぱり外の人はそう思うんですね。
有名国私立出身の理３合格者で「学校のおかげ」と思っている人、いるのかなあ。学校はそんなに面倒見てくれないし、部活の朝連して早弁して昼寝するところと思っていたような子が結構いるのが理3。
塾通い率も、実際はさほどではないですよ。模試の成績優秀者だと無料になる予備校に、テキスト目当てで幽霊在籍する人はいるけど、ほとんどはZ会を遅着しまくりながらゆるーく勉強して合格しちゃってる人が多い印象です。

就職活動や官庁訪問が必要な学部だと、尚更有名国私立中高出身のメリットがありますね。OB訪問で話が弾むし入った後も色々と仲間意識があるそう。副作用だなんだとウダウダ言ってないで、入れるなら中学からいい学校に入ったほうが良いですよ。

あえて無視しなくても、ほんの一握りの人の話ですからほとんどの人には重要でないことばかりですね。公立がだめな地域で中学受験する余裕のある人はすればいいし、そうでない人はしなくもいいと思います。
問題は親の関わり方ですが、世間知らずのアホな母親が一生懸命になってる分には何も問題ないと思います。世間を厳しさをよくわかっている賢い父親が一生懸命になると危険な気がします。

世間知らずのアホな母親の言うことは子供だってまともに相手しないけど、賢い父親は実利的なこと先回りして教えそうですね。

根本的さん


＞未来さーん、私もユニクロダウン買いましたよー、重宝してますよー）。

あったかいでしょう？ユニクロの進化というのはすさまじいですね。
去年より今年、さらにさらに　みたいな。

私は、カシミアセーターもユニクロです。５９００円くらい
ちょっと奮発しますが、手放せない商品です。


音楽の話、芸術の話　展開されていますね。

私もずぶの素人ながら聞いたり、鑑賞したりしております。
子どもは、音楽関係の趣味があり
私は、絵を観るのが趣味で（イギリスでも美術館巡りしました）
習ってもいました。（普通に素人です）



昔、なにかの本で
本物を知りたかったら本物を観ることと
書いてあました。


ピカソの鉛筆デッサンをナショナルギャラリーで観たときの
感動が一番でした。

音楽もそうですね。
やはり、感動するのは、大天才です。
本当にけしからんのですが、そうでないと
眠くなって帰りたくなるんです。

普通のレベルの聴衆を感動させるのは
やはり大天才なのかなと思っています。

通りすがり　２さん


＞結局は、「東大合格の才能を持って生まれた人」が「何人いて」「どのルートを通った」かが不確定なので、この数値次第で、いかような結論も導き出せると思います。
暇人様の仮説である「私立が東大合格に明らかに有利とは限らない」という結論も導き出せるし、私や確率が高い方を選ぶだけ様の仮説である「私立の方が東大合格に有利である」という結論も導き出せます。

ですから、「東京都の東大合格の占有率が変化ない」と言って、「私立が東大合格に明らかに有利とは限らない」とは言えないというのが結論です。

大事なのは、他の状況証拠をいろいろ見て総合的に考えると、やはり「私立の方が学力を得るのに優位」であろうということです。


すごく納得できます。

＞有名国私立出身の理３合格者で「学校のおかげ」と思っている人、いるのかなあ。学校はそんなに面倒見てくれないし、部活の朝連して早弁して昼寝するところと思っていたような子が結構いるのが理3。


じゃあ何のために、金と時間ををかけて中学受験して、私立に行くの？
何故金のかからない公立にいかないの？
鉄緑のおかげでないなら、何故金と時間をかけて鉄緑に通うの？


小学校低学年から塾通って、ハチマキしめて〇〇中学に絶対合格するぞって叫んで、部活もそこそこに鉄緑通って、それは何のため？
意味がないなら、その無駄金を寄付すればいいのに。