女子美の中高大連携授業
中学受験の副作用
何故中学受験組は「大学までの人」になってしまうのか?
米国の論文に掲載される化学現象を発見したのも、お受験私立ではなく、茨城の公立高校の数理科学同好会の生徒たち。
偏差値最高峰の東大理Ⅲからノーベル賞がでたことはないし、でる気配もない。
京大医学部を引っ張っているのは、高校生のときには京大医学部には届かなかったであろう、神戸大卒の山中先生。
医学の世界でのノーベル賞候補はiPS細胞の山中さんや公立高校出身の大阪大学医学部の教授。
東大模試でトップを切る偏差値最高峰軍団は、東大合格後どこに消えてしまうのか?
中学受験組は、大学入試では点がとれるのに、大学合格後鳴かず飛ばずになってしまうのは何故なのか?
仮説①:大学入試で結果がでるのは、フライング(小学校低学年からの勉強)とドーピング(鉄緑等の塾まみれ)によるもので、そもそも大した才能がなかった。
仮説②:小学生の時から点数でのみ評価されてきたため、点数がつかないことには興味を持てない人間に育ってしまった。
仮説③:小学生の時から勉強の目的が受験なので、東大合格とともに勉強する意味を失ってしまった。
仮説④:最初から答えがある問題を解く受け身の受験勉強に慣れてしまい、自分から関心のあるテーマを見つけ、研究するという自発的かつ積極的な学問ができなくなってしまった。
仮説⑤:小学校低学年からの点数や偏差値を目標とした塾通いで、未知に対する知的好奇心という、学者として(人として)大切なものを身につけることなく育ってしまった。
仮説⑥:小学校からの塾通いで、塾がなければ自分で勉強できない人間に育ってしまった。
参考ブログ「天才小学生たちはどこへ消えた?」
http://blog.livedoor.jp/kazu_fujisawa/archives/51655722.html
中学受験にのめりこめば、本当に大事なものを失うかもしれない。
中学受験をされるにしても、お子さんが「大学までの人」「受験勉強だけの人」にならないよう、副作用には気をつけましょう。
>偏差値至上主義、燃えつきというのは
>中堅公立から東大に入った場合の方が多くみられると思うが
コピペですけどね。
↓
「灘校」という本から引用します。
橘木俊詔 著 光文社新書
京大医学部に免疫学で著名な本庶佑教授がいたが、私の京大時代に「灘などの受験校から多く京大医学部に来ることを避けたい」とある会合で述べておられた。「なぜですか」と私が尋ねると、「難関医学部に入学することだけが目的の学生がいて勉強しなくなるし同窓生だけでつるんでいることが多い」という回答であった。そのため、「私も灘OBです」と伝えにくくなった記憶がある。
視点さん
保険かけるのは止めにしようよ。
あなたの書き込みは数年前から見てるが、何を言いたいのかは明白だよ。
少なくても私学受験組を貶めているのは見る者が見れば誰でもわかりますよ。
むしろ、こんな保険かけずに開き直ったほうがあなたらしいよ。
>近年、総理大臣を複数出したのは、
>福田、橋本の麻布だけ、自民党の谷垣も麻布
>官僚の最高峰、財務事務次官を複数出したのは開成だけ。
>日銀総裁になりそびれた武藤、丹呉、今も有力な財務事務次官候補が開成OBにいる。
そういう政治家や官僚のおかげで、いい世の中になりましたか?
日本は、経済一流政治は三流と言われ続けて、いまや財政破綻間近ですよ。
>洗脳された子供が、志望校に合格しても、3冠だとか5冠だとかのせられて受験する。
>そして、自分の将来の志望も適性も考えず、偏差値最高峰(=理Ⅲ)目指すわけですよ。
志望校に合格しても、受験し続ける人もいるかもしれませんが、塾によってはさっぱり
していてやめるよう指導するところもありますよ。
中学・高校になれば、自分のことは自分で考えます。自分の適性だって、自らわかって
くる。結果として、理Ⅲを目指す人もいれば、そうでない人もいる。
高校受験、大学受験も偏差値や点数は重要でしょ。
自分の立ち位置を知る目安ですから。自分の能力向上のために必要なんですよ。
本番はあくまで本番。
偏差値、偏差値って騒いでいるのは塾や学校、マスコミではないですか。
よい学校はみんな通いたいから偏差値が上がるのはあたりまえ。
なんで、そうやって決めつけるのか不思議です。
>偏差値、偏差値って騒いでいるのは塾や学校、マスコミではないですか。
「「実」日本のTOP校NOW!」なんていうスレで盛り上がっているのは、塾と学校とマスコミですか?
保護者や生徒のような気がしますけどね(笑)。
>「「実」日本のTOP校NOW!」なんていうスレで盛り上がっているのは、塾と学校とマスコミ
>ですか?保護者や生徒のような気がしますけどね(笑)。
スレの存在を教えていただき、ありがとうございます。
のぞかせていただきましたが、盛り上がりの程度は「視点」さんの登場するスレには
遠く及ばないと思います。
橋本や福田、谷垣は、財政再建論者 国のためを思って言うべきことを言って不人気。
武藤や財務事務次官が財政再建に苦慮していたのは言うまでもない。
放漫財政は最近では、竹下、小渕、小沢、鳩山 出身高校を調べてごらん。
人心掌握や、金遣いはできても細かい計算、合理的な判断ができない。
>>
偏差値至上主義、燃えつきというのは
中堅公立から東大に入った場合の方が多くみられると思うが
(というより元から公立中堅からでは地頭が足りなかったというべきか)
開成・麻布や灘、筑駒は
入って一番最初に教えられるのは世の中には頭が良い奴は多いってこと
また、公立校と違って、東大に入るなんて普通という感覚
東大に入るのは人生の目標なんかにならないよ。
やるなら官僚から政治家か、研究者でノーベル賞を目指すか
もちろんなれる人はほとんどいないけど、確率は決して公立トップより低くない。
近年、総理大臣を複数出したのは、
福田、橋本の麻布だけ、自民党の谷垣も麻布
官僚の最高峰、財務事務次官を複数出したのは開成だけ
日銀総裁になりそびれた武藤、丹呉、今も有力な財務事務次官候補が開成OBにいる。
灘からはノーベル賞も出ている。
今後は筑駒、開成等からノーベル賞が出る可能性は高い。今の若手研究者で有望なのは中高一貫校出身者が多い。




































