中学受験の副作用

＞灘からはノーベル賞も出ている。


野依先生ですね。
塾廃止論ですね。
塾で曲芸を極めることの弊害を理解しておられるのでしょう。

視点さん


高名な方々の言葉を引用するのもいいけれど、あなたのオリジナルの意見は
無いの？
面白くないね。もう少し盛り上げてくださいよ。


自分で意見するなら、こんなことを実際子供を通じて経験してみなければわからないことだよ。

＞高名な方々の言葉を引用するのもいいけれど、あなたのオリジナルの意見は無いの？


全て私のオリジナルな意見ですよ。
本庶佑教授、小平邦彦先生、月田承一郎博士がそのようなことを言われていると教えてもらったのは、以前のスレで自分の考えを書き込んだ後のことです。

研究や偉大な成果が物まねとイコールではないのは自明だが、
膨大な知識・基礎訓練の習熟から生まれる神経の発達が
ちょっとしたひらめきや運と結びついたときブレークスルーが起きると理解している。

中学校までろくな努力もしないのが正しい、
公立小中の誰でも解ける問題を覚える作業が勉強とは思えない。
中学受験を曲芸と考えるか、いかに地頭のいい素材のいい子を選別しようとしているとみるかは見解の違いだろう。
私には習熟度に加えてひらめき、才能を見ようとしている問題に見えるが。

まあ、率直に言ってさすがに灘の問題（算理で逃げ切り）や宿題はやりすぎだとは思う。
社会がない受験も、首都圏では考えられない。
その結果、灘の医学部組の一部は大学で伸びない人は多いかもしれないが
もともと地頭が足りない子でも早熟で訓練すれば、算数と理科で医者になれるという戦略で、臨床医はそれで足りるはずだから非難するには当たらない。
関西に残るなら医者こそが金銭的エリートなので。
地頭が良くて志が高ければ、自分で研究の道に行くよ。

>全て私のオリジナルな意見ですよ。
本庶佑教授、小平邦彦先生、月田承一郎博士がそのようなことを言われていると教えてもらったのは、以前のスレで自分の考えを書き込んだ後のことです。


そうでしたか？それは失礼いたしました。


では参考のため子育てについてどのように実践されてきたかご教示くださいませんか。
さぞ立派な子育てを実践されているでしょうからお知恵を拝借させてください。
今後社会に出て立派な人間に子供がなってほしいのは私も同感です。
よろしくお願いいたします。

>まあ、率直に言ってさすがに灘の問題（算理で逃げ切り）や宿題はやりすぎだとは思う。


噂で判断ですか？

視点さん

>全て私のオリジナルな意見ですよ。

ですよね。そのオリジナルな意見について問うている私のP21の質問、回答下さいよ。

あなたのコメントを一番ちゃんと読んでると自負していますけど。



>野依先生ですね。
>塾廃止論ですね。

ここまでは事実でしょう。（廃止論かどうかは話を伺った事は無いので知り得ませんが）


>塾で曲芸を極めることの弊害を理解しておられるのでしょう。

上記１行、ここはあなたの想像ですね。
・やらなくても良い問題をやっている
・そんなにやらなくてももっと大人になってからやれば良い
・塾に通う時間の1/3を外で遊ぶ時間に使えば良いのでは？
って考えているのかもしれません。

で、塾で曲芸を極めようとしている人って全体の何ｐｐｍ存在するの？
％オーダーで無いことは確かだよね。
その辺をターゲットに話をしているのかな？

>>本当？様

すみません、中学受験の問題を見たり、それほど多くない灘卒の友人からの伝聞に基づく個人的感想で、言い過ぎですね。

医者をたくさん出していますし、灘はもちろん良い学校だと思いますよ。