中学受験の副作用

視点さん
研究現場のこと、何一つわかっていないですね。
恥ずかしいから、もうやめなよ。しったかぶりは。

東大に問題ないわけないんで、私はリアルの業務の中で、幹部にも文句も言っています。

あ、自分のHNうちまちがえた。
失礼しました。

視点様
＞私立行ってる学生が中学受験をせずに公立いけば、東大合格者も大幅に減るでしょう。


学校群以前の日比谷はじめ都立高校の生徒は、中学受験せずにあれだけの
東大合格者数を上げていたわけですがどうしてだと思いますか？
地方トップ公立も、中学受験せずに多くの東大、旧帝大合格者を出している高校があります。
今の首都圏の公立生も同じようにすればいいのでは？


そこを考えれば、首都圏は公立→私立へとシフトしていること、
中学受験していなくても東大合格者が多い学校の生徒は、昔でも今でも
相応の勉強(場合によっては早期からも)をしていることがわかるでしょう。
そう考えると、受験秀才をなくすには、今の大学受験に通じるすべての受験勉強を
禁止することしかないのでは。
中学受験がなくなっても、高校受験、大学受験が過熱化しますから。


無常感様
＞むかしは日比谷高校といえど、放し飼い・・いまの若い人は、塾、私学と至れり尽くせりですからね。


高校だけを見ず、当時、日比谷へのルートと言われていた小学校、中学校で
どういう勉強(高校受験のための勉強) をしていたのか、調べてみるといいと思います。
だからこそ、高校で放し飼いができたのではないでしょうか。

学校群制度の他に都立高が凋落した原因の一つに、受験日程があります。

東学附、（教育大大塚or教育大駒場）、私立ときて最後に都立高入試。
先に合格者を確保されちゃったんですよね。

まあ、それはさておき、公立からでは東大や医学部に入れないって事はないでしょう。私らの頃だってのんびり授業受けてましたが、それなりに入ってました。理３だって毎年複数、それもトップの生徒ってわけでもない。

不況が続けば、公立も少しは盛り返すんじゃないですか。でも、東京の人は金稼げる人が多いから、私立や塾に行ってお金使う方が世のためになる気がしますけど。

訂正します。言葉の使い方が適切ではありませんでした。


だからこそ、高校で放し飼いができたのではないでしょうか。
　　　　　↓
だからこそ、高校で放任できたのではないでしょうか。

視点さん

＞金と環境が本来提供されるべき人達に提供されていないというのが問題です。

ということは、
問題の源は、金と環境を提供する側にあるわけだ。

視点さんの内なる老婆は、霞ヶ関３丁目に向かうべきでしょう。

親戚や友人にも理Ⅲ出身者はまあまあいるけど、
臨床に向く人、イマイチ向かない人、
とりあえずそつなくこなすであろう人、いろいろだよ。
理Ⅲじゃなくてもっともっと入りやすい学校出身の医者なら
もっと数知っているけど、そこだって向く人、向かない人、いろいろいるよ。
定量でデータとったわけじゃないから、主観でしかないけど。

東大病院に通ったこともあるけど、
理Ⅲ出身のいい先生（主観）もいっぱいいたよ。
もちろんイマイチな気がした先生もいるにはいた。
でもそれはどこでも同じ。

視点さんもさ、こんな機会はないほうがいいとは思うけど、
必要に迫られたら、患者として東大病院にいってみたら。
また違った印象を持つかもよ。
それとくれぐれも、一人二人に会っただけでツカエナイ認定はしないでよ。
そういう人も、確かにいるにはいるからさ（笑）

それと、これは本当に本当に個人的な感想だけど、
東大医よりも慶應医のほうが、よっぽど人間性が偏った人が多い（笑）
理Ⅲのほうが、人間味があり謙虚な人が多い。だ~いぶマシな印象です。

＞東大医よりも慶應医のほうが、よっぽど人間性が偏った人が多い（笑）


確かにそれはそうでしょうね。
けれど、税金の使われ方は、東大医のほう多大でしょう。


私大の建学精神を通すなら　大学も国からの補助を受けずになりたたせるのか
になると。もっと偏った人が多くなるのかな。