中学受験の副作用

私は、組織や肩書や偏差値にはこだわらない。
こだわるのは「結果」つまり社会での貢献だけ。


ノーベル賞を受賞しなくてもすばらしい研究をしている人はいる。
山中先生のようにね。

＞なんで人を攻撃する人が多いのかな。

きっと、それは、視点さんが、人や属性を、攻撃してるからじゃない？？
攻撃してないとでも、思っているなら、困ったもんだけど。

＞だから京大医学部の本庶佑教授の「灘などの受験校から多く京大医学部に来ることを避けたい」
＞「難関医学部に入学することだけが目的の学生がいて勉強しなくなるし同窓生だけでつるんでい
＞ることが多い」という発言がでる。

入学することが目的なんてなんでわかるんだろうか？
同窓生でつるんでいて何が悪いのだろうか？

勉強しないのは大学側にも問題あるんじゃないの？

学生だけ批判して、自分はえらそーにしてればいいんだから、「教授」は楽な商売だね。

＞こだわるのは「結果」つまり社会での貢献だけ。

「視点さんが『個人的』に認めた」社会貢献でしょ。視点さんが、判断する。
えらい、狭くてねー。

視点さんが、認めない場合は、視点さんは、好きなだけ「使えない人間だ」「価値がない」とか言う「貶す」権利がある・・・らしい。（ないのだけどね）

個人的「推論？」「判断？」で、簡単に、貶すから、『憂さ晴らし』って言うのだよ。

＞勉強しないのは大学側にも問題あるんじゃないの？


大学入って勉強しないのが他人のせい？
課題をだしてもらわないと何を勉強していいかわからない？
幼稚園児かって感じだね。

屁理屈王子さん


＞欧米なら
専属の家庭教師を付けてガンガン勉強させるのではないでしょうか？


そうです。そうです家庭教師を斡旋するところがいて、
本人は、まったく家庭教師がなくてもズバッとアイビー大学に受かったような
襟抜きの（お金の相場があるんですかね）スマート君を送り込んでくれるみたいですね。



ジョブズ氏がいけずだったのは、養子にだされ荒波にのまれたから
たんなるおぼっちゃんじゃなかったのじゃないかあって思うのです。


だから、やっぱりエジソン君の例でも
本人の実力ではいあがってくるタイプが名をはせるんでしょうね。

＞そうではなくて進学塾に通うことそのものが（長期の）将来の子供の成育に影響を及ぼすのではないか？


　それはおおいにあり得ますね。


＞日本から創造性豊かなジョブズみたいな人がもっと産まれてほしいよね。


　まったくです。


＞それには今の中学受験は問題があるのじゃないですか？（動機さん）


　一番問題なのは大学受験でしょう。
　中学受験は大学受験の下請けにすぎないわけだから。


＞過度な塾通いなどしなくても灘に入るような子どもだったら
＞あるいは将来ジョブズ氏になる可能性があるっていうことでしょうか。（未来さん）


　それはかなりあると思います。


＞受験勉強の能力と創造性の能力は別ですから。
＞だから、いくらやっても受験勉強はできない子が、スティーブジョブズのようになる可能性もある。（視点さん）


　それもあると思います。


＞要するに、受験勉強と将来の可能性はリンクしないということを言いたいだけなのでしょう？
＞ならば、”無理でしょうね”という論理がおかしいですよ。 （ん？さん）


　おかしいですよね。でも
　それが視点さんなんですよ。
　ずっと前からこうなんです。
　破綻しても関係ないんです。


＞イーブンな事象をどのように解釈するかで
＞その人の思想、信条、はたまた「希望」が表出する
＞ということでしょうね。
＞灘だろうが、日比谷だろうが、
＞仙台第二だろうが、岡山朝日だろうが、
＞どこだっていいのです。


　その通りです。


＞ジョブズのような創造性豊かな人が生まれてくれるなら。（シルバースプーンさん）


　やっぱり、そうでしょう？
　「１０００万分の１の確率」、でもね。


＞ジョブズとか中村修二以外にも創造性のある人はたくさんいると思う。
＞彼らが他と違うのは創造性ではなく信念を貫ける強い意志だと思う。
＞灘が無理っぽいから志望校をワンランク下げるような受験生はジョブズのようには絶対なれない気がします。（創造性とは違うさん）


　それは違うだろうなあ。
　信念も大事だけど、創造性はまた格別でしょう。
　
　

根本的さん


シルバースプーンさんと暇人さんは
今回、こちらのスレッドでコメントを読ませていただいて
DNA派だったのだな～っと私が判断しました。

（大学受験までの受験のDNAというのでしょうかとりあえず）


お二人とも、中学受験などは、過度にしなくても
灘でも、筑波大駒場でも通るということで

さらに、東大でもそのような傾向であることを
表とともに提示されたのかなと思いました。

ですので、地方からも都会からもパーセンテージは変わっていないと。
私は、都会のパーセンテージは、塾や環境によって変わると判断したのですけれど。
（合格って１点の争いですよね？）

遺伝さんは、なにかの機会に確認したときに
DNA派ということでもないとお返事していただいたと記憶しましたが、
ここで、書かれていたことが一番最近のコメントですから
これが正しいのでしょう。


そうですね。動機さんごりごりのDNA派なんだって
今ごろはっきりわかってきました。