在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
中学受験の副作用
何故中学受験組は「大学までの人」になってしまうのか?
米国の論文に掲載される化学現象を発見したのも、お受験私立ではなく、茨城の公立高校の数理科学同好会の生徒たち。
偏差値最高峰の東大理Ⅲからノーベル賞がでたことはないし、でる気配もない。
京大医学部を引っ張っているのは、高校生のときには京大医学部には届かなかったであろう、神戸大卒の山中先生。
医学の世界でのノーベル賞候補はiPS細胞の山中さんや公立高校出身の大阪大学医学部の教授。
東大模試でトップを切る偏差値最高峰軍団は、東大合格後どこに消えてしまうのか?
中学受験組は、大学入試では点がとれるのに、大学合格後鳴かず飛ばずになってしまうのは何故なのか?
仮説①:大学入試で結果がでるのは、フライング(小学校低学年からの勉強)とドーピング(鉄緑等の塾まみれ)によるもので、そもそも大した才能がなかった。
仮説②:小学生の時から点数でのみ評価されてきたため、点数がつかないことには興味を持てない人間に育ってしまった。
仮説③:小学生の時から勉強の目的が受験なので、東大合格とともに勉強する意味を失ってしまった。
仮説④:最初から答えがある問題を解く受け身の受験勉強に慣れてしまい、自分から関心のあるテーマを見つけ、研究するという自発的かつ積極的な学問ができなくなってしまった。
仮説⑤:小学校低学年からの点数や偏差値を目標とした塾通いで、未知に対する知的好奇心という、学者として(人として)大切なものを身につけることなく育ってしまった。
仮説⑥:小学校からの塾通いで、塾がなければ自分で勉強できない人間に育ってしまった。
参考ブログ「天才小学生たちはどこへ消えた?」
http://blog.livedoor.jp/kazu_fujisawa/archives/51655722.html
中学受験にのめりこめば、本当に大事なものを失うかもしれない。
中学受験をされるにしても、お子さんが「大学までの人」「受験勉強だけの人」にならないよう、副作用には気をつけましょう。
視点さん
>益川さんや小平さんやジョブズはどんな環境でも上がってくるから関係ない。
益川さんや小平さんやジョブズのような人は「灘」に行っても、「上がってくる」のですよね。
でも、視点さんのこれまでの主張とはなんだか齟齬があるような気がしますが。
>最近の公立高校受験(一部地域を除いて)は、配点で当日点重視の傾向が強くなってきていますよ。
高校受験の有利、不利ではなく、
いい意味で偏っていることも認められるかどうかということです。
もちろん、万能も認められる。
それが、本当の意味で「多様性を認める」ということです。
どんなことでもやってみようと思え、好きなことに没頭できる環境というのは
そういうことではないでしょうか。
しかし、高校受験が絡んでいるとそうも言っていられないのだと思います。
すべての子を同じ基準で評価しないとなりませんから。
>内申なんてとれなければ、トップ校じゃなくてもいいでしょ。
それは将来、いい結果があることを前提に行っているのですよね。
受験の渦中にある人は、やはりいろいろ悩むのだと思います。
実際、視点様だって東大(トップ)にこだわっているわけですし…。
公立中に行って、内申を気にしないようにするって口では言っても、
なかなか難しいことですよ。
>益川さんや小平さんやジョブズのような人は「灘」に行っても、「上がってくる」のですよね。
きっと灘には入れないでしょう。
曲芸を磨くことなんかに時間をつかわないでしょうから。
益川先生が、大学受験の時に、興味のない英語をしなかったようにね。
>>内申なんてとれなければ、トップ校じゃなくてもいいでしょ。
トップじゃなくていいんだけど
とっても惜しいような気がするんですね。
この面白い人材がなぜトップに行けないのかなんて思う訳です。
まあ。よけいなおせっかいだけれど。




































