インターエデュPICKUP
1386 コメント 最終更新:

中学受験の副作用

【2339213】
スレッド作成者: 問題提起 (ID:1pHT5OfLTaw)
2011年 11月 26日 15:06

何故中学受験組は「大学までの人」になってしまうのか?


米国の論文に掲載される化学現象を発見したのも、お受験私立ではなく、茨城の公立高校の数理科学同好会の生徒たち。


偏差値最高峰の東大理Ⅲからノーベル賞がでたことはないし、でる気配もない。
京大医学部を引っ張っているのは、高校生のときには京大医学部には届かなかったであろう、神戸大卒の山中先生。
医学の世界でのノーベル賞候補はiPS細胞の山中さんや公立高校出身の大阪大学医学部の教授。
東大模試でトップを切る偏差値最高峰軍団は、東大合格後どこに消えてしまうのか?
中学受験組は、大学入試では点がとれるのに、大学合格後鳴かず飛ばずになってしまうのは何故なのか?


仮説①:大学入試で結果がでるのは、フライング(小学校低学年からの勉強)とドーピング(鉄緑等の塾まみれ)によるもので、そもそも大した才能がなかった。
仮説②:小学生の時から点数でのみ評価されてきたため、点数がつかないことには興味を持てない人間に育ってしまった。
仮説③:小学生の時から勉強の目的が受験なので、東大合格とともに勉強する意味を失ってしまった。
仮説④:最初から答えがある問題を解く受け身の受験勉強に慣れてしまい、自分から関心のあるテーマを見つけ、研究するという自発的かつ積極的な学問ができなくなってしまった。
仮説⑤:小学校低学年からの点数や偏差値を目標とした塾通いで、未知に対する知的好奇心という、学者として(人として)大切なものを身につけることなく育ってしまった。
仮説⑥:小学校からの塾通いで、塾がなければ自分で勉強できない人間に育ってしまった。



参考ブログ「天才小学生たちはどこへ消えた?」
http://blog.livedoor.jp/kazu_fujisawa/archives/51655722.html



中学受験にのめりこめば、本当に大事なものを失うかもしれない。
中学受験をされるにしても、お子さんが「大学までの人」「受験勉強だけの人」にならないよう、副作用には気をつけましょう。

【2352325】 投稿者: 根本的   (ID:feby7YDNQDI)
投稿日時:2011年 12月 09日 18:52

訂正

変わらなきゃ???? ーー>変わらなきゃ???? さん

失礼しました。

【2352326】 投稿者: 適性   (ID:BzkZPYvcj7k)
投稿日時:2011年 12月 09日 18:54

>だいたい金をつぎこまれた子供はろくなものにならない。

そうだね。

でも

それは、「どこに」お金をつぎこんだのか?でしょ。

子供の単純な欲求にしたがって、『そこに』つぎこんでは、だめなんだろ。

金の大小でなないだろ。わかってるくせに。

【2352343】 投稿者: 未来   (ID:qN3/Am6UN6U)
投稿日時:2011年 12月 09日 19:12

通りすがりのどなたかが
灘には、在日の方々がいらっしゃって
その価値観が医学部に向かうのだというようなコメントを下さったのですけど。



その通りですよね。
首都圏の御三家でもその傾向あるんじゃないかな。

そこには、大学までの人とかいった
価値観ではなく、

まず、発言権と権力を握るという発想じゃないかな。

医者は、ある意味一番淘汰されない職業ですよね。
弁護士を目指す方も多いとか

そうなると国政に入ってこられますよね。
そんなこんなで いまごろの国会になるのでしょうか。

【2352347】 投稿者: 未来   (ID:qN3/Am6UN6U)
投稿日時:2011年 12月 09日 19:22

根本的さん


>灘の問題の出し方はなかなかいいのではないでしょうか。社会がないというのもいいし、算数でひらめく子供を求めるというのも、評価できますね。問題は、みんなが訓練を始めてしまったことにあるわけです。「曲芸」レベルの問題もあるでしょうし、「良問」でも訓練したものが勝つのは自明の理でしょうから


問題は、みんなが訓練を始めてしまったことだと
私も思います。
それがどんどんエスカレートしていくと
いい素材にとってどうなのかな。

【2352377】 投稿者: 暇人   (ID:kHOj5ILHMuY)
投稿日時:2011年 12月 09日 20:03

根本的さん

>それはいいんですが、東大合格者占有率の73年問題はスルーですか?

申しわけありません。
このスレの流れが速すぎて、コメントせずに流してしまいました。
私にいろんな情報があるわけではありません。
ただ、ググって、知りえた情報です。
あれ以上の情報は私にはありません。
もし、東大合格者占有率の73年問題に関する情報に根本的さんが出会うことがありましたら、よろしくお願いします。

【2352416】 投稿者: 暇人   (ID:kHOj5ILHMuY)
投稿日時:2011年 12月 09日 20:50

信頼感さん

昨夜の私が出した問題に対する息子の解法は次のようなものでした。(平年の場合)
【問題】ある年の1月2日は木曜日でした。この年に金曜日が5回ある月はいくつありますか?

1月2日が木曜日なら、1月1日は水曜日。
月の日数は28日から31日なので、同じ曜日は1か月に4回か5回。
365÷7=52 余り1 なので、同じ曜日は52回か53回。
上の余り1は12月31日にあたり、1月1日が水曜日なので12月31日は水曜日。
(閏年なら12月30日は水曜日、12月31日は木曜日)
この年の曜日は水曜日が53回で、他の曜日は52回。
(閏年なら水曜日と木曜日が53回で、他の曜日は52回)
金曜日は52回。
一か月に4回あれば、1年で4×12=48回。
52-48=4 の4が金曜日が5回ある月の数になります。

計算式としては、
365÷7=52 余り1
4×12=48
52-48=4
の3つです。

問題が、ある年の1月2日は木曜日でした。この年に木曜日が5回ある月はいくつありますか? なら、
平年で4つ、閏年で5つになります。

【2352443】 投稿者: 暇人   (ID:kHOj5ILHMuY)
投稿日時:2011年 12月 09日 21:24

追加です。

息子の解法はもっとシンプルだった気がしてきました。

365÷7=52 余り1
52÷12=4 余り4

12月31日は金曜日ではないので、金曜日は1年で52回。
一か月当たり、金曜日は4回と余り4。
この余り4が金曜日が5回ある月の数。

【2352466】 投稿者: 変わらなきゃ????   (ID:zIzeSt3L2eY)
投稿日時:2011年 12月 09日 22:04

>問題は、みんなが訓練を始めてしまったことだと
>私も思います。
>それがどんどんエスカレートしていくと
>いい素材にとってどうなのかな。

昔から訓練している人は訓練しているし、訓練していない人はしていない。

受験なんて、制限時間付きの勝負なので、訓練した方がいいにきまっている。

エスカレートしようがしまいが、どうでもよいのでは?
入試で点が取れれば合格という、シンプルなルールが中学受験。

いい素材ってどういう意味でしょう?

入試問題は学校側が準備するもので、学校側は一半に「いい素材」
を求めているのでは。そのような意味では合格した方がその学校にとって
「いい素材」なのでは。

毎年ある入試ですから、学校側も普通は工夫するでしょう。

学校側が要求する試験で点が取れることが学校にとっての
「いい素材」。明確でわかりやすいと思います。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー