私立中学の価値ーゼロ　

スレッド作成者: 適性 (ID:RfnxxivKKcs)

2012年 02月 25日 16:18

内容は、私立中学の価値から続く話題です。教育全般です

条件は1つだけ・・「最初から、誰かを、無視する意図がある人を除く」です。

スレッドを共有する

【2840928】投稿者: 視点 (ID:1pHT5OfLTaw)
投稿日時：2013年 01月 31日 18:07

＞体罰じゃなくて、暴行。

体罰って暴行じゃないの？
どう違う？

＞罪なき生徒に同情するフリをして、せっせと体制擁護の弾を撃つ。
＞ミエミエの偽善者だな。

体罰をしない指導者にすればいい。
それで生徒も部活を続けられる。

言ってることはそれ以上でも以下でもないのだが、心が歪んでると歪んで見えるのかな。

【2840929】投稿者: ロム大阪市民 (ID:RFQdEI/WsR.)
投稿日時：2013年 01月 31日 18:07

公立高校の教師に

移動があるのはあたりまえ

たとえ暴行がなかったとしても

生徒が自殺しなかったとしても

１８年も同校勤務の顧問は移動対象だ

それなのに

暴行容疑で告発されている教師の

残留要望書を出す保護者・・・

常軌を逸している、としか思えない

【2840934】投稿者: ロム大阪市民 (ID:RFQdEI/WsR.)
投稿日時：2013年 01月 31日 18:10

＞体罰って暴行じゃないの？

例えば

廊下に立たせる

正座させる

グランド○周

練習中水を飲ませない

これらは体罰だけど暴行ではない

【2840937】投稿者: 視点 (ID:1pHT5OfLTaw)
投稿日時：2013年 01月 31日 18:16

↓Wikiだけど、殴る蹴るも「体罰」らしいよ。

学校教育法第11条にいう「体罰」とは、懲戒の内容が身体的性質のものである場合を意味する
1.身体に対する侵害を内容とする懲戒（殴る・蹴るの類）は体罰に該当する
2.被罰者に肉体的苦痛を与えるような懲戒（端坐・直立等・特定の姿勢を長時間にわたって保持させる）は体罰に該当する

【2840938】投稿者: ロム大阪市民 (ID:RFQdEI/WsR.)
投稿日時：2013年 01月 31日 18:16

＞体罰をしない指導者にすればいい。
＞それで生徒も部活を続けられる。

そのとおり

だから、今は駄目

指導者がいなければ

部活動は出来ないからね

指導者の人事が確定し、指導法を改善すれば

部活は再開できる

でも，ここの生徒と保護者は

指導者が変わる事を未だに拒んでいる

その意識を変える事こそが

先決だということ

【2840941】投稿者: 何が問題？ (ID:vXzbg4AksGY)
投稿日時：2013年 01月 31日 18:16

＞暴行容疑で告発されている教師の
＞残留要望書を出す保護者・・・
＞常軌を逸している、としか思えない

＞これらは体罰だけど暴行ではない

そうだよねー

【2840942】投稿者: 視点 (ID:1pHT5OfLTaw)
投稿日時：2013年 01月 31日 18:18

＞暴行容疑で告発されている教師の
＞残留要望書を出す保護者・・・

一部保護者の要望は保護者の要望。
人事権のある教育委員会が体罰のない指導者に入れ替えたらいいだけじゃん。
殴られてもインターハイに行きたい人がいても不思議でない。

私立中学の価値ーゼロ

合わせてチェックしたい "中学校"カテゴリーの掲示版

スペシャル連載

サイトメニュー

私立中学の価値ーゼロ　