塾費用総額（？？３年間で２００万円？？）

塾、予備校なしで東邦大学に受かったのですね。
それは、すばらしい。
うちの子供にも、学校の勉強だけで東邦大学に入った人がいるそうだから、
がんばれ、って言っておきますね。
情報を有難うございました。

塾、予備校なしで さんへ:
-------------------------------------------------------
> 塾、予備校なしで東邦大学に受かったのですね。
>
東洋大だったら失礼でしょう

東海大学や帝京大学かもしれません。たくさんありますね。

ここでは、私立がいいか公立がいいか、どこでお金をかけるのがいいかとそれぞれの立場に立ちそれぞれの価値観で反論しあっています。
しかし、親の思いより最後はは本人次第です。

お金があろうがなかろうが、私立に行こうが公立に行こうが、塾に行くのも行かないのも、結局は本人次第だと思います。

親が私立に入れてお金をかけたからいい大学に入れたと言うのは結果論であって、実際は子供の能力と運次第だと思うのですよ。たまたまその子にそういう能力があったという。
同じようにお金をかけて育てても、思うような大学にいけない子だってそういう子と同じぐらいいるんじゃないでしょうか？
そしてお金をかけて親の言いなりに私立に行かせた親が偉いのじゃなくて、勉強を頑張る意志を持てたそういう能力のあった子供本人が偉いのだと思うです。

私立に行こうが公立に行こうが、賢い子は自分で自分の道を切り開いていくはずです。
親として出来ることは、私立の道、公立の道、というのをまだ世間を知らない子供に教え、そして自ら考え選択させることだと思うのです。

親が出来ることは子供の視野を広げ、子供が自ら自分の道を選択できるような環境を作り、子供の進む道を黙って見守ることだけだと思います。

Ｔ大は東大です。
失礼しました。

やりくり母さん さんへ:
-------------------------------------------------------

神奈川の聖光ですね。
友人の息子さんも通っていますが、
中学からものすごいですよね。
あのカリキュラムについていければ
東大も問題ないでしょうね。

それは違うのでは さんへ:
-------------------------------------------------------
> 小学受験の時点、中学受験の時点、高校受験の時点、それぞれの偏差値と大学受験の時点
> の偏差値が等しければその論は成り立つかもしれませんが、実際は年齢が低い程、大学
> 受験の時点までの期間が長い程、偏差値の相関性は低くなります。特に小学受験の時点の
> 偏差値は大学受験の時点の偏差値との相関性が殆ど無いと言っても良いと思います。


ご意見ありがとうございます。
私は「中学受験偏差値が50以上ある学校の系列校」と書きました通り、小学校ではなく系列の中学校の偏差値を取り上げております。


”内部進学で進む先の中学校は偏差値30だから、公立小から中学受験すればもっと上に入れるのに”という類の嘲笑は、私立小の是非を論じる際の定番ではないでしょうか？



> 小学受験される家庭は偏差値や難関大学進学を求めるのではなく、もっと違ったものを
> 求めていらっしゃるのだと思います。中学受験層とは価値観が異なるのです。


私の先の書き込みを再読していただけると、私が同様の価値観を持っていることが認識いただけると思います。
意味が取り難い文章である点、お詫びいたします。

誰が何を言おうと、私学がステータスであることは間違いない。
一部の特殊な事情があるケースは別にして、私立中は試験に合格しなければ入れない。
どんなに勉強ができない子でも無条件で入れてもらえる公立中とは違う。
授業料免除の特待が受けられるようなケースは別にして、私立中は少なくとも年間80万円以上の教育費負担に耐えられるような家庭でなければ通わせられない。
生活保護を受けた上で、さまざまな教育費援助を受けながら通える公立中とは違う。
　
日本人全体が豊かになったので、もともとは私学には縁がないはずの一般庶民階級が私学に手が届くようになった。せっかく、手が届くようになったのだから、遠慮せずに手を伸ばせばよい。公立派が何を言おうと、所詮は、こちらが上に立っているのだから、気にすることはない。なぜ、そんなにビクビクするのか。
ビクビクするのは、自信がないからだろう。
実は、ジャンプして飛びついただけの状態ではないのか。手は届いたけれど、足元が宙に浮いていることを感じているのではないのか。「私学を買いかぶり」さんに対する批判・中傷の数々には、足元が宙に浮いている故の不安をずばり指摘されたことに対する焦燥が見える。