女子美の中高大連携授業
塾費用総額(??3年間で200万円??)
塾費用の総額4年生から受験の6年生までの約3年間通わせた場合で約200万円もかかると聞いたのですが、本当でしょうか?
勿論、比較的安い塾から高い塾まであるとは思いますがその差は大きいのでしょうか??
春季・夏季・秋季講習など行かないで、節約できる事もあるとは思いますが・・・・・
4年生・・約40万円/年
5年生・・約60万円/年
6年生・・約100万円/年
私は普通のサラリーマン家庭の母です。
サラリーマンの収入では、やはり3年間で200万円は大きな出費です。
これから受験して中高(大)と進むのですが、塾費用も考慮しなければならないのですね。
私もパートに出ようと考えていますが、受験経験者の皆様の3年間の塾費用をおおよそ教えていただければとても参考になります。また良い節約アドバイスがあればよろしくお願いします。
はてな さんへ:
-------------------------------------------------------
> 慶応SFCの学校別に似たようなおやじさんがご活躍で
> 私の中では同一人物視してます。
りゅうじだかりょうじだかって人?
見に行ったけどちょっと違う気がする。
帰国板の『私立中学』は同一人物だろうけど。
それにしても、人の意見を聴くと負けだと思ってる勘違いパパさんがうようよいるね。
只今、受験生の母 さんへ:
-------------------------------------------------------
> 久しぶりに見てみたら、お話しの趣旨があれこれ変わっていて、
> 面白かったです。
>
>
> 私が不思議に思うのは、「偏差値60以上の学校」という買いかぶりさんの定義。
> 四谷の80偏差値みたいなものですか?
>
>
図星です。下記を参照ください。
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/7year/pdf/80suii2005[削除しました]
で、80%偏差値が60超の学校は「真ん中やや上にいれば早慶合格」という大学実績が多いです。で、これも何度も言いますが、「早慶に入れ」と言っているのではないですよ。「早慶レベルの学力」を望んでいるのです。お金のことばかりで恐縮ですが通学範囲の国公立大学であれば一番いいのですが・・・。
>買いかぶりさんは、お子さんの偏差値が60に達しなかったら公立ということでしたが、
>60に達しなくても、「80偏差値で60以上の学校」に合格する可能性はありますよ。
おっしゃる通りですね。50%偏差値、20%偏差値であれば、55や57でも受験可能でしょう。
しかしながら、入学偏差値=卒業偏差値(そうなる可能性が大きいということ)が持論の私としては、60がほしいわけです。個人として60超がほしいのです。学力は「個人」ですから。
私立を買いかぶりすぎ さんへ:
-------------------------------------------------------
トップ校在席の我が家としては
入学偏差値=卒業偏差値とおっしゃって
いただくととても嬉しいです(笑)
でも、み〜んな「外部組織」に子供を
預け続けている親御さんばっかりですよ。
> 60がほしいわけです。個人として60超がほしいのです。
これが本音なんですね。
欲しくて欲しくてたまらない60超。
うまくいってないのですか?お子さん。
それと「早慶レベルの学力を望んで」も別に
たいしたことないですよ。
私もそうですが、出ただけという人間が
いかに多いかと思います。
私立を買いかぶりすぎ さんへ
> で、80%偏差値が60超の学校は「真ん中やや上にいれば早慶合格」という
>大学実績が多いです。
>で、これも何度も言いますが、「早慶に入れ」と言っているのではないですよ。
>「早慶レベルの学力」を望んでいるのです。
ほんとうかなあ?
買いかぶりさんは前の方で↓のようにおっしゃってます。
>なぜ早慶を出すかと言うと、一般的な上場企業にとっての「無条件で面接してもらえる
>学歴」が「早慶以上」なんですよ(採用されるかどうかは別にして)。
このようにお考えなら、必要なのは「学歴」でしょう?
「ぼく、マーチ卒だけど学力は早慶以上のものがあります!」と言ったところで
企業は相手にしてくれないんじゃないですか?
はっきり早慶以上の「学歴」は必要と言った方がいいと思います。
早慶ったって難度色々ですよ。
例えば、一般入試一つにしたって、慶應法学部のセンター利用入試の場合、
センター試験の結果オンリーで合否決定のため、上位大の滑り止めに都合いいのか、
東大文@前期↓より
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/kanto/tokyo1.html
慶應法A↓の方が、得点率=センターで何%取ったか=分布でも高い
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/shiritsu/kanto/keiogijuku1.html
なんちゅう逆転現象まで起こってる。(昨年のデーターですが)
勿論、東大や一橋は2次の方が難しいから、慶應の方が上などと世迷言を言うつもりはない
が、単純にセンター試験のみで比較すると、慶應法学部合格者の一部(定員100名)は
東大文@前期の合格層と被ったり、やや上位層なわけで、あたかも慶應中等部が御三家男子の
落穂ひろいをしていた昨年までの状況を彷彿させるのダス。




































