塾費用総額（？？３年間で２００万円？？）

>
> 家は３０年築の中古マンション、
> 車は処分済み
> 旅行は３年に一度
> ブランド物には無縁
> ごく一般中小企業サラリーマン
> 中古で家を購入した時のローン返済中
> ・・・ですが・・・・。
> この状況って、皆さんに心配頂くほど、貧乏な状況でしょうか？
> 娘を無理して私立中に行かせているのでは？という内容の反響の書き込みを読み、
> なんだか、ショックです。
>
>
> 家は超古いけれど、昔の公団分譲。
> 駅から徒歩５分なので近隣中古の中では人気がまだまだある方だし、
> 管理組合が自主管理をしていて、しっかり修繕・管理しているし。
> 今話題の○ュ○ザーとかいうマンションよりずっと安心だし。
> この夏はエアコン２台も買い換えたし（笑）。
> SONYのＤＶＤレコーダーも２年前からあるし（正月商戦のクジで一等に当たった時の商品）。
> 主人の会社は中小企業だけれど、誰でも知っているような世間で名前の通った会社だし。
> ・・・・けっして、生活に困る、というわけではないのですが・・・。
>
>
> 自分達としては、無理して娘を私立に行かせているつもりはないのですが・・・。
> 高校・大学・大学院へと進むにつれ、今以上に教育費がかかることも十分に承知しています。
>
>
> 何よりも、娘の教育を一番に考えている、ということであって、
> 毎年海外旅行、車は頻繁に買い替え、家は庭付き一戸建て、・・・・
> こういうことが当たり前、という考えではない、ということです。
> 暮らしの中で、それほど、いろんなことを我慢しているわけではないつもりです。
> というか、そういうことに、あまり興味もないし、欲しくもない、ということかな？
> 家は、掃除が狭い方が掃除は簡単だし、庭の手入れは虫が嫌いだから苦手だし・・・。
>
>
> ちなみに、私は、現在、無給の専業主婦です。
> おまけに、娘はひとりっこ。
> 子供がひとり、というのが、この暮らしが出来ている一番の理由かな。
> なにしろ学費は娘のひとり分でおしまいですから。
> 結婚６年目でやっと授かった、大切なたったひとりの娘です。
> 教育だけでもじゅうぶんな事をしてあげたい、という考えです。
>
>
> たとえば、
> 私もボロボロになってまで働いて、やっと娘を私立に行かせている、
> 子供が３人も４人もいる、
> となれば、
> 周囲から見て、「無理している、公立でいいじゃない」
> と言われてもやむおえませんが。
> 一応、普通の暮らしのつもりです。
> それとも、やはり、こんな我が家は、私立中には不釣合いですか？？


よくわかりませんが、中学から私立にいかせるような親御さんの平均年収は大体一千万円を超えるぐらいではないでしょうか？７〜８００万円ぐらいの収入だとかなり厳しいんじゃないかと思います。


築３０年だからって悲観することはありません。
うちは、一戸建てですが、築５０年に住んでます。それでも生きてます。

受験の競争率を少しでも減らしたい人がいます。
大事なものが何か信念持った方がいいと思います。

人それぞれ さんへ:
-------------------------------------------------------

> よくわかりませんが、中学から私立にいかせるような親御さんの平均年収は大体一千万円を超えるぐらいではないでしょうか？７〜８００万円ぐらいの収入だとかなり厳しいんじゃないかと思います。
>




贅沢三昧しなければ、特に厳しくはないのでは？


贅沢をしない＝無理をして私立中に行かせている


と思われては、仕方ありませんが。

平民 さんへ:
-------------------------------------------------------
> 受験の競争率を少しでも減らしたい人がいます。
> 大事なものが何か信念持った方がいいと思います。
>




中学受験・私立中から、貧乏人は撤退せよ！というご意見ですか？
う〜ん、私の書き込みの後に、このレスは、かなりキツイですね（笑）。


大事なものが何か？
これこそ、人それぞれだと思うのですが。
我が家は、それが、娘の教育、と考えているだけで・・・。
出来るだけ、良い環境で教育を受けさせたい、
と思って、私立中に入れました。


貧乏人は、そんなことを思ってはいけないんでしょうか？

ウチって、貧乏ですか？？さんへ

　貧乏ですかと聞かれて、貧乏でしょう、とお答えするほど
うちは金持ちではないと思います。
　
ご家庭の経済状態は、千差万別、年収が同じでも使えるお金も
全然違います、当たり前ですよね、他人の経済状態なんて分かるわけないですよ。
　
でも、子供一人ならどうにかなるのとちがいますか？2人の倍使えますよ。

うちは、子供が将来、医者になりたいと言ったら現役で都内の国立だけよと
言うしかないですね、悲しいけどそれが現実です。
前にも書きましたが、都内で20％の人だけが私立中学に行くのであって80％の
大多数は公立に行っているという現実もしっかり記憶しておくことです。
うちは、情緒的な要素は排除して中学受験にトライしてますが、年末ジャンボが
当たったら、最低偏差値ラインを10ほど引き下げます。けちでしょう・・

＞都内でも葛飾、足立とかはかなりやばいし、公立中学はほとんど暴走族養成スクールみたいになっているでしょう。


信じられません。何を根拠にこのような誹謗中傷を？
友人にこの地域の公立中へ通わせている人がいますが、
話を聞くと、「すごくいい感じ」で、私立中へ通わせている私が
思わずうらやましくなって嫉妬してしまうほどなのに。

うちって貧乏様
　
うちも普通の庶民です。普通のサラリーマン家庭ですが受験します。
同じ気持ちでいっぱいです。
誤解受けるような書き方してしまってごめんなさい。
私も贅沢をつつしんで子供を私立へが信念です。
普通の家庭の懐までとやかく言う意見に辟易として、
それってライバル減らしのためかしらと思って書いたのですが・・・

何か変 さんへ:
-------------------------------------------------------
> ウチって、貧乏ですか？？さんへ
>
> 　貧乏ですかと聞かれて、貧乏でしょう、とお答えするほど
> うちは金持ちではないと思います。
> 　
> ご家庭の経済状態は、千差万別、年収が同じでも使えるお金も
> 全然違います、当たり前ですよね、他人の経済状態なんて分かるわけないですよ。
> 　
> でも、子供一人ならどうにかなるのとちがいますか？2人の倍使えますよ。
>
> うちは、子供が将来、医者になりたいと言ったら現役で都内の国立だけよと
> 言うしかないですね、悲しいけどそれが現実です。
> 前にも書きましたが、都内で20％の人だけが私立中学に行くのであって80％の
> 大多数は公立に行っているという現実もしっかり記憶しておくことです。
> うちは、情緒的な要素は排除して中学受験にトライしてますが、年末ジャンボが
> 当たったら、最低偏差値ラインを10ほど引き下げます。けちでしょう・・
>
>
>
　
　
　
おっしゃるとおりだと思います。
　
中学受験は、首都圏でさえ、２０％のご家庭しか受験しません。これは受験率であって、実際に通学する割合はもっと下がるでしょうね。そういう特殊事情ということを念頭に置いたほうがいいでしょうね。
　
大学受験を考えるなら、ＧＭＡＲＣＨ（学習院、明治、青学、立教、中央、法政）レベルの学校に行く実力がなければ、地方国立大も難しいと思います。つまり、ＧＭＡＲＣＨレベルでなければ、必然的に大学は私立となります。
　
このＧＭＡＲＣＨレベルというのは、中学受験時における偏差値５０〜５５（四谷合不合模試）
くらいですね（ＧＭＡＲＣＨ附属中および該当偏差値中学の大学進学実績等から）。
　
　
　
　
まとめますと、中学受験時に偏差値５０未満であれば、いさぎよく公立中・公立高に行き、来るべき私立大学受験（ＧＭＡＲＣＨ以下の私立大）および通学に備えてお金を節約したほうが賢明と言えます。