塾費用総額（？？３年間で２００万円？？）

統計さん、実感さんの言うとおりなんですが
問題は、６０以下（未満でしょうかね）が、残りの７５％存在すると言うことです。
これら私学教の方々は３／４で多数派ですから
おバカなレスが延々と続くのも道理なわけです。
多数決では勝ち目はありません。あきらめましょう。

実感できる さんへ:
-------------------------------------------------------
> 偏差値60以上で何とか早慶に届くかというところ。
> 早稲田が毎年、２５０００人くらい合格者を
> 出すし、慶應が１２０００〜１３０００人くらい出す。
> 　それに国立大の上位校を含めても、中学受験段階で60以上は取れていないと
> これらの大学にはとても届かない。
> そう考えると、「６０」という数字は妥当なラインではないか。
>
>
なぜ早慶以上というのが妥当なラインなのかなあ。
就職ではどうのと散々議論されていたけれど、早慶は私立で学費が高いよ。
中学の学費でこれだけ揉めてるのに、なぜ大学だと私立でもいいのかなあ。
学費が安くて早慶より上ということで、なぜ東大だけににしないのかなあ（首都圏限定）。
どうしてもと言うなら一橋と東工大を入れてもいいけどね。
妥当なのは偏差値65以上じゃないのかなあ。偏差値60の例の人には悪いけどね。

こんばんは。「前のＨＮ忘れた・・」です。名前が違っててすみません。本当にもう〆るべきだと思ったので、このようなＨＮで入らせていただきました。


「私立を買いかぶり」さんにレスをつけようと思っている方たちへ。


ここをずっと読んできた方たちは、何か違和感を感じませんでしたか？

一見正しいところもあり、理屈を感じるお話でも、これだけ繰り返し繰り返し同じ内容が書き込まれることを。
私は、先日から、何かがおかしいと感じ始めていました。


違和感の元を解消したくて、ちょっと調べていたらあるページにたどり着きました。
もし、これまでの買いかぶりさんの主張を全部読み続けてきて、それでもさらにレスをつけようとしている方がいらっしゃいましたら、書き込まないで、ぜひ下のサイトを読んで欲しいです。


http://akatan.cool.ne.jp/jinkaku.htm


トップページにある紫色の文字の、上から１２番目。下から４番目です。
（注意深く数えてください）
その紫色の文字をクリックすると、読んでいただきたい項目へ飛びます。
スクロールして、その項目全体を読んでみて欲しいです。字がちょっと細かいですが・・。


読んで欲しいのは、８つの症状。それから９つの診断基準までです。（５つあてはまると症状が疑われるそうです）上のほうは面倒でも、そこの部分はしっかり目を通してみてください。


以前、どなたかが「慶応湘南藤沢」の学校別掲示板に、「私立を買いかぶり」さんが別の名前で書き込んでいる、とおっしゃっていました。（あそこも、スレがかなり肥大化しています）
私も見に行ってみたのですが、あれはたぶん別人でしょう。全く同じ時間に書き込みしていますから。２窓使って２つのＩＤを駆使すれば、可能なのかもしれませんが、そこまでやる意味は無いように思います。
でも、口調も論法も、人の話を聞かないところも、本当にそっくりですよね。しかししっかり読むと、どこかやっぱり別の人なんじゃないか・・いやでも絶対同一人物だろう、と迷います。
他のスレにもそっくりな書き込み口調の人がいらっしゃるそうですが、私は見に行っていません。しかし、上のサイトの項目を読んだら、この奇妙に肥大化するスレッドと、そっくりな数人の人物の存在についての、謎が氷解しました。


私は上のサイトのページを読んで、もうここに書き込みをするのはやめようと思いました。
これを読めば、良識ある方たちはもうこのスレには書きまないで、スレを終わりにしてくださると思います。


このスレを続けて、彼を相手に永遠に答えの出ない問答を続けたい、という方もいらっしゃるのかも知れませんが、私はいったんここで〆るべきだと思います。エデュの掲示板を大切にするべきです。


私は、社会はいろいろな人で構成されているのだし、そういった「違い」を、多様性、個性の一つと捉えて仲良く一緒に生きていくべきだと思っています。しかし、そのことと、この永遠に平行線な、問答を続けるためにこのスレを使い続けることは意味が違うと思います。
本来のスレの意味も語りつくされたことですし、もっとお話したい方は、別スレを立ち上げれば良いと思います。


私のつたない書き込みにレスを下さった方たち、それから私に色々考える機会を与えてくださった参加者の皆さんには、お礼申し上げたいです。ありがとうございました。
私も勉強不足でしたが、今後はこのようなループ（悪循環）にはまりこまないよう、気をつけたいと思います。


はあ〜さんへ＞
お返事ありがとうございました。
私も掲示板を見て、煽りや荒らしに惑わされたことが今までなかった、とは言いません。
でも、変な意見に惑わされてたり、怒ったりするのは損だと思いますよ。
掲示板で極端なことを言う人たちの書き込みは、目立つのでびっくりしますが、はたしてそれは世の中の平均的な考え・真実か、よくよく考えたほうがいいです。
私は世の中はおおむね善意ある人たちで構成されていると思っています。
公立に通うお友達に囲まれつつ２つの私立（かたや底辺校、かたや進学校、です・笑）に子供を通わせている私から見ると、どの学校の保護者の方も、良い方ばかりです。成績の幅で言えば、本当に上から下まで知り合いにいるって感じですが、他校や、公立の悪口を言う人なんて、一人もいませんよ。皆、子育てに悩んでいる、普通のお母さんたちです。
もし、私立の人たちはみんな公立の悪口を言ってるんじゃないか・・と疑っていらっしゃったら、それは真実ではない、とお伝えしたいです。

皮被り さんへ:
-------------------------------------------------------
> なぜ早慶以上というのが妥当なラインなのかなあ。
> 就職ではどうのと散々議論されていたけれど、早慶は私立で学費が高いよ。
> 中学の学費でこれだけ揉めてるのに、なぜ大学だと私立でもいいのかなあ。
> どうしてもと言うなら一橋と東工大を入れてもいいけどね。
> 妥当なのは偏差値65以上じゃないのかなあ。偏差値60の例の人には悪いけどね。


理由は３つ。
１　６５にすると９割以上を敵にまわすことになる。（笑）
２　一般企業では、一橋・東工大と早慶（の上位）は期待度・待遇・実際の力量に顕著な差がない。
３　大学の場合、学費の差がそれほどでもない。（国立が高くなっているし、地方からの場合はその他の経費の比率が高い。）

両方経験者さん、皮被りさん、前の、私の書き込みを読んでください。
別スレを立ててくださいませんか。

ここは中学受験掲示板です。（私立＆国立難関中学）
中学受験に懐疑的な人は来なければいいのです。
学区内公立中賛美者の人達は公立中板を別枠に作るようeduに要請し
そちらで討議してください。
中学受験する人達の板にに、なぜ受験しない人が文句を言いに来るのですか？
お門違いも甚だしいですよ！

スレ終了さん
ご紹介下さったサイト見ましたよ。
あの方は議論好きな自己陶酔者ということなのですね。

そもそもさま＞

〆ますね。
スレ終了です。