女子美の中高大連携授業
塾費用総額(??3年間で200万円??)
塾費用の総額4年生から受験の6年生までの約3年間通わせた場合で約200万円もかかると聞いたのですが、本当でしょうか?
勿論、比較的安い塾から高い塾まであるとは思いますがその差は大きいのでしょうか??
春季・夏季・秋季講習など行かないで、節約できる事もあるとは思いますが・・・・・
4年生・・約40万円/年
5年生・・約60万円/年
6年生・・約100万円/年
私は普通のサラリーマン家庭の母です。
サラリーマンの収入では、やはり3年間で200万円は大きな出費です。
これから受験して中高(大)と進むのですが、塾費用も考慮しなければならないのですね。
私もパートに出ようと考えていますが、受験経験者の皆様の3年間の塾費用をおおよそ教えていただければとても参考になります。また良い節約アドバイスがあればよろしくお願いします。
私立を買いかぶりすぎ さんへ:
-------------------------------------------------------
>> 「私立中高一貫校の学費はどぶにお金を捨てるようなもの」
> 学力の向上を中学に期待するなら、ということですよ。学力の向上は生徒個々の資質・がんばりですから。
偏差値が60以上の学校に行かせずに、公立でいいのでは?
個々の資質・がんばりが学力を向上させると考えているのですよね。
それから、60以上の学校は早慶の合格実績がいいから、とか書いてましたけど、
個々の資質・がんばりがものを言うのですから、やはり偏差値に関係なく、
公立でいいような気がしますが。
何でもいいのに…。
自分の子供を自分が良しと思った学校に入れて、(出来れば子供もそれを望んで)
余裕があろうがなかろうが、人様に迷惑をかけることなく継続していければ
偏差値が高かろうが低かろうが他人の口出す問題では無いと…。
我が家は小3の一人息子がいますが、現在進学塾に通わせていて両親共中学からの私学出身です。
息子には公立は考えていません。
自分が通わせて貰った環境に感謝し満足しているからです。
環境にお金を出してもいいと思っていますし、同じような考えの両親に育ててもらっている友人を与えてやりたいと思っています。
過保護かも知れませんが…。
結果的に最終学歴がどのランクになったとしても、私は無駄になったとは思わない自信もあります。
最終学歴だけが目的ではないのです。
そのときにしか体験できない時間を、今自分がしてやれる最高のものを考え、そして与えてやりたいのです。
金銭的に見合うものなのかどうかはそれぞれでしょうから何とも言えませんが、払える範囲なら低偏差値の学校でも納得していればいいでしょう。
塾の費用も一昔前とは比べ物にならないほど高騰していますが、捻出できるのであれば無駄かどうかなんて親御さんが判断できればいいことではありませんか?
買いかぶりさんの似非議論が功を奏して、撤退をお考えの方が出てきましたね。
みなさんもこれに続くと、買いかぶりさんも議論の甲斐がありましたね。
かくして、相対的にお子さんの偏差値は40まで下がり、
経済的に無理して私立に通わせるご家庭も無くなり、
必然的に出来のいい子も上位校に集まるわけでもなくなる。
いや〜、買いかぶりさん、お望み通りになったら、ほんといいですね〜(笑)
このトピ相変わらず凄い反響?ですね。
子供二人、私立中高一貫校。(一人は卒業し、大学も私立です)
もう一人は予備軍です。
家庭の価値観と似通った、行きたい(行かせたい)環境の私立がある、
親子で近所の公立中には魅力を感じない、
中学受験者が比較的多い地域で小学校も受験に肯定的、私学の費用を捻出できる・・・等の理由で
受験しています。
学校に納める費用とは別の習い事、塾、体験学習、短期ホームスティ・・・等々、
こちらで言う、「どぶにお金を捨てるようなもの」と思うこともありますが、
どこでその経験、体験が子供にとって良いのか悪いのか、
長い人生ですから直ぐにはわかりません。
たくさん種を蒔いても、出る芽があれば、出ないものも。早いのか遅いのか?
成長後、収穫できるものがあるのか、ないのか?
我が家では、目先の結果ばかり気にしていても仕方がないと思っています。
無駄に見えることも、どこかで役に立つかも・・・。
結局、各ご家庭での考え方ですし、出費の許容範囲はどこまでか?ではないでしょうか。
私立を買いかぶりすぎ さんへ:
そろそろ私の「上のお子さんは偏差値いくつの学校を受験したのか」という問いに答えていただけませんか。
もしかして子供の偏差値が60に満たないのでその層の受験者を減らそうという作戦ですか?撤退をお考えの方が出てきて「費用対効果」はばっちりでしたね。
ところで、私立を〜さんのお子さんが、偏差値40だったときには
高校受験でそれ以上になるという前提でお話しているのが可笑しいですね。
そうなるという保障はどこにもありません。
そうなった場合は、いくら大学資金を準備していても無駄ですよね。
中堅の子供が公立と、カリキュラムが優れた私立に行ったのとでは
どちらが伸びると思いますか?
何度もいいますが、私は公立を否定は致しません。
このあたりの公立はレベルも高いと言われていますし。
けれど、それよりも私立に魅力を感じ、
それが許される経済状態なので行かせているのですが
どうしてそれを非難されなければならないのでしょう?
私立にも、あなたのお望みのワルはいますし
当たり前ですが、私立の生徒がみんな同じような性格の子供ではありません。
偏見もいいところですね。
しかも、みんなが資金もないのに無理をして何が何でも私立に行かせ
大学に行く資金がなくなってしまう[削除しました]だと決め付けています。
そんな前提で話していたら、話がかみ合わないのは当たり前。
どなたかもおっしゃっていましたが
そもそもここは中学受験をする人の板です。
そこで、見当はずれな人の懐の心配をしているあなたって、何ですか???
我が家は撤退したほうが良さそう さんへ:
-------------------------------------------------------
> 膨大なスレを読ませていただきました。
> ご主人おひとりだけで年収1200万円もあるようなご家庭が、現実に存在するのだなあと感心しました。
東京の大手企業の管理職クラスになれば、このくらいの年収の方はかなりいますよ。
珍しくないです。2000万円を超えるサラリーマンとなるとかなり減少しますが。
> やはり私立に通わせているご家庭の平均年収は1000万を超えているのでしょうか。
700〜800万ではないでしょうか。感覚的には。学費の高いところは
当然もっと上でしょうが。
高3の息子がマンガをよんでいて言ってたことですが、
イギリスの哲学者ホッブスの有名な言葉で、
『人は自分よりすぐれたものはいるがそれはほんの一握りで、
大概の人は自分よりも劣っていると考えるものだ』というのがあるそうです。
買いかぶりさんは、まさにそういう人なのでしょう。
偏差値60にこだわるのも、
50で普通なら60で決めとこうという単純な理屈のように思います。
好きな具体的な学校というものがないようですので、それしか基準がないのでしょう。
自分の価値の基準がわからないので、掲示板で書き込んで確かめたいのだと思います。
買いかぶりさんも、迷える父親なのでしょうね。
もし学校の教育関係者だとすると困ったものですが。




































