私立高校出身者にノーベル賞受賞者が少ない理由と受験教育の弊害

＞なかには実家がケーキ屋という人もいて、こういう人がいると何かホッとする

漫談家もいましたね。

何が原典だか知らないけど、
ネットや２チャンネルからじゃね、、、
学会発表は？

視点さんにも、傾聴にたる学会発表を
期待したいな。
未だ叶わなぬ夢のまた夢のようだけど。

結局、ここのスレは自分自身の人生、ご子息の進路を無理やり肯定したいがために、それとは異なる人間を否定したい人が始めたスレ。限られた情報とステレオタイプの思い込みで自分と異質なものに対しての否定を繰り返す。私からすればオリンピックやプロ野球とも無縁だし望んでも行けないので、スポーツ選手を目指して小さい頃から一つのスポーツに打ち込むなんて意味がない、思考停止状態だと言いきっても良いわけだ。ましてや小さい時から親が関与する体操選手やスケート選手、父親が必死になっている少年野球やゴルフを目指す子供なんて、単なる操り人形だし、成功しようがしまいが親の言いなりでスポーツに打ち込んだ時点で思考停止族の同類だとも言える。音のなる木の箱の前に永遠に座っているピアニストやその他の芸術家なんて右脳だけのアンバランス人間の集まりだろう。
結局はこれと同じような議論を受験や勉強でやっているわけだ。ちなみに私には理３や東大なんて縁もゆかりもないので、何をコメントしていいやらわからないのだが、視点さんとやらを始め自分と異なる人間を何とか否定しようとやっきになっている連中のコメントには反吐がでる。自分に自信があるならそこまで他人を気にせんでもええだろう。

魚屋さん、あなたの考え方に従えば、
　東大・医学部等の受験に成功したとしても、親の言いなりで小さいうちから受験勉強・塾通いに打ち込んだ挙句のことであれば何の価値もなく、音のなる木の箱の前に永遠に座っているピアニストやその他の芸術家と同類のアンバランス人間にすぎない・・・ということになりますね。

　ピアニストや芸術家は特殊の世界のことですが、教育の世界ではそんな連中は排除する必要があります。少なくともエリートの資格はない、と私は考えます。これはあなたの考え方に近いと思いますが、こういう考え方を聞くと、あなたは気分が悪くなるのですか？「何をコメントしていいやらわからない」と自分でも書いておられるように、あなたは少し混乱しています。

一流の野球選手
一流のボクサー
一流のピアニスト
一流の芸術家
すばらしい価値がある。


一流の臨床医
一流の研究者
すばらしい価値がある。


一流の受験生
価値はありません。


高校野球の延長線上にプロ野球がある。
だから甲子園のヒーローがプロから高い評価を受ける。


与えられたものを解くという大学受験への特化の延長には、一流の臨床医も一流の研究者もないのですよ。
その危うさを指摘しているわけです。


理Ⅲ、京医が「受験のプロ」を目指す場ならなにも言いません。

＞音のなる木の箱の前に永遠に座っているピアニストやその他の芸術家なんて右脳だけのアンバランス人間の集まりだろう。


卓越した人はアンバランスです。
益川さんは自分が好きな数学や物理ばかりやって、嫌いな英語は勉強しなかった。
受験秀才との違いはわかりますね。

え？益川さんは英語の勉強しなかったんですか?
場の理論の研究するのに、英語の論文読まなくても大丈夫だったってこと？ はじめてきいたな。。。
それはそれとして、灘がやたらと批判されてるが、まず灘の連中は、大学に入るといったん身を持ち崩すのがパターン。勉強から最も遠い所にいる感じ。でも専門に入れば、本気出すんであっと言う間に追いつく。(自分は灘じゃないよ)
だから、正直、灘の連中が東大実戦受けてるなんて信じられない。まあ例外はいるんだろうが、それを一般化するのはおかしいよね。
それと灘から文3は毎年数人いる。常人離れしてる感じで、いい感じ。
灘の友人たくさんいる自分としては、理不尽な批判受けてる連中がとても気の毒だ。ここまで言われているのを見ると、おいおい違うぞとついいいたくなるが、何だか、全く意に介してないみたいだから、無駄かな。