女子美の中高大連携授業
私立高校出身者にノーベル賞受賞者が少ない理由と受験教育の弊害
日本のノーベル賞受賞者の学歴を調べてみると
大学は京都大学東京大学出身の人が多くほぼ全員が国公立大学出身で
高校は公立高校出身の人がほとんどで私立高校出身者は2人だけでした。
その私立高校は灘高校と同志社高校で
野依先生が灘高に通っていた頃はまだ進学校化していなかったそうですし
同志社高校は大学の附属高校で進学校ではない・・・
大学はさておき中高一貫私立出身者にノーベル賞受賞者が少ないのは偶然でしょうか?
自分は中高一貫私立校の受験教育と私立高校中学に入るまでの塾での受験教育に何か問題があると思うんですが皆さんはどう思いますか?
例えば私学や塾の受け身の受験勉強によって
テストの点数や偏差値以外に興味を持たない(学問に対する好奇心がない)人間に育ってしまったり
大学以降の勉強(自分からテーマを見つけて研究するという能動的な学問)ができなくなってしまうというのはよくあることなんでしょうか?
美意識は個人のレベルにお留めなさい。お連れ合いはあなたの所有物ではなかろうに。
それで言うことを聞くような旦那ならその程度なんだろうけどね。
それと上の書き込み。あまり高級でない皮肉を伴った悪口以外の何も含まれておりま
せんが、美意識としてはそれでよろしいのですか?
視点様
あなたは以前は「老婆心」から書いているとおっしゃっていましたよね。
私は無常感様のおっしゃる「粘着」する一人のようですから、「視点 老婆心」で検索してみました。
そのレスをコピペします。
***************************************
【2712133】 投稿者: 視点(ID:1pHT5OfLTaw)投稿日時:12年 10月 04日 19:38 管理者通知をする
人生で自慢できるのが「試験の成績」だけというつまらない人間にはならないように。
老婆心からのアドバイスです。
***************************************
***************************************
【2715071】 投稿者: 視点(ID:1pHT5OfLTaw)投稿日時:12年 10月 07日 10:56 管理者通知をする
>いろんなところから話を探してくる情熱は何?
情熱?ですか。
もしかしたらブロイラーって知らない人がいるかと思って、Wikiを見たら見つけたので、書き込んだだけですよ。
3分もかかりません。
あえていえば、お受験に血道をあげて子供をだめにしようとしている人達への老婆心でしょうか。
***************************************
***************************************
【2675044】 投稿者: 視点(ID:1pHT5OfLTaw)投稿日時:12年 09月 05日 20:28 管理者通知をする
問題は評価すべき点がずれてるってことですね。
だから、東大模試や大学受験が人生のピークで後は泣かず飛ばずがごろごろでる。
受験と偏差値で頭いっぱいの人達の認識を正してあげないといけません。
老婆心っていうやつですね。
***************************************
これに対するコメントもコピペします。
***************************************
【2429960】 投稿者: 資本主義社会の公教育(ID:Wc3ZafNUWnA)投稿日時:12年 02月 15日 17:23 管理者通知をする
視点さんの言葉には、子どもを見つめる「愛」の欠片もないですね。
あるのは自己肯定感だけですね。
視点さんは否定したけど、やっぱり「切捨て」感情が強い。
視点さんの配慮のない言葉に、あらゆる立場の人がつっこんできますね。
(後略)
***************************************
***************************************
【2452829】 投稿者: 通りすがり2(ID:Upggh0/E7tE)投稿日時:12年 03月 02日 15:51 管理者通知をする
視点様
>老眼さんが言われるように、大事なのはバランスをどうとるかですね。
>それが教育というものでしょう。
こういう言い方をしていれば、たて突く人もいないと思うのですがね。
どうして、時々、毒づくのでしょう?
「愛」があれば、それは「老婆心」になるのでしょうが、「嫌い」と公言しちゃいましたからね。
どこからどう見ても、「悪口」になっちゃいますよね。
いずれにしても、そろそろ10000なりますが、どのような展開になるのでしょうか。
***************************************
***************************************
【2739592】 投稿者: 信頼感(ID:ogzkb7f8/KU)投稿日時:12年 10月 28日 07:39 管理者通知をする
(前略)
ここからは、独り言です。
当初、視点さんの発言に対して問題提起としては、正しい部分もあり考えさせられました。ただ、何かの抑圧により無意識に攻撃的発言を繰り返しているのだろうと思っていました。そんなことは、少なからず誰にでもあることですし・・・。しかし、彼自身「嫌いなんです」って発言されたので、あぁ、意識的だったのだなぁ~ってわかりました。(一部意識的なのかも・・・)
彼の発言には、老婆心と謳いながら対象者への「愛」が全く感じられないんです。(あぁ、偏愛なのかもしれない)敵意むき出しの言葉の中にある僅かな愛の欠片をくみ取れってのも無理な話です。問題提起の部分は有難く拝聴しましたが、それ以外の彼の「愛」のない単なるうっぷん晴らしには、閉口します。根本原因に向き合わないのでしょうから、他の代替欲求が見つかるまで無限ループなんでしょうね。
えっと・・・適性様はスルーしてくださいね。
***************************************
私は視点様に批判的ですが、それはその手法に対してです。
上記の検索をしていましたら、私の過去レスが見つかりましたので、これもコピペします。
***************************************
【2185348】 投稿者: 面白い論理(ID:s/Pw106vmQE)投稿日時:11年 06月 29日 19:07 管理者通知をする
視点様の論理って面白いですね。
>研究の世界もそう。
>野依さんは柔道、山中さんは柔道とラグビーだっけ?
湯川さんはどんなスポーツを、田中耕一さんはどんなスポーツを、どの程度されていたのでしょうか?
ノーベル賞学者のスポーツ歴をまずは調べるべきでしょう。
視点様は実世界で何かの結論を出すためにはどの程度の情報収集をされているのでしょうか?
自分の結論に都合のいいデータを恣意的に集めるということはないですか?
現在の東大総長の濱田さんは灘出身です。
濱田さんの次の総長が私立高出身者なら、「これからの総長は私立高でないとね」と言えますか?
次の総長も灘出身なら、「灘出身だと総長になるのに有利」と言えますか?
視点様の論理はこれに似ています。
こういう論理は議論の対象にはなり得ず、放置すべきでしょう。
適性様の視点様へのこだわりはどうしてなのでしょう。
動機が大事だよね様なら、議論の相手になり、時にはなるほどと思えることを書かれています。
視点様には、なるほどと思える書き込みはほとんどなく、議論の相手にはなりえません。
どうして、適性様が視点様にこだわるのか不思議です。
このスレに頻繁に書き込みをされる人の多くは視点様の相手をされていません。
相手をしても無意味だということをご存知だからでしょう。
***************************************
驢馬心様
>美意識は個人のレベルにお留めなさい。
十分、個人のレベルと思っています。
私と夫の関係での私の「美意識」ですから。
>お連れ合いはあなたの所有物ではなかろうに。
はい、私の所有物ではありません。
「みっともないから止めて」とか「みっともないから止めなよ」といった夫婦間の会話は時々ありますが、これって変でしょうか?
その根拠が自分の持っている「美意識」の場合もあるでしょうし、社会的規範の場合もあるでしょう。
>それと上の書き込み。あまり高級でない皮肉を伴った悪口以外の何も含まれておりま
>せんが、美意識としてはそれでよろしいのですか?
私は皮肉や悪口を書いてはいません。
私なりの無常感様に対する評価です。
これを私の美意識からは書いていません。申しわけありません。
言い逃れしちゃあ「美意識」とやらもたいしたことないね。
>(伝統)公立高→京大の経歴の無常感様の「知性」は『一味違いますね。 』
「2ちゃんねら~」の書き込みに対して同質のレスをされるのは、
『無常感様の「知性」であり、「美意識」なのでしょうね。 』
『 』部筆者。
これは皮肉ととるのがふつう。助詞の使い方も皮肉を言うときの常套的用法。
ちがうというなら御主人に聞いて御覧なさい。
>これを私の美意識からは書いていません。申しわけありません。
ん?わからんな。意味が。
あの投稿では「美意識」が働かなかったと?それでも構わんと?そういうことですか?
それならあなたの美意識に反した書き込みをしようとする御主人も止められんよなあ。
>申しわけありません。
別に申し訳無くはないけどね。
驢馬心様
>言い逃れしちゃあ「美意識」とやらもたいしたことないね。
はい、私の「美意識」なんてたいしたものではありません。
>これは皮肉ととるのがふつう。助詞の使い方も皮肉を言うときの常套的用法。
私には「知性」も国語力もありませんので、誤解を招く書き込みをしまして申しわけありません。
>あの投稿では「美意識」が働かなかったと?それでも構わんと?そういうことですか?
だから「これを私の美意識からは書いていません」と書きました。
「美意識」とは無縁の書き込みです。
重ね重ね申しわけありません。




































