私立高校出身者にノーベル賞受賞者が少ない理由と受験教育の弊害

「知性」なき者さん

驢馬心さんが、手加減しながら、
優しくツッコミを入れて下さいましたが、
あなたのコメント・・自覚症状が
無いのかもしれませんがスキだらけです。

そんな挑発的なレスは、あなたには似合わ
ないので、書かない方がよろしいかと。

どうしても、お書きになりたいのなら、
ご主人様に、添削してもらえばいいですよ。

①論旨のチェック
②ご夫婦の美意識のチェック

2つ出来ますので、一石二鳥でお徳用です。

無常感様

＞あなたのコメント・・自覚症状が
＞無いのかもしれませんがスキだらけです。

私の夫はネットの書き込みには全く興味のない人ですので、相手にもしてくれません。
ですから、エデュでご活躍の無常感様、お願いです、私の「スキ」を教えてくださいませ。

＞そんな挑発的なレスは、あなたには似合わ
＞ないので、書かない方がよろしいかと。

どこが「挑発的」なのかも合わせて、ご指摘をお願いします。

以下は「知性」なき者　さんの引用なのですが、私が「嫌いなんです」と発言したという書き込みがが独り歩きしているようです。
私がいつどのような文脈で「嫌いなんです」と言ったのが教えて頂けませんか？


「知性」なき者さんでも、信頼感さんでも、どなたでも結構です。


【2739592】 投稿者: 信頼感(ID:ogzkb7f8/KU)投稿日時：12年 10月 28日 07:39 管理者通知をする
（前略）
ここからは、独り言です。
当初、視点さんの発言に対して問題提起としては、正しい部分もあり考えさせられました。ただ、何かの抑圧により無意識に攻撃的発言を繰り返しているのだろうと思っていました。そんなことは、少なからず誰にでもあることですし・・・。しかし、彼自身「嫌いなんです」って発言されたので、あぁ、意識的だったのだなぁ～ってわかりました。（一部意識的なのかも・・・）

彼の発言には、老婆心と謳いながら対象者への「愛」が全く感じられないんです。（あぁ、偏愛なのかもしれない）敵意むき出しの言葉の中にある僅かな愛の欠片をくみ取れってのも無理な話です。問題提起の部分は有難く拝聴しましたが、それ以外の彼の「愛」のない単なるうっぷん晴らしには、閉口します。根本原因に向き合わないのでしょうから、他の代替欲求が見つかるまで無限ループなんでしょうね。
えっと・・・適性様はスルーしてくださいね。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

↑ですが、どこのスレの何ページにあるのか教えて頂ければ結構です。
自分で確認しますので。

>↑ですが、どこのスレの何ページにあるのか教えて頂ければ結構です。

私立中学の価値 2校め　９７０ページ
【2407757】
のことでは？

しかしこのスレ、楽しすぎます。ノーベル平和賞にあたいすると思います。

ロバチェフスキーさんありがとうございました。


見てきましたけど、


「受験勉強ですら、参考書を読んでいけば済む。塾に行くのは社交の場みたいなものです。
金が無ければ行きませんよ。」


という書き込みに対して、


「世の中、中学受験はおろか、公立で塾の費用もだせない人がたくさんいるのに、私立行きながら社交の場とかで塾に行くような、ふざけた連中が嫌い」だって書いたのですね。


こういう連中は今でも嫌いですよ。
でも、私立行きながら社交の場で塾に行くようなのは、私立のうちでも家に金があまっている上に考えがおかしな一部の家庭だけではないですか？


それを中高一貫私立全体を嫌いだと言ったように引用されて叩かれているわけですね。

了解しました。

↑の例は、私がこのスレでの１０５頁で書いた


「中学受験をした山中さんはすばらしいし、灘卒京大工学部の野依さんもすばらしい。
灘卒の登山家の人もすばらしいと繰り返し書いている。


全体なんて論じてないのに、全体が言われてるって被害妄想の人達が騒ぐのは、困ったものだね。 」


の実例ですね。

視点さん

そうそう・・

当時、私も同スレの976頁、【2411678】
で反論を展開しましたが、

言いがかりなんですよ。

信頼感さんは、「私立の生徒を嫌い」と
都合よく、カッティングして記憶してるわけです。
そんな心理分析は信用できません。

ゼロでよくあるトリックですが、

すべてがそうとは言えない！と散々主張するくせに、
利用出来るとあらば、平気で言葉を捏造するのですよ。

それが、仲良しクラブの限界です。