女子美の中高大連携授業
私立高校出身者にノーベル賞受賞者が少ない理由と受験教育の弊害
日本のノーベル賞受賞者の学歴を調べてみると
大学は京都大学東京大学出身の人が多くほぼ全員が国公立大学出身で
高校は公立高校出身の人がほとんどで私立高校出身者は2人だけでした。
その私立高校は灘高校と同志社高校で
野依先生が灘高に通っていた頃はまだ進学校化していなかったそうですし
同志社高校は大学の附属高校で進学校ではない・・・
大学はさておき中高一貫私立出身者にノーベル賞受賞者が少ないのは偶然でしょうか?
自分は中高一貫私立校の受験教育と私立高校中学に入るまでの塾での受験教育に何か問題があると思うんですが皆さんはどう思いますか?
例えば私学や塾の受け身の受験勉強によって
テストの点数や偏差値以外に興味を持たない(学問に対する好奇心がない)人間に育ってしまったり
大学以降の勉強(自分からテーマを見つけて研究するという能動的な学問)ができなくなってしまうというのはよくあることなんでしょうか?
正論・・これも多分意味が分かってなあ。
Aさんの意見は、正論です。
もちろん、結構なのですが、
じゃあ、Aさんの論が何なのか、
簡潔に答えられるのでしょうね。
正論という言葉をアクセサリーで
使ってませんかね?・・
ヒトサマを、更生余地があるから改心させる
・・それが思いやりである
・・こういった思い上がった発言を
見過ごすことが、
やはりさんの言う「知性」らしい。
やはりさん、ゼロのみなさんは
知性的なんですね。
私は、とても、とても、
みなさんの知性には及びません。
みなさん、スノッブ同士、仲良くで
なによりですね。
東大卒、京大卒でも文章がヘタな人が
たくさんいますが、
単に、身内が東大卒、京大卒だとか、
私立中学受験をしただとか、たかがそれだけのことで、
日本語はうまくはなりません。
他人の意見を批判するのも「有り」ですが、
そういうときは、特に、
辞書をひきながら、言葉をよく確かめながら、使ってほしいです。
自分が思ってるほど、日本語はうまくない。
・・うぬぼれてはいけません。




































