私立高校出身者にノーベル賞受賞者が少ない理由と受験教育の弊害

スレッド作成者: エックス (ID:NchIjwF9u1c)

2012年 03月 27日 19:34

日本のノーベル賞受賞者の学歴を調べてみると
大学は京都大学東京大学出身の人が多くほぼ全員が国公立大学出身で
高校は公立高校出身の人がほとんどで私立高校出身者は2人だけでした。
その私立高校は灘高校と同志社高校で
野依先生が灘高に通っていた頃はまだ進学校化していなかったそうですし
同志社高校は大学の附属高校で進学校ではない・・・
大学はさておき中高一貫私立出身者にノーベル賞受賞者が少ないのは偶然でしょうか？
自分は中高一貫私立校の受験教育と私立高校中学に入るまでの塾での受験教育に何か問題があると思うんですが皆さんはどう思いますか？
例えば私学や塾の受け身の受験勉強によって
テストの点数や偏差値以外に興味を持たない（学問に対する好奇心がない）人間に育ってしまったり
大学以降の勉強（自分からテーマを見つけて研究するという能動的な学問）ができなくなってしまうというのはよくあることなんでしょうか？

スレッドを共有する

"中学受験情報"のスレッド一覧

【2791650】投稿者: 直し (ID:6Hu7TNWWghw)
投稿日時：2012年 12月 14日 20:26

そんな人たちの知性の＞そんな人たちの知性に

【2793856】投稿者: 医者が不安定なら目指さないってことか？ (ID:cWJSXApR7Q.)
投稿日時：2012年 12月 17日 09:53

そんな了見ならやめろといわれたら、医師不足は医学部増やしても解決しないでしょうね。
増やせと言っているカミ某は東大特認教授らしいが、かの森口氏も元東大特認教授。
だって、医学部出ても、2浪で早慶と考えれば文転だってできるもん。そのほうが不安定そうだけどね。

開業医の財力に支えられていなければ安心して研究一筋とはいかないのですよ。
自殺覚悟でやれというのは、年寄りのおごりですよ。

【2794059】投稿者: ↑ (ID:rOfboVxnggA)
投稿日時：2012年 12月 17日 13:18

おーい。国語苦手だっただろ？まともなこと言ったつもりでことばがおかしいで。教育掲示板やから教えといたるわ。

【2794065】投稿者: ああ。 (ID:rOfboVxnggA)
投稿日時：2012年 12月 17日 13:23

指差しは失礼やったかな。すまんすまん。

【4142915】投稿者: 私立というより運動部経験者かどうかでしょ (ID:lclcEkLl32Y)
投稿日時：2016年 06月 10日 17:30

研究ってなにか特殊なものではなく普通の「仕事」なんだよ
従って仕事で優秀な奴は研究でも優秀。
運動部経験者が仕事で優秀なのは、社会の常識になっているし、RIETIの大規模調査でも明らかになっている。
従って、私立中高一貫出身か国公立出身かどうかというより
運動部経験者か、運動部未経験者かどうかの違いの方がはるかに大きいと思う
大村先生も梶田先生も中村先生も運動部で活躍してたでしょ。
ノーベル賞に限らず活躍してる研究者には運動部出身者の割合が非常に高いよ。

【5390458】投稿者: taka (ID:xqYIaLrMCDY)
投稿日時：2019年 04月 08日 11:56

”ほぼ全員”ではなく、二十数名・全員国立大学出身者です、（国立大学出身以外は１人もいない（早稲田、慶応はおろか、私立大学、高卒、中卒も１人いない、・・・村上春樹がとれば初めて国立大学以外（早稲田大学）になりますがとれていない・・・）

【5390502】投稿者: バラード (ID:ZQ9RnMVF9f2)
投稿日時：2019年 04月 08日 12:47

ノーベル賞となりますと、場合によっては50年以上前の大学生?
この時期は公立高校全盛時代、今でも地方では公立高校がトップの県も多いです。
これからは私立高校出身も増えていくのではと思います。

もう一つは、日本の得意なところ、物理系、量子とか理系の研究機関としては、私立大学はどこも十分な設備、指導がなかった、研究者をずっと育成していこうという体制が不十分だったのがあるかと思います。

早稲田はじめ、理系分野の設備、指導者、研究者、力入れ始めたのも平成期から本格的な感じですので、今後はかなりシャッフルするのでは。

もともと早慶はじめ私立は研究や国の機関を担う役割より、民の独立と実務志向が強かったので、もう10年20年たったら少しは変わってくるかもしれません。