インターエデュPICKUP
1036 コメント 最終更新:

私立高校出身者にノーベル賞受賞者が少ない理由と受験教育の弊害

【2486640】
スレッド作成者: エックス (ID:NchIjwF9u1c)
2012年 03月 27日 19:34

日本のノーベル賞受賞者の学歴を調べてみると
大学は京都大学東京大学出身の人が多くほぼ全員が国公立大学出身で
高校は公立高校出身の人がほとんどで私立高校出身者は2人だけでした。
その私立高校は灘高校と同志社高校で
野依先生が灘高に通っていた頃はまだ進学校化していなかったそうですし
同志社高校は大学の附属高校で進学校ではない・・・
大学はさておき中高一貫私立出身者にノーベル賞受賞者が少ないのは偶然でしょうか?
自分は中高一貫私立校の受験教育と私立高校中学に入るまでの塾での受験教育に何か問題があると思うんですが皆さんはどう思いますか?
例えば私学や塾の受け身の受験勉強によって
テストの点数や偏差値以外に興味を持たない(学問に対する好奇心がない)人間に育ってしまったり
大学以降の勉強(自分からテーマを見つけて研究するという能動的な学問)ができなくなってしまうというのはよくあることなんでしょうか?

【6751409】 投稿者: 安心を買うのが中学受験   (ID:jVDDe0Vp7kk)
投稿日時:2022年 04月 21日 08:05

10年前のスレッド。この10年でも中高一貫私立のノーベル賞はゼロだった。

やはり中学受験は構造的に独創性や探求力、粘り強さなどに悪影響を与えるのでは無いですか?

【6751464】 投稿者: 年齢   (ID:h8R06os8WO2)
投稿日時:2022年 04月 21日 09:08

受賞者の年齢をみれば、公立全盛期だったからね。これから私立校出身者も増えて来るのでは。

【6752507】 投稿者: 10年一昔   (ID:94dpWSIdpDU)
投稿日時:2022年 04月 22日 07:54

これって昔からのテーマなんですね。ある人たちにとってはやはり中高一貫からノーベル賞がでないのが昔から不思議なんですね。

【6752524】 投稿者: ノーベル賞基準というダサさ   (ID:v9jzZN3Wm1I)
投稿日時:2022年 04月 22日 08:21

将来の夢はと聞かれて、社長!総理大臣!とインフレの挙句、世界征服!となるようなダサさ。

【6753905】 投稿者: バラード   (ID:lf6Mj4QNleI)
投稿日時:2022年 04月 23日 11:36

これ10年前のスレですが、その当時でもこのような考えがあったのですね。

言うまでもなく、戦前は多くの受賞者が今でいう旧制中学12歳の時に中学受験してます。
中学受験の弊害があったのかどうか?

戦後も30年ほどは公立高校全盛時代で、戦後から昭和40年代まで優秀生は日比谷はじめ各都道府県の公立高校に進学して難関大学めざした。

公立高校が準義務教育化されて、優秀層が首都圏で私立国立一貫校行きだして中学受験が流行となったのは昭和50年代以降。ただ地方は変わらず公立トップ校優位。

早くても、このスレの10年前は昭和40年前後生まれの世代の優秀生が一貫校へとなると、当時(10年前)50歳前後でしょう。
過去ノーベル賞とってる人の年齢とか時代見れば、このスレの疑問はなくなると思いますが。

【6753976】 投稿者: でも   (ID:6TLF3VfkEHM)
投稿日時:2022年 04月 23日 12:29

ノーベル賞受賞者が若かった頃の日本全体での中学生の公私の比率って19対1(私立5%)とかでしょ?
2人出てたら十分なのでは??

【6753986】 投稿者: この10年でも私立中高一貫はゼロ   (ID:32LWYhvqKHs)
投稿日時:2022年 04月 23日 12:35

灘の和田秀樹がもう62歳ぐらいです。
時々話題に出ていた灘の月田教授が存命なら69歳?ぐらいですか。

梶田さんも天野さんも50代で受賞では? ノーベル賞候補がいるなら中高一貫卒で名前が出ておかしくない時期です。武蔵の柳沢と水島?位かな。灘、筑駒、麻布、桜蔭、栄光で誰かノーベル賞候補居たら教えて下さい。

【6754039】 投稿者: 重要   (ID:7lNjPVfTslI)
投稿日時:2022年 04月 23日 13:20

>ノーベル賞受賞者が若かった頃の日本全体での中学生の公私の比率って19対1(私立5%)

大事な示唆だ。
でも浮かれているのと中学受験をとにかく否定したいから無視でしょう。
ここは検証や証明することに向かない人たちの問題提起スレ。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー