女子美の中高大連携授業
私立高校出身者にノーベル賞受賞者が少ない理由と受験教育の弊害
日本のノーベル賞受賞者の学歴を調べてみると
大学は京都大学東京大学出身の人が多くほぼ全員が国公立大学出身で
高校は公立高校出身の人がほとんどで私立高校出身者は2人だけでした。
その私立高校は灘高校と同志社高校で
野依先生が灘高に通っていた頃はまだ進学校化していなかったそうですし
同志社高校は大学の附属高校で進学校ではない・・・
大学はさておき中高一貫私立出身者にノーベル賞受賞者が少ないのは偶然でしょうか?
自分は中高一貫私立校の受験教育と私立高校中学に入るまでの塾での受験教育に何か問題があると思うんですが皆さんはどう思いますか?
例えば私学や塾の受け身の受験勉強によって
テストの点数や偏差値以外に興味を持たない(学問に対する好奇心がない)人間に育ってしまったり
大学以降の勉強(自分からテーマを見つけて研究するという能動的な学問)ができなくなってしまうというのはよくあることなんでしょうか?
>勝間さんの人格にまで言及したのは、視点さんなのですが。
書いたものを読めば、その人がどういう人かはわかります。
中身のある人間かどうか。
>勝間さんの実績は、一般人には真似できない優れたものです。
中身はなくても商売の才能はあるのでしょう。
>中身はなくても商売の才能はあるのでしょう。
経済学部出身の企業人なので、当然でしょう。
しかも、行政にも参加、大学でも教えている。
商売だけの才能ではありません。
日本経済の活性化にひとやく買っているのではないでしょうか。
中身、という部分で哲学的なものを求めているのなら、作家にそれを求めてください。
>書いたものを読めば、その人がどういう人かはわかります。中身のある人間かどうか。
視点さん、そんなに卑下しなくても…。
視点さんの書き込みには、中身はなくても味はありますよ。
だから、視点さんは幸せじゃないですか?EDUで、皆さんに相手してもらえて。
人間にとって、本人が幸せであることが何よりも優先すると思います。
>書いたものを読めば、その人がどういう人かはわかります。
>中身のある人間かどうか。
視点さんが書いたものを皆さんが読んで、非難している事に対しては
どう思われますか?
中身のある人間に対して、非難する人はいないけど。
何だかと~~~っても納得




































