私立高校出身者にノーベル賞受賞者が少ない理由と受験教育の弊害

意味不明

私立高出身者の少ない理由は、
私立中学受験盛期の卒業生がまだ受賞年代に達していないことと、
学者の道は多額の教育費投資に対する回収方法として不適だからだと思います。

私の母校を含む、地域の学年東大数十人進学の公立高をいくつかみても、
同期や周辺期で学者になった人はとても多いです。
ただ、東大等一部の大学の卒でないとなかなか学者の道は厳しいでしょうから、
これから私立高出も少しづつ世に出て来て、そのうちに受賞者も出始めると思います。

私立中高に通わせている家庭で「投資」として資金回収を目論んでいるお宅が
どのくらいあるのでしょう。

うちの場合は自分自身が公立コースから何とか「難関大学」には滑り込んだものの
中高の6年間は暗い思い出が多く、一貫校出身の同級生とあまりにも違ったもので、
子供たちには同じ思いをさせたくないと考えました。子供に投資して老後の保証にする
ようなことは全く考えていません。

第一、私立中高程度の学費で「勿体ない」というなら、私立医大を出て40代過ぎても
医局に残り安い給料（医学部も他学部も基本的に同レベル）で研究や教育に加えて
診療にも日々努力されている方々は実に「勿体ない」ですね。

ノーベル賞の話に戻せば時代により母集団が違う、というだけのことで、
このスレッドの中では何周も堂々めぐりしています。

仕事をどうするかは親が決める事ではないでしょう。

灘中出身者にも塾は１年だけもしくは通塾なしで入る子もいるし、公立から灘高校に進学する子もいるので今後ノーベル賞出るかもしれませんね。研究者になる人より親の希望する医者になる素直な子が多いので可能性は若干低いかもしれませんが・・・。ただ、進学塾が少しずつ低年齢層をターゲットにしつつある現状には問題あると思います。塾のスレの母親の情報交換を見ていると、猛烈マネージャーぶりにぞっとします。テストや偏差値を目的化した塾では知的好奇心は育ちにくいでしょう。

日本の頭のいい人がみんな素直に医者になろうとするのは、日本にとってまずいと思うのですが。頭のいい人はもっと散るべきでは。
頭がよくてロマン持った人が減ってるってことでしょ？
やっぱりこんな調子では、ノーベル賞なんて。

＞頭のいい人はもっと散るべきでは

ノーベル賞はいくら頭が良くても取れませんから、頭がいい人がどういう方面に進もうが関係ないでしょう。
ノーベル賞に必要なのは、そこそこの頭脳と、類まれなる強運と、長寿、この３点セットです。

一番難しいのは強運の部分で、これを引き寄せるには「天の時 地の利 人の輪」すべてが必要です。
ノーベル平和賞は、ちょっと毛色が違うと思う人がいるかもしれませんが、実は、すべてのノーベル賞は同じ属性を持つと思います。
世界には非常に頭のよい人でも、ノーベル賞の対象になるような、どちらかと言えば「俗」の研究をしていない人も多くいます。

数学界のノーベル賞と言われるフィールズ賞であれば、まったく世間の役に立たない研究も評価されることはあります。
仮に、非常に勉強が出来る人たちがこぞって数学を研究するようになったら（実際その傾向もあります）、「数学ばかりに集中してもノーベル賞が取れる人が増えない」と嘆くのは、お門違いであることはわかりますよね？

ノーベル賞は、非常に権威のある賞ですが、どちらかというと、人生の中で様々な歯車がうまくかみ合った、非常に強運な人をたたえる賞と考えてもいいと思います。

医師に頭脳は要らないと蔑む人がいますが、どこの国の医師であっても優秀な頭脳は医師に必要不可欠ですよ。
優秀な人が医師になるのを叩くのではなく、研究者の道にも夢が持てるような世の中に、今、社会にいる大人がすべきことでしょう。
医者以外に夢を持てないなら、そういう価値観を作った張本人の大人は、自由な選択したを若者を馬鹿にしてはいけないはずです。