私立高校出身者にノーベル賞受賞者が少ない理由と受験教育の弊害

スレッド作成者: エックス (ID:NchIjwF9u1c)

2012年 03月 27日 19:34

日本のノーベル賞受賞者の学歴を調べてみると
大学は京都大学東京大学出身の人が多くほぼ全員が国公立大学出身で
高校は公立高校出身の人がほとんどで私立高校出身者は2人だけでした。
その私立高校は灘高校と同志社高校で
野依先生が灘高に通っていた頃はまだ進学校化していなかったそうですし
同志社高校は大学の附属高校で進学校ではない・・・
大学はさておき中高一貫私立出身者にノーベル賞受賞者が少ないのは偶然でしょうか？
自分は中高一貫私立校の受験教育と私立高校中学に入るまでの塾での受験教育に何か問題があると思うんですが皆さんはどう思いますか？
例えば私学や塾の受け身の受験勉強によって
テストの点数や偏差値以外に興味を持たない（学問に対する好奇心がない）人間に育ってしまったり
大学以降の勉強（自分からテーマを見つけて研究するという能動的な学問）ができなくなってしまうというのはよくあることなんでしょうか？

スレッドを共有する

"中学受験情報"のスレッド一覧

【2716580】投稿者: パト (ID:s77QBPW2rmc)
投稿日時：2012年 10月 08日 19:09

昔の山中さんがもらったと思えば目出度いが最近の山中さんとそのグループをみていると
ロビー活動の賜物という気もするな。素直に喜べない。しかし発見自体はノーベル賞は
当然だろうな。昔の山中さんがもらったものと思えば慶賀の至り。

【2716588】投稿者: パト (ID:s77QBPW2rmc)
投稿日時：2012年 10月 08日 19:15

まあでも日本で頑張ったのはやっぱりえらいな。研究者はよい研究環境を求めて
外国に出ても当然という考えのひとも多い中、やっぱりえらいひとなのかな。
御本人じゃないとわからないね。

【2716623】投稿者: 本当に影響を受けたのは (ID:cG7/Km8lr2s)
投稿日時：2012年 10月 08日 19:55

＞それに、アメリカは多様性を尊重するから、人数が少ないグループからは受かりやすいのですよ。
だから、学力試験さえなんとかなれば、日本人は受かると思いますよ。

たとえ、日本人だから通常より甘くしてもらって合格したのだとしても、
真の学力、実力がなかったら、入学後にたちまち落ちこぼれるでしょうね。
アメリカの難関大の学生は半端なく勉強してるみたいですから。
ハーバードに通う日本人学生2名(いずれも私立中高一貫校出身)のインタビューを読みましたが
1日7～8時間勉強しているそうですよ。授業に出てない時はほぼ勉強。
合間を縫ってクラブやスポーツなどもしているようです。寝るのは深夜2時、3時が普通。
寮には大学院生や教授も住んでいていつでも勉強を教えてくれるそうです。
そこまでしないと授業が理解できないし、ついていけないと。
周りがみんなそんな感じみたいです。やっぱり世界から選ばれた学生が集まるのです。
実力なくても何とかなるような甘いもんではないと思いますよ。

【2716668】投稿者: 山中さん！おめでとう！ (ID:6MA8wJF9C7M)
投稿日時：2012年 10月 08日 20:39

山中伸弥さん、生理・医学賞受賞おめでとうございます！

山中さんは1962年9月4日生まれ、50歳で最年少です。

次に若い方が田中耕一さん、1959年8月3日、53歳です。

米国籍の南部陽一郎さん含めた日本人ノーベル賞受賞者１９名のうち、９名は戦前の旧制中学（現：高等学校）を卒業されています。

戦後の制度で育った１０名の方も、1930年代が６名、1940年代が２名ですから、ほとんどの方は私立高校から東大、京大、名古屋大、北大、東工大等に入るコースが無い頃の方々。

意味のない議論をされないほうが宜しいかと存じます。

【2716954】投稿者: パト (ID:s77QBPW2rmc)
投稿日時：2012年 10月 09日 00:52

意味のない議論って何なん？　笑

【2716955】投稿者: パト (ID:s77QBPW2rmc)
投稿日時：2012年 10月 09日 00:53

山中さん！おめでとう！ってお知り合いの方かね。笑

【2717014】投稿者: 見切り (ID:8xcD4e5iFck)
投稿日時：2012年 10月 09日 05:53

　中学受験はもちろん、大学受験も、短時間での勝負ですから、すぐに答が出ないものは「見切る」能力が必要とされます。これって臨床医なんかには向いているでしょうが、研究とは相容れない。研究は、すぐに成果が出なくても、変人と言われても、愚直に研究を続けていく能力が必要です。
　今の大学受験体系とは別に、研究者養成コースを考える必要があると思います。ただ、普通に中学受験、大学受験を考える層は、賢すぎて「経済的な安定」が得られる職を求めてしまう。でも、研究者に「経済的安定」を与えすぎると、競争がなくなり、いい研究成果が出てこない。難しいですね。