私立高校出身者にノーベル賞受賞者が少ない理由と受験教育の弊害

給料の安い国公立病院で臨床医やっててもいいじゃない。
神経難病の患者さんに真摯に対応できるのも、偏差値のおかげかもしれないよ。
（ほかの科を差別しているわけではありません）

視点さんは田舎の人か昔（６０代以上）の人ですか？
関西では、あなたの理想とする昔公立校に学年で１人か２人いた生徒は今や難関私学にたくさんいますよ！
逆に昔関西で公立が良かった時代でも、公立進学校の中にはスーパーマンもいれば塾の代わりに親(教師など）や学校の先生を直接家庭に呼んで個人教授をうけてギリギリなんとか進学した生徒もいましたし。
どんな学校でも生徒の能力には幅がありますからね。
で、視点さんは私立の難関進学校の生徒についてよく知らずに思い込みや妄想やデータだけで語ってますね。
関西の私立難関進学校では自律して勉強している生徒がほとんどなんですけど、視点さん無知なんですね。
鉄緑に行くから自律してない？？ばかみたいな意見と笑えます。
みんな塾を上手に利用してるんですよ。自分で分析評価してより良い授業やテキストで勉強してるだけ。
良い塾がなくてひがむ気持ちならわからなくないけど。

＞鉄緑に行くから自律してない？？ばかみたいな意見と笑えます。


小学校低学年から塾に通って、中高一貫私立いって、鉄緑行って、フルフライングとフルドーピング。
凡才が金で学歴買ってるんだよね。
そういうのを「みっともない」と感じるのがまっとうな感覚。

ついでにいえば、塾の学費を金を自分で稼いでるならなんとも言わんけど、運よく生まれた家庭が金持ちで親が出してるんだよね。
親が敷いたレールを走ってるわけだから、親が金をだすのは当然という考えなのかな。

ホームレスで何もない中、勉強して頭角を現した高校生をとるハーバードの学生と、金つぎ込んで学歴を買ってなんとも思わないような中高一貫私立の東大生では勝負にならないか。
能力でも精神力でも社会性でも。

ハーバードの学生のほとんどは金つぎ込んで学歴を買ってなんとも思わないような中高一貫私立出身では？

山中さんも親の敷いたレールの上をしっかり走ってたみたいですけどね…

そういう状況で育っても、りっぱなお仕事をされているんですからいいんではないでしょうか。
他所の人が心配しなくても。

山中さんもよく言ってますが、不遇の時代、挫折の時代があったみたいですね。
外科医時代は器用でなくて手術の邪魔をしてるといって「じゃまなか」、
アメリカから帰国して日本の大学院に入った時は、実験用マウスの世話をしなければならず
そればかりに追われて「やまちゅう」というあだ名がつけられていたそうです。
視点さんがその頃の山中さんしか知らなかったら、その時の周囲の人たちのように
今とは違う評価をしていたんではないかと思います。
私立中高一貫生の将来などわからずに批判しているのと同じように。

視点さんの思い描いているような大人になる子どももいるかもしれないし、
そうならないでしっかり社会で貢献する大人になるかもしれない。
不遇の時代、評価されない時代があっても、どこかで能力を発揮する時が来るかもしれない。
そんなの、今どうこう言ったって誰にもわかりませんよ。
今、そんな未来のことがわかったら、逆にびっくりですが(笑)

＞山中さんもよく言ってますが、不遇の時代、挫折の時代があったみたいですね。
＞視点さんがその頃の山中さんしか知らなかったら、その時の周囲の人たちのように今とは違う評価をしていたんではないかと思います。

このスレッドには確実なことが少ないのですが、それだけは確実に言えそうですね。
結果を見て、その前のストーリーを作りたがる傾向が強いですから。
非常に素晴らしい洞察です。