女子美の中高大連携授業
私立高校出身者にノーベル賞受賞者が少ない理由と受験教育の弊害
日本のノーベル賞受賞者の学歴を調べてみると
大学は京都大学東京大学出身の人が多くほぼ全員が国公立大学出身で
高校は公立高校出身の人がほとんどで私立高校出身者は2人だけでした。
その私立高校は灘高校と同志社高校で
野依先生が灘高に通っていた頃はまだ進学校化していなかったそうですし
同志社高校は大学の附属高校で進学校ではない・・・
大学はさておき中高一貫私立出身者にノーベル賞受賞者が少ないのは偶然でしょうか?
自分は中高一貫私立校の受験教育と私立高校中学に入るまでの塾での受験教育に何か問題があると思うんですが皆さんはどう思いますか?
例えば私学や塾の受け身の受験勉強によって
テストの点数や偏差値以外に興味を持たない(学問に対する好奇心がない)人間に育ってしまったり
大学以降の勉強(自分からテーマを見つけて研究するという能動的な学問)ができなくなってしまうというのはよくあることなんでしょうか?
たかがの後に、「私立」をわざわざ入れるのはなぜ?
たいして難しく考える必要もない問題を例に、その解法をテクニックだ!そして何も考えず方程式を使って、「これが普通」になってからだと、遅いと思うのですけどねえ。
多くの大人が方程式を使った解法しか、思いつかなくなっていませんか?
皆さん読解力が良くないんですね。。
具体的に言ってもらわないとわからないのかしら。
学年によって違うみたいなので子供の学年に限った話ですがお話します。
鉄緑は中1からは英数合わせて15人くらいでした。大多数は塾なしです。
途中は覚えてないですが、高1から増えて高3では英数2科受講が多くて30人くらい。英語のみが15人、数学のみ20人、物理のみ、化学のみの単科だけが5.6名くらいいたみたいです。
うちはテキスト欲しさに数学だけ入会したので(テキストだけは売ってくれませんから)授業は一度も受けてません。
鉄緑のテキストで自分のペースで自学自習してました。
同様の生徒が何人かいたのは確かですが彼らも在籍人数にカウントされます。
研伸は長期休みに灘校生向けの特別講座をつくってましたね。
また、鉄にない国語や社会やセンター対策もあったので、不得手な科目だけ講習会にいきやすいかもしれません。
古典だけ受講とか聞きました。
何人通ってたかは関心なかったので知りません。
どちらの塾も灘の在籍人数が最大の広告塔だと認識してますから1日でやめた生徒もカウントしてると思います。
子供たちからするとあの在籍人数には違和感があるようでした。
在籍といわれる全員の名前を貼り出してくれたらはっきりするのに。。。
>たかがの後に、「私立」をわざわざ入れるのはなぜ?
スレタイが
>私立高校出身者にノーベル賞受賞者が少ない理由と受験教育の弊害
・・だし、視点さんに喰いついているからですよ。
>たいして難しく考える必要もない問題を例に、その解法をテクニックだ!そして何も考えず方程式を使って、「これが普通」になってからだと、遅いと思うのですけどねえ。
多くの大人が方程式を使った解法しか、思いつかなくなっていませんか?
う~ん・・・相当、無理な論法ではないですかね。
凝り固まった考えを、ほぐして欲しいのですが・・
伝統公立?さんは、「算数の世界」、「正の数」だけで、お仕事をなさっているのですか? 違いますよね。
数学たって何も方程式だけではない・・負の数もあれば、無理数もある、関数もある、微積分もある・・
みんな重要なものですが、「算数」ではありませんよ。
そんなに中学受験「算数」が重要ですか?
>関西人さん いいじゃないですか、いわせたい者にいわせておけば。
何をいっても因縁つけてきますよ。
そうそう・・みなさん、いさかいはやめましょうよ。
熱烈な私立中学受験ファンというのは、よく分かりましたから。
>山中先生よりもっと地頭のよい生徒なら、部活やスポーツやバンドしながら理3や京医に行くだけのことです
>今なら大阪の優秀な子はほとんど全員灘を目指しますが
>中学は現在中堅校レベルですが、附属の小学校は今でも最難関ですし、関西では、お受験幼稚園、教育大附属天王寺小学校、灘(女子なら洛南か女学院)というルートを考える親が多いです。
>山中先生の親が今子育てしてたら、公立高校ではなく、きっと灘にレールをひかれると思います。
失礼で狭い価値観ですね
あなたの価値観を山中先生やよその家庭に押し付ける
驚きました




































