私立高校出身者にノーベル賞受賞者が少ない理由と受験教育の弊害

幼少期から塾漬けで私立→　早慶
公立校のみ＋中学に入ってから少し塾通い→　旧帝大

どっちが勉強能力が上？

私立高の多くは（スポーツ推薦除）、部活は制限時間があったり　２年で引退ですよね？
公立は全く制限なしで　引退は３年の早い時期で５月からです。

＞知能・地頭？なんて「志」に比べたら「屁」みたいなものですが、

言葉が荒くなっていますね。

幾ら頑張っても、ダメな人は駄目です。幾ら志が高くても、あなたは
１０秒で１００ｍ走れないです。

学問も同じです。学問知能は、目に見えないですが、100ｍランナー、
歌手などの才能と同様、生れ付きというもの・要素が存在しているのです。

志なんて、知能・地頭の良さに比べたら「屁」みたいなものです。
とお返ししたい。

＞幼少期から塾漬けで私立→　早慶
＞公立校のみ＋中学に入ってから少し塾通い→　旧帝大

＞どっちが勉強能力が上？

個人によってだいぶ違うだろうに、十ぱひとからげで、どお？　って聞くことじたい、感覚がおかしいですよ。

今は、公立中学いっても、１年生からかなりの塾通いで、部活も忙しいので、ふーふー言っているお子さんも多いしね。

なんで、マスで比べたがるんだろうね？

自分のうちの子どもの学習環境を、こどもに合ったタイミングで与えてあげられるのが一番！　　

うまくいかなかったとか、なんらかの理由で受験させてあげられないとか、

自分の方法を肯定したいがために、他の方法を否定したい輩が実に多い。

うちは、長男は小５まで家でのんびり楽しみながら勉強、最後１年塾がよいで　偏差値的にはＴＯＰ校に！　こどもにあった学校に入れてほんとうによかった。長女は、校風重視でうちこんでいる習い事を長く続けられる大学附属へ。　これまた、本当によかった。

あなたも親なら、自分のこどものことだけ考えているといいと思うよ。

＞歌手などの才能と同様、生れ付きというもの・要素が存在しているのです。
＞志なんて、知能・地頭の良さに比べたら「屁」みたいなものです。


生まれつきの知能・地頭？とかいうもので決まるなら、生まれてから何もしなければいいのにね。
「生まれつき」できまるのなら。


現実は、塾だ私立だと、金かけまくって受験マシーンのようになっているのが少なくないみたいだけど。

それにしても、知能・地頭？といった生まれつきのもので人生が決まっていると思っている人がいるとしたらつまらない人生だね。
生まれつきで決まっているわけだから。

生まれたらあとはただ生きているだけの人生（笑）。

レアなことを書いたら　話は始まらないでしょ・・・

っていうか、どこのトップにあなたの子供がはいったの？
他人の書き込みにツッコミ入れるぐらいなら、自分の書き込みをもう少しシッカリと書いてね

早慶熱が高くなっているとかってホント？
幼児期から毎日塾や問題集だとかやってて、大学は早慶に行っても、優れているってことですね？
それとも、一ツ橋、東大断念した人達のお陰の評判に乗っかっているだけ？
・・・それとも、有力者の子息が多いのでデマを流しているだけ？？

視点さん、動機が～さん、
いろんなスレッドに乱入してスレタイ無視で無関係な持論を展開するのはご遠慮下さいね。

某巨大掲示板みたいに「専用ブラウザ」があって荒らし発言にキーワードを設定すると
「あぼ～ん」って消えてしまうと助かるんですけど。

論点がずれてきたから早慶貶しの関西人まで登場しちゃって････
関東は人口が関西の2倍近くいるのに旧帝大は1つしかないんですから。
都内単科大学群をまとめて神戸大1つ分くらい。残りの人は都外の国立大か
都内私立大に行くしかないんですよ。ま、スレ違いなのでこの辺で。