女子美の中高大連携授業
私立高校出身者にノーベル賞受賞者が少ない理由と受験教育の弊害
日本のノーベル賞受賞者の学歴を調べてみると
大学は京都大学東京大学出身の人が多くほぼ全員が国公立大学出身で
高校は公立高校出身の人がほとんどで私立高校出身者は2人だけでした。
その私立高校は灘高校と同志社高校で
野依先生が灘高に通っていた頃はまだ進学校化していなかったそうですし
同志社高校は大学の附属高校で進学校ではない・・・
大学はさておき中高一貫私立出身者にノーベル賞受賞者が少ないのは偶然でしょうか?
自分は中高一貫私立校の受験教育と私立高校中学に入るまでの塾での受験教育に何か問題があると思うんですが皆さんはどう思いますか?
例えば私学や塾の受け身の受験勉強によって
テストの点数や偏差値以外に興味を持たない(学問に対する好奇心がない)人間に育ってしまったり
大学以降の勉強(自分からテーマを見つけて研究するという能動的な学問)ができなくなってしまうというのはよくあることなんでしょうか?
訂正です。
フィールズ賞は40歳以下対象なので、もうそろそろ
数オリ関係から候補や受賞者が表れてもおかしくないのかもしれません。
でも、日本の教育は才能ある人をいち早く育成するシステムではないので
どうなりますか。
多分さん
数オリ入賞者には研究者になる人が圧倒的に多いのです。
参加者全体でも医学部進学は2割程度のようです。
資料がありましたので、参考にどうぞ。
data.nistep.go.jp/dspace/.../3/NISTEP-RM129-SummaryJ.
最後のピリオドの後にpdfを入れてください。
ノーベル賞本当にすばらしい快挙でしたね。
山中さん。
挫折もあり、謙虚であり。
やはり、実るほど頭を垂れる稲穂かなです。
英語ではこのような表現ということです。
The boughs that bear most hang lowest.
>確かに、多少指が滑った感は否めない気もしますが(お酒?)、
>他所様の、特定のお子様を蔑んだととられる発言は控えましょうよ。
>私学中高一貫性といった属性をとやかくいうの以上に、よくないよ。
もしかして、私のこと?
価値観が違うと書いているだけですよ。
企業人さんも、娘さんが成績優秀なクラスでフレンチフルコースをごちそうになり、エリートとの交流について、親としてなんとも思ってないわけでしょう。むしろ、誇らしいのでは?
あちらのスレでは、皆さん、違和感もないようだし。
うちのように、友達付き合いする時にそういうこと(役に立つとか出世するとか)を考えないのは、あちらから見れば、低レベルってことではないですか。




































