私立高校出身者にノーベル賞受賞者が少ない理由と受験教育の弊害

＞少し読んでみましたら、後半部分で、開成や灘や筑駒などの卒業生やそのカラー、母校の教育大付属、現、筑波大附属について、書かれていますね。
＞ここで受験進学校を攻撃されている方は、前半のお子様の塾の話だけをクローズアップで相変わらずです。


後半は意味ないでしょ。
企業人さんが知っているのは、知る機会のある特定の分野の限られた人達だけでしょうし、以前書かれていた早稲田に行って性格が歪んだという学生については書かれていないし。
少数のサンプルから全体を論じても意味ありませんよ。

まあ、資本主義社会ですからね。

＞まあ、資本主義社会ですからね。


塾にしてみれば合理的な行動です。
ただ、そんな特別扱いをされてきた小学生がどういう価値観に育つのか・・・・そちらの方が問題です。

＞私はあちらのスレには書き込まないことにしているので、こちらでコメントを書きこんだ次第です。

視点さん個人の都合で、どのスレに書き込んでもいいわけではありません。
このスレの話題で話している方がいるんですから。
あちらのスレに書き込めないのはこちらの方たちには関係のないことです。
3校目に書き込む、雑談スレに書き込むなど方法は他にもあります。
それはご自分で考えてください。

＞あちらのスレに書き込めないのはこちらの方たちには関係のないことです。
＞3校目に書き込む、雑談スレに書き込むなど方法は他にもあります。
＞それはご自分で考えてください。


それはそうですね。
次回からは３校目に書き込むことにします。

受験教育よりも、大学以降の環境が悪いんだと思う。
医学部は、大学以降の環境が悪くない数少ない学部。
理系も研究し続けても夢もないし、ポスドク問題もあるし。
（山中教授のところも９割が非正規雇用者だからなんとかしなければとおっしゃってた。）
理系は頑張って修士出ても、しょせん、メーカー勤務。
研究職に就くには実家が裕福でないといけないし、パワハラ、アカハラもある。
山中教授は発想がユニークだからいろいろな局面を切り抜くことが出来た数少ない成功者。
（勿論努力もあるだろうけど）

別スレの私の書き込みに対し、こちらに多くの書き込みがなされていることを、今、見つけました。

私は、ささやかな成功も、多くの挫折も経験しましたが、中学以来４０年、「自分の属するコミュニティを自分で選ぶ」ことは、私の人生そのものです。
中学時代に属したコミュニティとかかわりを持っていたら、その、ささやかな成功の部分は、自分には絶対になかったと断言できます。

子供たちにも胸を張って同じことを教えています。

ちなみに、あるコミュニティに属するといういことは、そのコミュニティに価値を提供できる、ということです。

スレをまたいだ言い合いにしたくないので、一言だけ書かせていただきました。

＞研究職に就くには実家が裕福でないといけないし、

これはないだろう。金がないと苦労はするがね。
昔に比べて奨学金や学術振興会研究費ももらいやすい。

＞山中教授は発想がユニークだからいろいろな局面を切り抜くことが出来た数少ない成功者。
（勿論努力もあるだろうけど）

むしろ彼の場合金の心配をしなくてよかったのが大きいだろう。
だから大きなことに挑戦出来た。

同じ挑戦を他人がしたらできたのか？そういうユニークな発想があったのか？
それはわからんけどね。