在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
私立高校出身者にノーベル賞受賞者が少ない理由と受験教育の弊害
日本のノーベル賞受賞者の学歴を調べてみると
大学は京都大学東京大学出身の人が多くほぼ全員が国公立大学出身で
高校は公立高校出身の人がほとんどで私立高校出身者は2人だけでした。
その私立高校は灘高校と同志社高校で
野依先生が灘高に通っていた頃はまだ進学校化していなかったそうですし
同志社高校は大学の附属高校で進学校ではない・・・
大学はさておき中高一貫私立出身者にノーベル賞受賞者が少ないのは偶然でしょうか?
自分は中高一貫私立校の受験教育と私立高校中学に入るまでの塾での受験教育に何か問題があると思うんですが皆さんはどう思いますか?
例えば私学や塾の受け身の受験勉強によって
テストの点数や偏差値以外に興味を持たない(学問に対する好奇心がない)人間に育ってしまったり
大学以降の勉強(自分からテーマを見つけて研究するという能動的な学問)ができなくなってしまうというのはよくあることなんでしょうか?
>最初から東大に入ることが「分っている」彼らにとって、
>必要なのは東大入学前から学校横断的な人脈を手に入れること。
>自分の人生にとって有益な奴とそうでない奴を早い段階で見極めることもできるし。
打算にまみれた交友関係を築きに塾通いする中高生って、ああいやだ。
金をつぎ込んでフライング(小学校低学年からの塾通い)やドーピング(私立行きながら塾通い)で優位にたとうする家庭だから、こんな薄汚れた価値観に育ってしまう。
そういう人たちは、ノーベル賞はもらえないと思います。
ふつうに勉強しているだけではダメだと思うからです。
ノーベル賞をもらうには、いろいろな社会経験からの実績だと思うのです。
それは、特別なものである必要はありません。
ふつうでいいと思うのです。
>ふつうでいいと思うのです
今どき、ふつうでいられる?
大学出ても食べていけるかどうかも怪しい時代に。 可愛そうに、若い人たちは夢を追うどころか就職する事しか頭にないとおもうよ。
のんびりできた高度成長期とは違う。
なのに、公立は横並びだか何だか、変なことばかりやってるし。この不景気に私学や塾はお金かかりすぎるし、その値打ちある?って感じ。
それじゃ困るから、いろいろ議論が出てくるんでしょ?
今のままじゃ今後ノーベル賞なんて期待できないよ。




































